Король
Смотри — все королевство,
От края и до края,
Повсюду, повсеместно,
В огне войны пылает
И в муках погибает,
Разорванное в клочья,
Лишь ветер завывает,
Лишь волки воют ночью.
Но должен ты смеяться,
Свою играя роль,
Хитрить и притворяться,
Поскольку ты — король.
А сердце застывает
От предсказаний вещих,
Кошмар ночи кровавой
Его сжимает в клещи,
И душу разрывают
Все новые потери,
Тебя враги ласкают,
Тебе друзья не верят.
А ты от всех скрываешь
Тоску свою и боль,
Поскольку твердо знаешь -
Ты все-таки — король!
Но наступают сроки,
И твой приходит час.
От бед войны жестокой
Ты королевство спас.
И славой овевает
Тебя ночная тишь -
Ворота открывает
Перед тобой Париж!
Пусть ты давно оставил
Скорбей земных юдоль,
Твоя бессмертна слава,
На все века — король.
_______
Про Генриха IV можно прочитать, например, здесь или здесь
Про гугенотские войны — здесь
Про Варфоломеевскую ночь — здесь
А можно прочитать «Королеву Марго» )
Загрузка ...Оценки:
Maryam - "10"AvtorRim - "6"
elina1955.55@mail.ru - "7"
Анна К. - "8"
nnatalie - "7"
Море - "8"
Ижени - "8"
Люся Мокко - "8"
llirik83 - "7"
Уже почитали) Мне очень понравился ритм произведения — такой… трубадурный, балладный. 10
Просто апофеоз глагольных рифм, «Скорбей юдоль земных » — земная юдоль скорби для сравнения.6.
7 баллов
Рифмы , действительно, не ах, но и не только это :»кошмар ночи»,»хитрить и притворяться» в соединении с высокой лексикой не цепляет
рифмы, конечно, местами совсем не ах.
но в целом, впечатление сложилось примерно на 8 баллов.
Как-то меня не очень впечатлило повествование, слишком простое, много глагольных рифм, от меня 7 баллов!
Резвое такое, веселенькое! Эхма!
«Кошмар ночи кровавой
Его сжимает в клещи,» , ну не по тексту может, по настроению)))8б.
Вообще-то рифмы да … так-то весь стих тянет у меня на 7баллов но плюс 1балл личного. как итог 8баллов, уж очень настроение стиха нравится , но на рифмы глаза закрывать не могу, (а может пока не научилась ?!
)
Неплохо ) 8 б.
Спасибо всем огромное за оценки и комментарии!
Стих старый-старых, кажется, еще досайтовских времен. Просто ничего не сочинилось, а это по теме подходило. Но там рифмы были ВСЕ грамматические, кроме двух. Так мало того — из этих грамматических еще были однокоренные! Жуть!!! Ну я маленько поправила, но там если все править, так надо заново писать, а не пишется. И потом, глагольные рифмы образуют тут нечто вроде сквозной (пылает-застывает-овевает…), так что я решила, что на 7 баллов вполне тянет.
Может, конечно, не стоило откровенно слабый стих на конкурс отправлять, тем более, когда авторов знают все кому не лень, но а почему, собственно, нет? Чем я хуже других? )))
Рим, насчет юдоли не поняла — почему прилагательное «земной» нельзя отнести к скорби, а не к этой самой юдоли?
Лина, а что, «кошмар ночи» из стилистики выбивается? Вроде наоборот, явный «высокий штиль». Да и «хитрить и притворяться» в данной ситуации вроде тоже, так даже в учебнике написано . Хотя, может, и выбивается.
Марина, вот честно — меня Ваши раздаваемые по блату 10 очень… ну, скажем так, удивляют.
Еще раз всем огромное спасибо!
Вот, Таня, «не пьем, но мучаемся», и ничего не могу с собой поделать, хоть в петлю. А что, сильно статистика из-за меня полетела?;)
Таня????? не ожидала
Правильно, Татьяна, чем больше стихов, тем интереснее конкурс! вы же не гнались за призовым, а поучаствовали и это здорово!
Что Вы, Марина, это Рим статистику портит )))
У Вас все параметры в норме ) Да Вы и сами можете посмотреть:
http://elizabet580.narod.ru/olderfiles/1/1stat.html
Хотя, если Вы посмотрите Вашу колоночку, там красных (более высоких по сравнению с итогом) оценок многовато. Ну, добрый Вы человек, это всем известно. Но проблема в том, что Ваши 10 некоторые воспринимают как истину в последней инстанции. Вот мне Лина написала, что если «профессионал слова» (то есть Вы) поставил 10, так и другие должны высокие оценки ставить. Ну, представляете, если бы сюда ставили все высокие оценки? Дурдом бы и был. Я понимаю, конечно, что Вы не виноваты, что Ваши оценки так воспринимаются. То есть «не пьете, но мучаетесь» )))
Анна, я уже писала — какое счастье, что есть еще люди, которые не узнают авторов! )))
Елена, правильно! Как говорят: «больше стихов хороших и разных».Лучше бы, конечно, хороших, но если получается «разный» — пусть будет, правда? )
Таня, а если нас с Римом это… того…(статистически, конечно, только статистически;) «скрестить»? Один экстрасенс с 6-кой и один «недосенс» с 10-кой — в среднем 8 получается. Правда, 8 за прекрасный стих — тоже маловато будет, но все же лучше, чем 6. Как Вы думаете?)
И еще:
«Но проблема в том, что Ваши 10 некоторые воспринимают как истину в последней инстанции. Вот мне Лина написала, что если «профессионал слова» (то есть Вы) поставил 10, так и другие должны высокие оценки ставить.»
Даже не знаю, чем заслужила такое героическое звание… И теория эта хромает. Например, Лине, как оказалось, я поставила на конкурсах 10-ки. Но что-то последователей не много нашлось.
Марина, для стихов-то оценки всех рецензентов усредняются, но я же делаю статистику по рецензентам!
А в Вашем втором комментарии мне больше всего понравились слова «как оказалось» )))
Таня, по секрету, шепотом: почему-то персонифицируются не все стихи ((
)))