rifmer.com Карта сайта

Евангелие от Марии

Постой, Мария! Ты была с ним, знаю!
С разбитых ног ему смывала пыль.
Он хлеб с вином, разбавленным слезами,
Творил для пятитысячной толпы.

В Вифании я слышал, будто Лазарь
Воскрес, когда его раздался зов.
Скажи, Мария, ты признала сразу
Его завет и правду тихих слов?

А мне сомнений черви душу точат…
Что, если лжепророк? лукавство? блазнь?
Как золота крупицы в водах сточных
Мне отыскать? Ведь ты не отреклась,

Когда пришлось Петру в ночи укрыться,
Когда гонений тень страшней меча!
Но, как свечу не спрячешь под тряпицей,
Ручей не возродишь, что измельчал…

Постой, свои не закрывай мне двери!
Как пёс бродячий, я совсем продрог.
Скажи, Мария, ну кому мне верить?
Как может нас спасти распятый бог?
***
Глубок и чист колодец в Назарете,
Дождями пахнет воздух в ноябре.
Зря не проси, Мария не ответит…
Свеча горит.
И ужин разогрет.


Рейтинг произведения: 8,50
(Вы не можете голосовать, справка)
Загрузка ... Загрузка ...

Оценки:

Maryam - "10"
AvtorRim - "7"
elina1955.55@mail.ru - "7"
Анна К. - "9"
nnatalie - "9"
Тётя Таня - "8"
Море - "10"
llirik83 - "7"
silencio - "10"
Ижени - "8"

Поделитесь или добавьте в закладки в два клика:

Комментарии (16)

  1. Очень красивое, аутентичное описываемому времени стихотоворение.10

  2. Глубок и чист колодец в Назарете,
    Дождями пахнет воздух в ноябре.
    Зря не проси, Мария не ответит…
    Свеча горит.
    И ужин разогрет.
    БРАВО!!!!!!!!!!!!

  3. Великолепное стихотворение!! (только я не очень поняла, как оно соотносится с темой конкурса…)

    • Люси, еще раз выражаю свое восхищение!! Я полный профан в этой области (я про Евангелические-Библейские сюжеты), поэтому не могу оценить по достоинству сюжет и идею… но на эмоциональном-бессознательном уровне мне очень нравится!!

  4. Рифма знаю- слезами, блазнь- отреклась не глянулись, как и инверсия: «А мне сомнений черви душу точат», » Постой, свои не закрывай мне двери!».
    «Но, как свечу не спрячешь под тряпицей, Ручей не возродишь, что измельчал…»- по смыслу — противопоставление, а спрашивается с чего? ЛГ не верит, но сам тут же — шила в мешке не утаить и тут же ручей измельчавший не возродить, кстати, мельчают реки, а ручьи высыхают. После простого описания действий: «Когда пришлось Петру в ночи укрыться, Когда гонений тень страшней меча!» — делать далеко идущие выводы как — то нелогично, тем более амбивалентные.
    7.

  5. Постой, свои не закрывай мне двери! — единственная конструкция, которая вызывает нарекание, потому что «не закрывай мне» — это коряво, как ни крути, с точки зрения рускем езыкем.
    в остальном, очень понравилось.
    тема конкурса более чем просматривается — это ли не перелом был в истории, культуре, мировоззрении целых народов?
    а то, что ЛГ не назван по имени мне нравится еще больше, потому что это может быть как апостол, так и просто современник того самого плотника, неизвестный нам.
    хорошо, но … 9. или 10.
    нет, 9.

  6. Понравилось на 9 баллов!

  7. Жутко не понравилось. Не люблю такой апокрифический подход к святым темам. Вольный и несколько кощунственный, имхо.
    С оценкой повременю. Посмотрю ещё мнения.

  8. 8
    Простите, пожалуйста, Автор! Ну вот чисто по личному впечатлению.
    И написано великолепно, и с темой безусловно соотносится… хоть и относительно. То есть мне не хватило именно историзма. Я не против, пусть будут описаны события Нового Завета как реально происходящие — но пусть тогда и чувствуется их реальстичность, ну хоть как у Клауса в «Работенке». А здесь в первой же строфе упоминание о чуде в Канне Галилейской (если я ничего не перепутала)) сразу ориентирует на сказку, легенду. Может, Вы специально так и писали, тут же главное не историческая обстановка, как я поняла, а нравственный выбор — вне времени и географии, но вот мне в конкурсе другого хотелось.
    Просто много стихов есть на конкурсе, которые мне понравились, там 10-9. А здесь, значит, 8

  9. Лирично, красиво. Но не достоверно ! Хоть мне давно и слишком хотелось разобраться в достоверности Библейских событий, но не смог я грешный. Да и далеко не я один. Поэтому говорить о достоверности этой работы — вообще пустое занятие ?
    «главное не историческая обстановка» (с) Да как же так ? Нет, историческая достоверность как раз главнющее условие этого конкурса. По крайней мере я теперь это так понимаю. Понимаю так, как понимаю. Имею право ?
    Далеко же мы так зайдём !

  10. Хороший текст, жаль, что не был в финале.

  11. Очень удивилась, не увидев в финале!

  12. Уважаемый Автор!

    Ваше произведение было опубликовано в группе, представляющей наш сайт в социальной сети Вконтакте.

    Спасибо за Ваше творчество!

Добавить комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться.