rifmer.com Карта сайта

Мы встретимся

Какая мелочь — мерный стук колес
И за окном рыдающая вьюга.
А мы с тобой могли за сотни верст
Почувствовать дыхание друг друга.

Какая чушь — свинцовость тишины
И связи неустойчивой капризы.
Да разве были нам слова нужны,
Когда друг другом воздух был пронизан?

Какая ерунда — разлуки боль,
Минувшее под толстым слоем пыли.
А мы не разнимали рук с тобой,
Поскольку друг у друга в сердце жили.

Какая глупость — мрамор и гранит!
Нелепа краткость той черты, что между
Двух дат, когда под звездным небом спит
Земля в сверкающем уборе снежном,

А звезды, завершив далекий путь,
Летят в застывший сад и пахнут маем.
Мы встретимся с тобой когда-нибудь.
И мы с тобой друг друга не узнаем.


Рейтинг произведения: 9,00
(Вы не можете голосовать, справка)
Загрузка ... Загрузка ...

Оценки:

elina1955.55@mail.ru - "10"
nnatalie - "8"
Maryam - "10"
Ижени - "10"
Море - "8"
AvtorRim - "8"
Люся Мокко - "9"
Анна К. - "9"

Поделитесь или добавьте в закладки в два клика:

Комментарии (17)

  1. 10 Очень понравилось : просто и очень сложно , сжимает сердце — это поэзия!Это лирика!

  2. Они любили друг друга так долго и нежно,

    И смерть пришла: наступило за гробом свиданье…
    Но в мире новом друг друга они не узнали.
    (Михаил Лермонтов)

    Это к последней строфе (она почему-то показалась мне резко контрастирующей с предыдущим текстом, может, потому что анафора потерялась? и с ней ощущение натянутости, нерва), да и все остальное уже где-то было… я понимаю, любовь — чувство вечное, но все же, все же, все же…

    А звезды, пахнущие маем, очень понравились!!

  3. Написано грамотно, к технической стороне претензий нет, но вот эмоционально меня не захватило — простите, Автор, как будто одно из многих…8 баллов

  4. Мне показалось, что я что-то похожее читала, прочла коммент Алисы) все ясно. Но какая музыка!10

    • Марин, а мне показалось, что я читал очень похожее, но другое ))) Даже потом перечёл похожее и уверовал. Песня есть у Пугачёвой : «Не отрекаются любя».
      Но это конечно мой субъективизм. Лиричная, красивая работа, но, на мой взгляд, правы старшие товарисчи : немного вторично.

  5. Достойная работа. Одновременно простая и образная. Споткнулся только в одном месте «Земля в сверкающЕм уборе снежном», но возможно это только моё такое восприятие, раз «ценители» не сделали замечание. А то, что как будто одно из многих, так и букв в алфавите не меняется. А вот поди же ты — не надоел ещё всем. Спасибо за удовольствие от прочтения.

  6. Идея вторична и мелочь недочётов.8.

  7. Хорошее, но как все предсказуемо ) Вот в этих строках не увидела логики:

    А мы не разнимали рук с тобой,
    Поскольку друг у друга в сердце жили

    Не разнимали рук, потому что ЛГ жили в сердце друг у друга? хм.. А если бы не жили, то разнимали бы?

    9 б. от меня.

  8. Спасибо всем огромное за оценки и комментарии!
    Алиса, Вам отдельное огромное спасибо! Я знала эти строчки Лермонтова, но вспомнила о них, когда стихотворение уже было написано ) А навеяно оно совсем другим стихом и на другую тему.
    Лина, Ваши восторженные отзывы меня ооооооочень сильно смущают )

    Насчет вторичности согласна, только я бы сказала «шаблонность» — ну, такая смесь МП и ЖП: он, значит, «занят настоящей мужской работой в суровых бытовых и климатических условиях», а она, значит, «верно его ждет и не представляет своей жизни в отрыве от него». Ну вот оказывается, что и МП с ЖП иногда хорошо воспринимается. Или»авторский фактор» роль сыграл? )
    Честно говоря, удивлена «проползанием» в финал, в таком-то конкрсе это туда попасть не должно было.

    Люси, по поводу «не разнимали рук» — так все так и есть, физически они в разлуке, но мысленно держатся за руки. А если бы не думали друг о друге (не «жили друг у друга в сердце»), так этого ощущения «руки в руке» и не было бы, правильно?

    Алексей, по поводу «в сверкающЕм» — вот тот самый «пиррихий не на своем месте», когда ритм интуитивно подстраивается под четырехдольник, хотя формально здесь ямб и нарушения нет. Но — подстраивается, и я это не первый раз вижу в комментах к разным стихам, но тут я даже не знаю, надо такие вещи исправлять, или все-таки надеяться на то, что читатель прочитает-таки нормально.

    Александр, а вот про песнюПугачевой я как-то совсем тут не думала )

    Еще раз онромное всем спасибо!

  9. Так что с сайтом??????
    В чат сообщения не идут, поэтому пишу здесь — периодически выкидывает по ошибке 504, через некоторое время открывается главная без комемнтов и чата, по кнопке «обновить» открывается нормально, но сообщения в чат не идут,
    в чате последнее сообщение 43 года назад, «свободный стиль» открывается только с описанием, стихов не видно, короче, на сегодня мое терпение закончилось!

    И простите за опечатку, пожалуйста — *огромное спасибо )

  10. О!!!!!!!! И теперь это мое стихотворение оказалось вовсе не в рубрике»свободный стиль», а «без рубрики»!!!

  11. Татьяна, понравилось Ваше стихотворение, очень!)

Добавить комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться.