Монолог чёрной пешки
«Что наша жизнь? Игра!»
А.С. Пушкин.
Свет и Тьма опять норовят сыграть:
Прячут руки за спинами, с пешками.
Белый — цвет добра, но игра мудра,
Быть мне Евнухом, спешенным-бешенным.
Чёрной псиной стал, темнота проста,
Вряд ли мать сына добела вылижет,
Но душа чиста: грязный Путь к Вратам
Белой благостью издревле выложен.
Нет моей вины, что в прицел видны
На белейших гербах перекрестия,
И оскал войны, в храпе вороных -
Белоснежнее «чести невестиной».
Строен чёрный ряд и слоны трубят,
Маникюрят ладьи вёсла-лопасти.
Но Е-семь – Е-пять! И штыки тупят
Друг об друга бессильную злость свою…
С белой пешкой, в лоб, простоял весь бой
Рассмотрел в декольте груди — лилии,
Нынче не свезло, Ешка, нам с тобой.
Кстати: «Е-внух»,- всего лишь фамилия.
Слышишь справа мат? Значит белым – Мат.
Значит скоро нам в ящик опять … Увы.
Как ни грустно, мать, только не сломать
Высших игрищ суть.
Перестань…
Не реви!
Загрузка ...Оценки:
elina1955.55@mail.ru - "8"Анна К. - "9"
nnatalie - "8"
Victor18888 - "10"
Maryam - "9"
Море - "9"
AvtorRim - "9"
Люся Мокко - "8"
Дмитрий - "10"
llirik83 - "10"
belash-eugeny - "3"
SovLetna - "10"
много пока не просек, надо еще перечитать
было-бы забавно (раз в жизни) попробывать ( когда отвернётся партнёр) пешкой е-7 е5 походить -)) но это не ляп в стихе , это нормально -) ляп здесь такой —
— как может Материться белая сторона??(после того как мат ей) она-же белая… откуда мат может взятся??? чем тогда Белые от Чёрных будут отличаться — если одинаково матерятся что те что другие…….. вообщем в конце БЕлый цвет — каким-то чёрным стал…….. беда.
и вообще — навороченный стих , что-то в нём есть конечно как почти в любом навороченном стихе, но… минимум не мой вкус.
-)) я новичок здесь) — заметил для себя следующее — Женщины пишут самые крутые стихи -) а этот стих уж точно не женский )
тысяча извинений автору, за е7 — е5 . чёрные разумеется играют так, а у меня замкнуло что-то в голове ( — я почему-то решил , что Белой пешки это был ход… минус десять мне за это! -10 непростительное вообще… я даже не знаю как назвать. виноват, с меня пол-литра………………….
8 баллов . Рифмы не бог весть какие , вернее, иногда их просто нет : «Лопасти — свою», «увы — суть».
Ничего не поняла!
3 балла ставить за наличие рифмы и ритма (с) не буду, конечно.
Б/о.
И мне не понравилось.
а мне чота и понравилось.
переход от «игровой» тематики в личностную вполне состоялся.
немного шероховатое, читается как-то сложно чуток, но вполне себе 9, несмотря даже на «шахматную затертость».
Я конечно люблю в шахматы играть , но это по всей видимости не мое , это не для моего среднего ума . Прости, Автор
А мне как раз понравились рифмы. Ритмичное, вполне даже неплохое стихотворение, 8 баллов
В общем, понятно о чем, особенно благодаря эпиграфу. Но, к сожалению, Автор, Ваше произведение прозвучало для меня… на другой волне, что-ли, не на моей.
И учитывая это «не мое», получается 9. Это конечно, удар для Вас, но удары, я почему-то так думаю, Вы держать умеете
На мой взгляд «чайника от поэзии» весьма интересная работа. И скорее не вина автора, а его «беда» что на его волну не все могут настроится и понять метафоричность сказанного им. Сам этим зачастую страдаю. Кажется понятно всё изложено, но когда у народа появляются вопросы — значит не всё, что хотел, смог донести до читателя. Я в вашей среде недавно, так что не могу по стилю определить, кто из авторов пишет, но чувствуется «крепкий» рифмоуложитель. Примите мой респект. Когда после конкурса узнаю ваш ник — обязательно схожу почитать. С уважением, Алексей.
Давненько я не брал в руки шашки — говаривал Чичиков. Что подкупает, так это харизма Автора: он искренен до конца, с таким в разведку. Война Алой и Белой розы, борьба за власть между сторонниками двух ветвей династии Плантагенетов — Ланкастеров и Йорков так и слышится в этой драме. «И оскал войны, в храпе вороных — Белоснежнее «чести невестиной»», «Но душа чиста: грязный Путь к Вратам Белой благостью издревле выложен.» — сильно сказано. Рифмы глянулись, люблю дактилические, особенно составные, звуковые: лопасти- злость свою. Браво, брависсимо, Автор.( Помню у Лилит: шляпке — чай пить)
Но долго сказка сказывается, а сухая проза в горле скребёт: с трудом прочиталось «за спинами», «спешенным- беше(н)ным» и далее по тексту есть ещё подобное: «Вряд ли мать сына добела вылижет»(хочется — вряд ли сына мать, добелА, а здесь — дОбела), если и использовать такой ритм, то первая строчка и вторая должны идти как образец, есть разнобой. Кстати, чёрная пешка — он, а белая — она(груди лилии), человек и человечиха? Смешно. Но что мне откровенно понравилось, так это нестандартность, что- то выходящее за рамки рассуждений о возрасте, о встречах в загробном и так далее.9.
Очень мне задумка понравилась! И пешка как евнух, разменная монета в играх высших сил, и Авторская игра с буквой «Е», и находки какие замечательные, вроде «скоро нам в ящик опять» и ладей с веслами ) Но почему «маникюрить»? разве у весел есть ногти? Хотя… Тоже интересно! Ладья с виде этакой мадам в маникюре )))
Но четкости и преемственности образного ряда все-таки не хватило. 8 б.
о, надо же…
))))Были у меня такие мысли, что это Саша умничает.
Думала я, думала, весь мосх сломала(было бы чего ломать), и решила, что достойного коммента написать не смогу, а потому оценку шлепнула и ушла(гордо), а вот какую…теперь не помню, но думаю не меньше 9-ти, хотя кто меня знает?
Зашел, почитал, кинул 10ку.
Вот че-то соскучился немного.
Interesno!
О, Настя! Сколько лет, сколько вёсен! Совсем нас забыла)
Спасибище!
Жива-здорова, спасибо, не дождетесь:))))) сижу на работе, а работы нет) почитала немного. всего пару авторов навестила, Вы были одним из первых!))
Я польщён! ))))
Гениально! Ну вот ещё одного профессионального поэта для себя
Открыл, браво Саша,