Осенние размышления
Однажды осенью бывает,
Что день меняет свой сезон -
За дверью, за окном, за гранью
Становится прозрачным он.
Невольно лето вспоминаешь,
Чуть отведёшь глаза на миг
От повседневности, работы,
А может быть, от школьных книг.
И я вздохну, смотря на осень,
И я вдохну листву, огонь,
Деревья, воду, тучи, звезды
И бабочек сезонный сон.
Но чья рука так вдохновенно
Картины пишет подле нас?
Творца увидеть в сотворенном
Сумеет только чуткий глаз.
Загрузка ...Оценки:
silencio - "5"Тётя Таня - "4"
nnatalie - "5"
Ижени - "5"
Galex - "4"
Анна Кондратьева - "3"
tasha - "5"
Люся Мокко - "5"
Maryam - "5"
llirik83 - "6"
Однажды осенью бывает, однажды и бывает- 2 вводных слова одновременно
За дверью, за окном, за гранью
Становится прозрачным он.
кто он? день или сезон?
что за сезон дня?
свой сезон -сезонный сон. повтор
вспоминаешь-работы, осень-звезды,
5
4
Мне не понравилось отсутствие рифмы в нечетных строчках.
То есть «бывает-за гранью» — это, допустим, рифма, но «вспоминаешь-работы» — это явно не рифма?
День меняет сезон, становясь прозрачным? Так как раз осенью дни и прозрачные.
«вдохнуть листву, огонь….» мне не понравилось.
«Сезонный сон бабочек» не понравился совсем.
Вывод с претензией на философичность был бы хорош, если бы вытекал
из предыдущего текста, но в сочетании со «школьными книгами» и
общей неумелостью выглядит смешно
Мне кажется, что Автор немного поторопился, ведь это стихотворение можно было додумать. Очень резануло «сезонный сон», а также некоторое отсутствие рифм в нечётных строках. И потом, про осень столько всего уже сказано, что если и говорить что-то ещё, то непременно это должно быть интересно и ново.5 баллов
плакаю.
3
Мне вывод показался бессмылицей. С техникой очень слабенько. 4
Да..с техникой бы поработать еще. Но тема мне понравилась. После конкурса попробуйте это все переосмыслить.
5
А мне вывод, точнее, две финальные строки даже понравились, особенно слово «сотворенном», которое читается не через Ё, а именно через Е.
Творца увидеть в сотворенном
Сумеет только чуткий глаз.
Правда, это не совсем вывод, скорее заявление. И все-таки смущает чуткость глаза. Чутким может быть слух, обоняние, душа, в конце концов. Но глаз? Он все-таки острый, не?
В целом же только 5 б.
Может, чуткий глаз в значении «добрый»? Когда-то моя бабушка так говорила. ))) Как думаете?
А мне финал тоже понравился:
«Творца увидеть в сотворенном
Сумеет только чуткий глаз.»
Невзирая на текст выше.
Хочу добавить, что всё стихотворение следует немножко перестроить по-другому. Но не скажу, что плохое стихО.
Простое, но живое, чувствуется душа человека.
А ещё думаю, что постоянно отрицать замыленные рифмы НЕ НУЖНО, милые критики. Не буду посылать вас до классиков поучиться, но думаю, что надо бы вам туда сходить. А то иногда бьёшься над стихом и суть так и не можешь уловить премудростей всех ваших. Скользит между строк что-то тёмное и непонятное даже самому автору.
Простите.
5
не, ну вы даёте! отличный же вывод!
6 баллов за него!
какое-то странное ощущение, что несколько конкурсных стихов написал один человек. не?