Одноразовое
Безликость одноразовых вещей
Привычна нам в стандартности комфорта.
На их телах нет шрамов от ремонта,
В них не горит огонь души ничьей.
Легко приобрести, легко владеть,
А срок отслужат — выкинуть не жалко.
И так же, словно на большую свалку,
Слова бездумно улетают в сеть,
И там, смешавшись с сотнями других,
Своей поспешностью друг с другом схожих,
На миг кого-то развлекут, быть может.
А после — прах не потревожит их
Уже никто. И так, за слоем слой,
Они ложатся, как в курган, на сервер,
А мы с похвальным рвеньем и усердьем
Пространство заполняем пустотой.
Творить не собираясь на века,
Штампуем судьбы, гаджеты и строки,
Бессмысленно оттягивая сроки,
Когда мы превратимся в облака,
Шуршанье камышей и корни мхов,
Не след оставив на дороге к храму -
Гектары свалок всяческого хлама
И гигабайты мусора стихов.
Загрузка ...Оценки:
silencio - "8"Ижени - "8"
nnatalie - "8"
commeunfou - "8"
Galex - "9"
Анна Кондратьева - "8"
Люся Мокко - "8"
llirik83 - "2"
Maryam - "10"
Anna O - "10"
tasha - "10"
akmeolog - "9"
8
Автор может лучше, хотя стих заставляет задуматься.8 баллов.
Интересное, но понравилось на 8!
Не нравится мне такой настрой, когда, как сейчас модно говорить, «все тлен». Созидание уже не может быть впустую, по-моему.
Тоже 8.
Пусть будет 9. Мысль глубокая.
не ново, не слишком и свежо, но и не затерто насмерть.
8
Извините за дотошность, но у мхов нет корней. Как и цветов, и проводящей системы. Что-то я много в этом конкурсе пеняю Авторам на неточности в стихотворных текстах. Мож, не стоит? Это ж стихиии… Но ведь иначе складывается впечатление, что мхи тут прикручены исключительно ради рифмы (
8 б.
Творить не собираясь на века,
Штампуем судьбы, гаджеты и строки…
Вот знаете, автор, не могу я на Вас обижаться. Почему? Из-за самоиронии и того, что не получается у меня, — спокойного отношения к критике и плохим оценкам. Думая о Вашем творчестве, я иногда ловлю себя на мысли, что это не просто квадратный штамп с надписью «штамп», но ещё и рафинированное масло, куда иногда накрошен изюм. В данном случае опять у Вас имеется мысль, которая помогает заглянуть чуть глубже, чем заглядывают те, кто затрагивает подобные темы. И ах — какой ход — Вы сами признаёте штампованность и при этом пишете так, как того, требует тема, — «прочитал и забыл». Сами делаете замечательнейший вывод… И это достойно уважения. Меня вот стала сильно «подбешивать» (с) эдакая рафинированность: правильность написания, по всем канонам и правилам. Зарифмованные мысли, которые не толкают куда-то за грань темы текста, но при этом дают понять: автор — «свой», «нормальный» человек. Человек, который хочет высказаться и при этом ни на что не претендует. И даже корни мха в этой простоте и наивности дают некоторую изюминку, которая хоть на пару миллиметров всё-таки возвышает произведение над тоннами мусора и хлама, который имеется в интернете.
Думая над тем, как поступить с оценкой, я решил обдумать три варианта:
1) оценить по критериям оценок, озвученных в правилах, как я это делаю обычно. Техника на 3, литературность на 1, смысл на 1, впечатление на 1. Итого — 6.
2) оценить исключительно по впечатлению, как это делаете Вы, что в данном случае не будет слишком принципиально, т.к. потянет ровно на 5.
3) учесть Вашу просьбу и поставить 2.
Итак, исключительно по Вашей просьбе и ради Вселенской справедливости, ставлю 2.
Мир-дружба-жвачка.
нельзя так авторство выдавать, я считаю. да и вообще низкий поступок. жаль, что уже не могу поставить 10 для компенсации
Как хорошо не узнавать стихи, тогда можно чувствовать по-другому.
Автор, когда Вы писали этот стих, Вы были в состояние эмоц. потрясения какого-то, ибо от стиха повеяло таким цинизмом, что жуть берёт. Но Вы же не всегда так думаете, правда?
Не согласна с Вами, что «нет души ничьей».
Мне показалось, что этот стих предназначен ответом кому-то здесь, на этом сайте. Вас кто-то или что-то сильно задело. Поэтому не берусь судить, но скажу, что чем-то тронули Вы меня, не пройду мимо.
в состоянии — сорри )))
«комплот» — это, Кирилл, не есть хорошо. Если честно, не ставила на СС оценки, потому что мне понравились только 2 стихотворения со средней оценкой где-то 7. А теперь решила, что поставлю. Нельзя за такое 2 ставить, это уже не конкурс, а выяснение отношений с помощью оценок. И это не интересно, господа хорошие. Не хочется в этом во всем «вариться».
10
10
10 Хотя эта строка…
«Своей поспешностью друг с другом схожих,».
Может я и не права, но мне хочется читать так..
«с другими схожих».
Если не права, извините)
и как же хорошо не уметь узнавать автороства.
Оценивать только стих.
9
Спасибо всем огромное за оценки и комментарии!
Женя, я не знаю, может ли автор лучше, но хуже — точно может! )
Анна (Коминфо), а где Вы увидели настрой, что «все тлен»? И Татьяна (Дублерша) — где тут цинизм? Речь идет о торопливости и некоторой безответственности современной жизни — это вроде настолько общепризнанный факт, что Кирилл его абсолютно верно определил как «штамп» )
Люси, Вы будете смеяться, но я знаю, что у мхов и лишайников нет корней )
Поэтому мы в них и превратимся. Надо, наверное, было и вместо «шуршанья камышей» что-то более эфемерное? Или, если хотите, не «корни мхов», а «зыбкость мхов»?
Кирилл — мир, дружба, шоколадки!
Татьяна, а почему Вы не согласны насчет души? Откуда душа в вещах, сошедших с конвейера? Ну вот Вы фен в магазине покупаете — откуда там душа? Если бы вещь жила дома довольно долго, у нее появилась бы судьба и биография, можно было бы о душе говорить, но ведь не успеет, сломается вещь — выкинем и новую купим, нет?
Таша, «с другими схожих» нельзя, потому что в предыдущей строке уже есть слова «смешавшись с сотнями других»
Еще раз всем огромное спасибо!
Верно, подметил, Galex, – мысль глубокая!
Да, и изложена она достойно, мудро, жизненно… Понравились и рифмы и метафоры. Чистый такой стих, понятный. Конечно же, не ради рифмы «прикручен» мох, – хотя – это ляп! Но, не значительный.
Корни мхов можно поменять на споры мхов, бархат мхов и т. д.
Спасибо, Таня! Получил удовольствие от прочтения.
Юрий, спасибо огромное!