Mein Liebe
Уже давно погасли пепельные искры,
Щетина помнит все касанья рук твоих.
Неважно как мы были искренни, но близко
Так никого я впускал. И в круговых
Поруках я не вижу истинного смысла.
Ты не должна, и я не должен. Все. Конец.
Закрыты ставни, я на баррикады выслан.
Крепчайший щит — стена из брошенных сердец.
Горящий факел — копны рыжих и волнистых,
Остатки длинных цвета ворона крыла…
Да, я последний, я подонок, я нечистый.
И ты не ангел далеко. Но мне мила.
Нет, не держу обид. В прощении — погибель.
Пусть долгий срок потерян, жизнь моя — тебе.
Возьми и ты свой меч, упадшая «Mein Liebe».
Услышь историю мою в своей мольбе.
Загрузка ...Оценки:
silencio - "7"Люся Мокко - "7"
Анна Кондратьева - "7"
elina1955.55@mail.ru - "6"
Maryam - "6"
nnatalie - "7"
Лилит Мазикина - "6"
Тётя Таня - "7"
Galex - "8"
Так никого я впускал. И в круговых не впускал?
впускать близко. может, подпускать?
Поруках я не вижу истинного смысла. в поруках?
Остатки длинных цвета ворона крыла… неудачная инверсия
очень длинная, монотонная строка, пафосно.
7
Наташа, ну там же анжамбеман.
«Я так близко никого не впускал,
и в круговых поруках не вижу смысла.»
Или я Ваши вопросительные предложения не так поняла?
мне не понравилось выражение близко впускал. как можно впускать близко или далеко? подпускать можно. а впускать???
А, это мне тоже не понравилось. Я просто смотрю — у Вас «и в круговых не впускал», а это уже к «поруке» относится.
стена из брошенных сердец? жуть какая… А разве есть слово «упадшая»? знаю упавшая или падшая, а тут какой-то гибрид странный. Не поняла, в чем смысл вводить немецкое название. Не уловила какую-то аллюзию? ну, простите…
Услышь историю мою в своей мольбе — в своей мольбе она должна услышать историю ЛГ? Ей наверное виднее, что там в ее мольбе, нет?
Колебалась между 6 и 7, но пусть будет 7 б.
личное впечатление не выше семи, ну и технически не поразительно.
6 баллов за «надругательство» над русской лексикой»никого я впускал» Это как? «Не ангел, но не мила» А не ангел должен быть милым? Абсурд смысловой.Кому молится эта «не ангел», если она не ангел и много хуже? .Татьяна, у автора отсутствует «не » перед впускал!Вот почему и получается несуразица. Высокая лексика соединена с низкой : » подонок» и «щетина» из нашей жизни , а потом всё из красивого романтичного прошлого.Нет основания для подобного соединения — философская основа «хромает»
Ой, а я прочитала «никого не впускал»! )))
Так часто бывает, подставляешь машинально слово по ритму.
«асыпка» : если это «моя любовь», то — meine Liebe.
Потом — какие-то копны (волос?), рыжие, вороные…непонятки …
«Смысел» — смутен. То — горшки врозь, то «жизнь моя — тебе»… 6
7 баллов
6 баллов
6 баллов.
7
По поводу волос — я так поняла, что у «нее» рыжие волосы,
а у «него» на одежде остался длинный черный волос — это чей же это???!!! Ну и поэтому переход к «подонку». Но может я неправильно поняла.
По поводу ангела — мне кажется, абсолютно логично, ЛГ любит «ее», хоть у «нее» масса недостатков.
«упадшая» мне тоже очень не понравилось.
И вообще как-то смутно все.
Но на 7 вроде бы тянет, по моему личному мнению )
8. Сложновато прочиталось, но образно и с претензией на оригинальность.