Морское мечтательное или случайная встреча
Морской водой по чистому холсту
И тишина останется навек.
Я имя судьбоносное прочту
И в сердце начинается разбег.
В приливе искупается закат.
Сыграет вечность вспышку облаков.
Идя по жизни строго наугад,
Я ко всему случайному готов.
Не стоит строить замки из песка.
Увы, они ничем не скреплены.
Морской водой загадочно сверкать
Меня зовёт сияние луны.
Скользящий свет тончайшей пеленой,
Как крылья писем, тех, что для тебя.
А море наш попутчик и связной.
Чешуйки-звёзды небо серебрят.
Я позабыл далёкую страну,
Где жили лабиринты суеты.
В благоговенье чистом утону
Минут мечты таинственно святых.
Таится ночь, как ястреб в небесах,
Выклёвывая страхи из души.
Два сердца не нуждаются в словах.
Представь, нам больше некуда спешить.
Скрывает море страсти и покой.
Стихия, что не ведает оков.
Мы крепко страстью связаны морской.
И тайна приоткрылась нам веков.
Стирает непокорная волна
Следы легко с янтарного песка.
Вновь роза дня рассветом рождена,
Чтоб в море отражение искать.
Написан лишь фантазией портрет
Морской водой по чистому холсту.
Я встречей судьбоносною согрет,
Скажу: «Спасибо, море, за мечту».
Замечания и советы приветствуются. В меру.
Загрузка ...Оценки:
elina1955.55@mail.ru - "2"Sekator - "0"
Дмитрий - "2"
Анна К. - "1"
Maryam - "1"
Svetlana-Lip - "1"
AlexandrNik - "2"
Лилит Мазикина - "2"
AlisaFromWonderland - "1"
Море - "2"
Со знаками препинания серьёзные недочёты, поэтому +2
Ну я была бы не я, если бы не «накосячила» со знаками препинания.) Я помню Ваше предложение о помощи, но конкурсные стихи на редакцию отправлять, мне совесть не позволяет, она считает, что я сама должна дойти до ума;) не надеясь на чью-то подсказку. Полагаю, что в конце концов этот барьер будет взят. Спасибо за отзыв, Лина.
за грамматику никогда не снижаю оценки, потому что грамматика и поэзия — это вещи, можно сказать, диаметрально противоположные
это не означает, что писать стихи надо безграмотно, но все же)))
стих понравился, сюжет неприметно, но проглядывается
есть не очень благозвучные места… ну и технически написано незатейливо, все хорошо, но вот нет изюминки, потому только +2
Пока текст писала не заметила, как изюминку сьела
— шучу))) Да, размер для написания взят не самый сложный, согласна. Спасибо за отзыв,Сергей.
инверсии в тексте довольно навязчивые. объем какой-то неожиданно-ненужно большой.
и, прости автор, скучно написано.
+1
Автору инверсии совершенно не мешали и он не подумал, что читатель об них запнётся
Обьём , ну не знаю , в конкурсе есть стихотворения не намного короче, но обьём там никому не помешал 
так что я полагаю дело всё же не в количестве, а в качестве написанного. Просто книга оставила много впечатлений, только и всего . По поводу скучно, скорее монотонно, да как-то и не было цели читателя повеселить, поэтому Автор разумеется прощает 
В общем спасибо за отзыв, Анна.
Объём — да, всё испортил, а какое классное начало! Вобщем, сам стих
и не бросать, потому что, чувствую, будет интересно.
укоротить, а конец — усилить.
Ирина, благодарю за совет, как я уже упоминала выше в конкурсе есть стихотворения не намного короче, но обьём там никому не мешал
Вообще же задумка было передать картинку у моря от заката, до рассвета так сказать. По моему задуманное Автору удалось 
Совсем без инверсий трудно, знаю, но такие:
«В благоговенье чистом утону
Минут мечты таинственно святых.»-
только все портят, Автор.
Есть просто замечательные строки, очень хорошо про ястреба-ночь,
a это:
«Идя по жизни строго наугад,
Я ко всему случайному готов.» — супер же!
Такое ощущение, как будто через какой-то бурелом идешь и время от времени — ура! — белый гриб. А хочется, чтобы все время — беленькие, и никаких колючек)) +1
Марина, благодарствую за отзыв. Те строчки которые Вам понравились, Автору тоже очень нравятся. Автор ими горд
но Автор возьмёт на заметку свой любимый принцип: «нет предела совершенству».
В остальном, инверсии Автору не мешали
Автор — чудо))
+1.
Многа букафф. И много инверсий, что затрудняет чтение и понимание.
Светлана, спасибо за отзыв. По поводу инверсий согласна. А вот по поводу количества букв… аж возникает желание воспользоваться программой подсчёта знаков и провести сравнительный анализ всех стихотворений конкурса
В условии не было ограничения обьёма / или читатель такой ленивый пошёл?! (Задумалась) Шучу)
Женя, многа букафф — это значит, что много воды, лишнего, так говорят, когда читаешь-читаешь… и скучно. Тут условия конкурса и объем совершенно ни при чём. И лень читателя тоже! Здесь другое: лучше меньше, да луЧЧе. Ничего личного! Я не знала, что это твой стих, потому моя оценка относилась только к тексту.
Ниже я благодарила Алиса за конкретный разбор по стихотворению, там вот это много букв конкретно обьяснено. Дело всего лишь в подаче информации не более того, так что в некотором роде читатель всёравно ленив
Но я прекрасно понимаю, что и некогда бывает расписывать, на бегу, на ходу, мимоходом, опять же действительно ничего личного, и хорошо когда коментатор не знает чей стих , тогда личные симпатии/антипатии к Автору не влияют на оценку. И ещё раз спасибо, что откликнулись, так сказать прояснили, уточнили позицию.
*Алису
Хорошее). +2
Спасибо, Александр.)
+2
Спасибо, Лилит.
Сюжет от меня ускользнул; много лишних подробностей, не несущих, по-моему, никакой смысловой существенной нагрузки. Есть и грамматические, и пунктуационные ошибки, о чем уже сказали. Хотя с точки зрения стихотехники неплохо сделано, есть интересные находки. +1.
Вот он, чёткий, конкретный разбор по стихотворению!!!Автору даже и добавить нечего
Спасибо, Алиса!)
Секатору плюсую.
Между 1 и 2, но я девушка дооообрая. 2+
Спасибо, Елена! Ваша доброта вещь замечательная!)))