rifmer.com Карта сайта

Радуга

Промытой радуги блестит крыло,
В карнизе веток утопив краюху.
Тепла и света выткав полотно,
Она играет семицветным брюхом.

То в лужу упадёт, средь проводов
Пространство неба раскромсав на части…
Напевы слышу в тишине шагов -
Простой девчонкой видится мне часто.

Под переливы (в радости — покой,
Прозрачной тенью, призрачной и зыбкой…)
Гоняет в подворотне пустотой,
Как рваным звуком невесомой скрипки.

Знакомо мне счастливое лицо -
Сто солнц сияет в россыпи веснушек.
Девчоночка, взбегая на крыльцо,
Даёт концерт, который век бы слушал.

Внезапно виртуозно уронив
Смычок скрипичный в небеса, как в омут,
Наигрывает ливневый мотив
Цветам июльским у родного дома.

перели́вы — изменяющиеся или чередующиеся звуки (музыки, пения и т.п.).

Замечания и советы приветствуются. В меру.


Рейтинг произведения: 1,36
(Вы не можете голосовать, справка)
Загрузка ... Загрузка ...

Оценки:

Myrzik - "3"
Maryam - "1"
Galex - "0"
AlexandrNik - "2"
Добрый - "1"
AlisaFromWonderland - "0"
Anatolich - "1"
Ижени - "3"
elina1955.55@mail.ru - "1"
Море - "1"
Сергей Среднев - "2"
mezhevayadasha - "0"
Моисеева Анастасия - "3"
kurochka - "1"

Поделитесь или добавьте в закладки в два клика:

Комментарии (22)

  1. Стих замечательный. Необычный. Единственное, у девочки на фото взгляд жутковатый, но это лично мое мнение. +3.

  2. «Промытой радуги блестит крыло,
    В карнизе веток утопив краюху.»

    Работа неплохая, но вот эти строчки несколько смутили. Я догадываюсь, что под краюхой автор подразумевает край радуги, но в русском языке это слово прочно ассоциируется с хлебом. Так что можно было бы обходиться и другим.
    В целом впечатление от прочтения положительное.

  3. Очень хороший стих. Маленькие неточности встречаются. Вот если «ТО», то дальше должно идти перечисление: «То так,то эдак» А у Вас в «То в лужу упадёт, средь проводов» -»то» одно.
    И ещё… Наверное, если скобку закрывающую переставить, то будет полегче восприятие:
    «Под переливы (в радости — покой),
    Прозрачной тенью, призрачной и зыбкой,»……..
    С теплом… :)

  4. Не могу поддержать общее восхищение
    Минусы:

    «карниз веток»… честно говоря карниз с ветками у меня плохо сочетается, хотя понятно, о чем. Непонятно, что за «краюха», как ее можно было «утопить в карнизе», и с каким существом ассоциируется радуга — у нее и крылья и брюхо?

    «То в лужу упадёт, средь проводов
    Пространство неба раскромсав на части…
    Напевы слышу в тишине шагов -
    Простой девчонкой видится мне часто.»
    Автор, Вы начали с «То», и читатель ждет продолжения — «То … то…», иначе предложение звучит странновато.

    Не очень «получился» образ с лужей, куда упала радуга, «пространство неба раскромсав на части».
    Может, его провода «раскромсали», отражаясь в луже?
    Потом, читатель (в моем лице) еще не вполне справился с крылатым образом с брюхом, как вдруг -»Простой девчонкой видится мне часто», уж очень внезапно она появилась. Особенно, если не глядеть на фото.

    Далее, допустим, прочли ссылку, поняли, какие переливы, но скобки подразумевают, что текст в них можно убрать без ущерба для основного:
    «Под переливы …
    Гоняет в подворотне пустотой,
    Как рваным звуком невесомой скрипки.» — под переливы чего? Допустим, прочла сноску, хорошо. Тогда — кто гоняет пустотой? Девочка? Радуга?
    А текст в скобках — ни село — ни пало, зачем, почему?
    Потом :
    «Девчоночка, взбегая на крыльцо,
    Даёт концерт, который век бы слушал.» — это про «рваный звук»?
    «Виртуозно уронив», да еще «внезапно»? — нет, Автор, пожалуйста, не надо так.

    Плюсов, честно говоря, не нахожу.

    Общее впечатление — мешанина из красивостей, изломанных надуманностей, несвязных предложений, не связанных между собой образов. Подгон «под картинку». Но к рифмам претензий нет. +1

  5. Крыло, краюха, брюхо, сама себя выткала — весьма странно это читать про радугу.
    Единственное «то» также странно воспринимается.
    Девчушка, семи-восьми лет видимо, не более, если «концерт» в её исполнении вызывает родительское умиление, то это одно, но призыв в стихе присоединиться остальным с восторгом опять странно звучит, поскольку дети (даже талантливые) в таком возрасте чисто играть практически не могут из-за неокрепшей моторики и от несформированной позиции левой кисти на грифе, и поэтому подобный концерт должен длиться не более двух-трёх минут, дабы не вызвать раздражение у слушателей.
    Короче — кое-как замаскированное ЖП.

  6. Для меня слишком завуалированно. 0. Простите.

  7. Тоже в образах запутался, но на общем фоне +2.

  8. Я с первых строк свихнул мозги.

    *Промытой радуги блестит крыло,* крыло — заявлено как подлежащее. И далее идут три катрена без обозначенного подлежащего. То есть все действия, получается, производит не радуга а именно крыло.

    но +1 поставлю

  9. Полностью согласна с Мариной, от меня 0.

  10. Здесь размер чётко прослеживается и он удачно подобран, в том смысле что чередуются и женские и мужские рифмы. Рифмы понравились. Возможно в дальнейшем следует не останавливаться на погоне за рифмой , а более точно продумывать образы и смысл не будет ускользать от читателей, но сам стих мне очень понравился. Поэтому +3.

  11. +1
    Вот тот случай, когда образность ради образности, когда Автор старается поразить оригинальными метафорами, неожиданными сравнениями, даже не задумываясь о том. какой смысл несут все эти образы и сравнения. Ведь красиво же. правда?

  12. Плюсую Марине, чтобы не повторяться.
    +1

  13. Начало сразу испортило настроение:

    Промытой радуги блестит крыло,
    В карнизе веток утопив краюху.

    Ну и продолжение тоже не порадовало, к сожалению. 0

  14. Да, смысл ускользает и образы странноватые, всё уже сказали до меня.

  15. Не вяжутся у меня немного образы друг с другом. Сначала радуга играет брюхом, а потом радуга — это прекрасная девочка-скрипачка. Сначала радуга имеет крыло, а потом — смычок, который выбрасывает в небо.
    Некоторые строфы вроде красивые, а как начнёшь думать, о чём это, становится не очень понятно.
    Вот, например:
    Под переливы (в радости — покой,
    Прозрачной тенью, призрачной и зыбкой…)
    Гоняет в подворотне пустотой,
    Как рваным звуком невесомой скрипки. — первые две строчки красивые, а вот над смыслом других пришлось подумать. Получается, девочка-радуга бегает пустотой в подворотне, как звук скрипки?
    Да и изображение… Как-то не вяжется у меня оно со стихом, там же почти не видно эту радугу, там в глаза скорее бросается красный в горошек зонт. 0

  16. на радугИ настроение пропало. впрочем, оно пропало уже после вездесущей девочки со скрипкой.
    0

Добавить комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться.