rifmer.com Карта сайта

Мужское

Воронённый ствол, кокетливая мушка,
Маленький циклоп, игрушечный размер.
Подарил отец, подарка нету лучше,
Улица зовёт — В атаку — флибустьер.

Ах, игра в войну — до коликов, до хрипа.
Жаль — до темноты, хотелось до утра.
Папа нежно колет лоб щекой небритой.
Мама — Эй, мужчины, ужинать пора!

Годы это — ластик, поистёрлась память,
Растворилось детство, жёстко правит жизнь.
Кандалы-границы — чьих-то правил, рамок,
Режут пальцы в кровь чужие рубежи.

Смерти нет, ребята, умирает тело,
А душа — обратно, дел невпроворот.
Это — не бравада, сам — не шибко смелый,
Подбородок — выше, если твой — черёд.

Затекли запястья, но уже — недолго,
Громыхнул, — Прощай, — свинцовый анальгин.
Кат собой доволен: прирастает доля.
Воронённый ствол, в прицеле — чья- то жизнь.

Флибустьер — в атаку, сочтены мгновенья.
Вот и всё, родимый, кончилась игра.
Навсегда уходишь в память чёрной тенью,
Слышишь — голос мамы — Сын, домой пора…

Автор готов к любой критике. Смелее!


Рейтинг произведения: 1,18
(Вы не можете голосовать, справка)
Загрузка ... Загрузка ...

Оценки:

Galex - "-1"
AlexandrNik - "2"
Maryam - "2"
Добрый - "1"
AlisaFromWonderland - "2"
Анна К. - "0"
Anatolich - "1"
Ижени - "1"
elina1955.55@mail.ru - "1"
Море - "2"
Сергей Среднев - "2"
kurochka - "1"
mezhevayadasha - "2"
silencio - "-1"
Myrzik - "1"
belach-eugeny - "1"
Viktoria M - "3"

Поделитесь или добавьте в закладки в два клика:

Комментарии (30)

  1. Идея неплоха, а исполнение подвело. Рифмы порой весьма условны, хотя общее впечатление скорее положительное. Оценка позже.

  2. Слова «нету» — нет, честное слово! :)

  3. Тема хорошая , раскрыта не плохо. Но рифмы, явно не масло.

  4. Да, да, очень хорошая задумка! И рифмы нормальные, только от точных далеки чаще всего, конечно.Напрягли некоторые ритмические косяки, присутствие просторечных выражений (шибко, нету), особенно в сочетании с довольно специфическими (флибустьер, кат), снижают впечатление. И еще тире — их слишком много, они порой неуместны, совершенно. Такое ощущение, что из всех знаков препинания, помимо обычных запятых и точки, Автору знаком только с тире. Нехорошо это.
    Но в целом — скорее понравилось, чем нет) Удачи Автору и дальнейших успехов!!

  5. Очень интересная работа. Понравилась, безусловно понравилась. Но задание конкурса не выполнено.Заданный метр-размер, увы, не выдержан. — 1.

    • Galex, Саша,если уж ты взялся судить новичковый коркурс, то будь принципиальным. Если ты ставишь минусы за не выдержанные ритмы и размеры, то не надо ставить плюс, только за то, что автор тебя развеселил.

      • Саша, до судейства ещё далеко. Пока идёт только первый этап оценки работ. Твои указания о том, что мне надо и что не надо делать, каким мне быть или не быть, — считаю странноватыми. В упомянутом тобой стихе, где я поставил 2 балла за юмор, в отличии от твоей работы, задание конкурса выполнено, условия не нарушены. Я бы оценил тот стих на +1, но за юмор добавил ещё бал. Это и есть пресловутое личное впечатление.

  6. Слово «нету» использовались такими поэтами, как Маяковский, Есенин и другие. Ничего не имею против этого слова. Рифмы понравились. Размер-ритм, на мой взгляд, выдержан (шестистопный хорей), сбоев нигде не нашёл. а вот многочисленные «тире» — это плохо, согласен с Алисой. Да и тема не нова — мальчишки-игрушки-войнушки-настоящая война — всё это я уже читал и не один раз. Но на общем фоне конкурсных работ от меня +2.

  7. Ну да, дефисы живут своей жизнью)) Тема не совсем редкая, но не значит — ненужная. Такой…флибустьерский ритм, живая интонация — мне понравилось.
    Годы-ластик — штамП, а вот свинцовый анальгин — очень понравился.
    «анальгин- жизнь», » рамок-память «, видимо, не те рифмы, которые отвечают требованиям конкурсa, но остальные — в порядке. +2. Удачи, Автор

  8. Размер пляшет,Некоторые рифмы далеки от точных. Но в целом стих понравился. + 1.

  9. +1
    За ужасающие знаки препинания: тире не лепится где попало, для него существуют законы, а в этом произведении с ним перебор явный, даже вопреки логике. А вот само стихотворение очень понравилось: образы замечательные, явная нестандартность мышления и воображения. Даже обидно, что так «наляпаны» небрежно знаки.

  10. Стих понравился, а про всякие»но»уже написали) +2

  11. Попытки поэзии остались на уровне попыток, к сожалению. Недочетов очень много, причем всяческих: стилистика, пунктуация, поэтика…
    Невольно вспомнила Лермонтова: «Смешались в кучу кони, люди…»

  12. Размер (6-ти стопный хорей) выдержан.
    2.

  13. Экзальтированность присутствует, +1

  14. +2. Если бы не рифмы, плюс три бы поставила. Мне очень понравилось стихотворение. Вчера его читала и сегодня — перечитала с удовольствием. Текст затягивает в себя настолько, что я даже не заметила эти чрезмерные тире. Да и некоторые рифмы — тоже.

  15. ритмически было сложно читать. в угоду ритму разрываются слова.
    Воронённыйствол,ко кетливаямушка,
    и т.п. не понравились и рифмы.
    по смыслу — начало вроде так ни чего, а потом скатились в сомнительную философию и прописные истины
    Смерти нет, ребята, умирает тело,
    А душа — обратно
    и от концовки — дух шансона.
    -1

  16. Из всех стихов данного конкурса — это действительное самое Мужское
    жаль, что не взяли в призы
    Всё равно вас поздравляю, skorpus, вы — один из моих любимых авторов здесь

  17. Эх, Глеб! Причесать бы стишоГ:))
    Но, на мой вкус, он был лучше многих на конкурсе, во всяком случае, лично я чувствую интеллект автора, его эмоциональный посыл, желание не только высказаться, но и донести свою мысль. Правда, мысль иногда немного трудно считывается, но это потому что автору не хватает именно поэтического мастерства. Оно нарабатывается! Я читаю Ваши прозу, отзывы и рецензии — нравиЦЦо. Потенциал велик! Рифмер еще будет покорен Вашими произведениями, уверена:))
    Но с тирешками Вы саму Цветаеву переплюнули!
    Жаль ,что без кисти остались! Все впереди у Вас.

Добавить комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться.