rifmer.com Карта сайта

Зарисовка

Я из Храма поэзии нынче гоним.
Потому захотелось — уютной прозы.
Вот и осень. Бродячий мим
Полустёртой монеткой в один denim
Оживает, сменяя смешные позы.

Я оглох от беззвучья чужих пантомим.
Я забрёл в переулок. Его покатый
Тротуар чешуе сродни –
Весь в булыжной кольчуге, тщете возни
Палых листьев, шуршащих в кагор заката.

Въезд каретный, в свою зазывающий пасть.
В нём котяра — мечтательно ярко-рыжий,
Чей окрас с увяданьем в масть.
Тот матёрый котище, стремясь упасть
Прямо в дзен, мандариновый хвост свой лижет.

В воплощенье девятом хочу быть котом -
Он, похоже, философ не из последних.
И в округе своей знаком
Мушкетёрской повадкой и верой в то,
Что любовь — не просто лекарство от тлена.

Мне пора — может, где-то в случайном кафе,
В нарочито гламурном, уютном глянце,
Ждёт в нелепом, смешном шарфе
Судьбоносная строчка в моей строфе,
Согревая озябшие, в кольцах пальцы…

Автор готов к любой критике. Смелее!


Рейтинг произведения: 2,10
(Вы не можете голосовать, справка)
Загрузка ... Загрузка ...

Оценки:

Добрый - "2"
AlexandrNik - "3"
Mockingjay - "1"
Maryam - "3"
Анна К. - "2"
Ижени - "2"
Алия - "2"
Дублёр-ша - "2"
kurochka - "3"
belach-eugeny - "1"

Поделитесь или добавьте в закладки в два клика:

Комментарии (26)

  1. Очень атмосферное стихо, а я еще и сложные построения люблю)) спасибо Автор, жаль, что моя +3 только устная)

  2. Интересная форма. Понравилось. +3.

  3. 1) Бродячий мим
    Полустёртой монеткой в один denim
    Оживает, сменяя смешные позы.
    вот здесь мне непонятно, как мим может оживать монеткой, да еще и сменяя смешные позы? поз у монетки всего 2 (3, если на ребро встанет). и в этом смешного ничего нет.
    2) шуршащих в кагор заката. тоже весьма спорный образ.
    3) нагромождение образов и эпитетов. вот взялись за один образ, довели его, точка. следующий, желательно, связанный с первым. и чтобы все они несли единую смысловую нагрузку. очень сложно воспринимать. эти переносы, обороты, образ в образе. если на слух, без бумажного носителя, слушателям вообще ничего не будет понятно. набор слов.
    4) очень плотные эпитеты. либо строку короче делать, либо насыщать ее чем-то еще, нежели штамповать эпитеты.
    В нём котяра — мечтательно ярко-рыжий, ну, куда столько? мечтательный ярко рыжий лучше было бы иначе читается мечтательно-рыжий. а это не очень как-то.
    в случайном кафе,
    В нарочито гламурном, уютном глянце, ой, как много.
    Согревая озябшие, в кольцах пальцы…где-то я это уже видела. озябшие в кольцах пальцы.
    5)Что любовь — не просто лекарство от тлена. какая-то сомнительная философия. ну, раз кот в это верит…
    +1 за ритм и рифмы.

    • А вот и не согласен. И с плотностью образов, и с перенасыщенностью, и с размерностью. Мы же не мыслим теоремами и очень мало (особенно в восприятии) руководствуемся логикой. Как раз образами, впечатлениями, эмоциями. Это и есть слепок эмоций. Мне кажется, например, что «оживать монеткой» — очень ёмко. Знаю, что правильно — оживать от того, что тебе в шапку бросили монетку, после чего меняется поза. Для прозы — правильно, для поэзии — занудство, потеря динамики, сопли по стеклу.
      Также как и в нарочито гламурном, уютном глянце. Это не конкретное описание плюшевой обивке стульев, шикарных обоев, тонкой посуды… Каждый может представить своё, но на эмоциональном уровне, подсознательно — образ понятный.
      Размер специально подобран именно такой. Он музыкален. Это мне неоднократно говорили признанные исполнители авторской песни при публичных чтениях. Здесь присутствует своеобразная «раскачка», которую я могу сравнить с осознанным применением цезуры в элегическом дистихе.
      Единственное, с чем согласен — это шАрфе вместо шарфЕ. Но, опять-таки — многие из Ваших знакомых говорят «кулинАрия», «тЕфтели», «тОрты», ну и так далее….
      Нет, я не собираюсь спорить — это вещи во многом субъективные. Просто у меня своя точка зрения и я просто привожу аргументы в пользу её.
      Спасибо за развёрнутый комментарий, я всё равно приму его к сведению.

  4. Как мне понравилось!!! Обожаю такое! Мим оживает монеткой — то есть монетка оживляет его — уличный мим, когда бросаешь монету в его картонку, или что там у него, «оживает», кланяется и т.д.
    Очень плотно, да, пестро, балаганно немножко, очень- очень люблю такое.
    шáрфе, да?;)

  5. шАрфе — однозначно.

    По звукописи очень тяжёлый стих.
    Автор — акын, однако:)) Что вижу, то пою.

  6. Ну да, не очень удачно Автор выразился — от монетки оживает, не монеткой(
    Hо этот стиш просто лучится — цветом, светом, любовью ко всему, что видит ЛГ. Да, описывает то, что видит, но Как феерически он это делает!
    Света, акын из анекдота — это не акын. Акыны были довольно образованными людьми, по сути — проводниками культуры у кочевых народов. Не поленись, прогугли — среди них были очень интересные люди)

    • Марин, я жила в Казахстане 6 лет, изучала в школе историю и литературу этой страны. И знаю о них не по наслышке:))
      Акынство — это сейчас так называют особенность изложения без композиционной стройности и продуманности. Так и есть.
      Мим, тротуар, кагор заката, каретный въезд, котяра с лирическим отступлением на два катрена ( по сути — отдельный стих) и ( Аминь!) финал неожиданный:

      Ждёт в нелепом, смешном шарфе
      Судьбоносная строчка в моей строфе,
      Согревая озябшие, в кольцах пальцы…

      Это и есть акынство.
      Стилистическая солянка удалась, на мой взгляд.:))

      • Ну да, финал меня тоже того… нo «Зарисовка» же, Света, Автор сам написал)) Для меня — маленький веселый праздник, балаганчик, я это Увидела, не часто бывает. Есть стихи с фотогафиями, а «картинка» все равно не получается

        • Марина, получилась даже не картинка, а видеозапись. что есть, то есть:)) Увидела.

          • «кагор заката», «булыжная кольчуга покатого тротуара», «зазывающая пасть каретного въезда», «мандариновый хвост», «возня палых листьев»… — видеозапись?! Тогда я не понимаю, что такое образность((

          • Дык, я ж в хорошем смысле!
            Образы, которые ты перечислила — хороши! Разве я спорю.
            Я про другое совсем. Про композицию и мешанину :) )

  7. Навороченных стихов не люблю, они мне напоминают винегрет.

  8. немного почистить от стыков и будет отлично.
    +2

  9. +2 , кагор заката образ понравился (хоть и алкогольную тему не люблю, но цвет кагора мне известен ;) да и много есть интересных образов, правда присутствует ещё перегруженность умными словами на мой взгляд.

  10. Между +1 и +2… но я сегодня была скупой, пожалуй… потому, пусть будет здесь +2.

  11. Тема: Чем веет от стиха? Да, прав гражданин из девятого ряда: снобизмом( от меня? нет, Вам показалось). ЛГ, заявляя, о своём желании перейти в другую плоскость, в данном случае в прозу, не совсем себе представляет о чём речь.Прозу писать не легче, не сложнее, её просто надо хорошо, читаем интересно, писать.
    Далее, есть начало, есть завершение, что- то надо в середину, иначе… Что иначе? Так принято: сказал мысль, разбавь, как в древней Греции вино.
    Мне лично, это разбавленное не понравилось: мечтательно ярко- рыжий, к примеру.(простите, но летели два крокодила один красный, другой — налево). Шуршащий в кагор, мне более импонировало бы некое перетекание чего- либо куда- либо. В подъезд за метафорой о булыжной мостовой? И так далее.
    Вот сюжет: выгнали из храма, пространные рассуждения о коте, мечтавшим упасть в дзен и в конце штампованный хеппи- енд о возможной встрече.
    denim — нашёл только, что это джинсовая ткань, рифмы: гоним — мим; пантомим — сродни; пасть — масть; рыжий — лижет; котом — знаком; глянце — пальцы.
    Тире во второй строчке под вопросом, в первом надо было поставить запятую после «гоним» по смыслу. После «сродни» мнится двоеточие. С тире есть проблемы короче говоря.

  12. Дзэн, дзен — одна из важнейших школ китайского и всего восточно-азиатского буддизма… и т. д.
    То есть «Тот матёрый котище, стремясь упасть
    Прямо в дзен» , а это возможно, Автор, коту-то?
    Сбой ударения в последнем катрене «ша́рфе»

    А вот «кагор заката» — очень понравилось! И как мим оживает, как монетка — «монеткой» — хорошо.

    Но стих перенасыщен — всего слишком много. Но картинка нарисована, вижу её, поэтому:
    +2

  13. Да, очень ярко и интресно, а замечания не значительны, +3

  14. Кагор заката не нравится почему-то. Наверное, потому что некрасиво. ШарфЕ — тем более. Картинка есть, и она тоже не нравится.
    За работу — +1.

  15. привет, Олег. и снова рада видеть старого автора.

    • День добрый, Аня! Втайне надеялся увидеть Вас на нашем фестивале в этом году. Россиян было мало в силу известных обстоятельств, но те, что приехали — точно не пожалели! А ещё был Мамай (Виталий Заиченко) из Израиля, с которым давно мечтал познакомиться лично. Матёрый поэтище! Теперь у меня есть его книга с автографом. В общем, впечатлений очень много. Есть масса фоток и видео. Было ТВ и радио, отдельный концерт авторов и проч.
      Буду вам на конкурс что-нибудь подкидывать время от времени.
      :)
      Спасибо за комменты.

Добавить комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться.