Падают яблоки
Птиц провожает осенний заброшенный сад –
лодочки листьев вдогонку плывут по реке.
Ветер уносит подросших птенцов голоса
к дальнему плёсу, где эхо ворчит в липняке.
Дождь шелестит по взъерошенной жухлой траве,
вёдра в колодце давно захлебнулись водой.
Сгорбленный улей стоит, без жильцов омертвев,
робкий сверчок притаился под крышей худой.
Дикие астры, как звёзды, горят дотемна,
вишенник шепчется с ними, о прошлом забыв.
Спелые яблоки падают… всходит луна.
В травах над Припятью горько цветёт чернобыл*.
*чернобыл — полынь обыкновенная, чернобыльник, чернобыль.
Замечания и советы приветствуются. В меру.
Оценки:
Maryam - "2"Svetlana-Lip - "3"
Mockingjay - "3"
Добрый - "2"
Ижени - "3"
Алия - "-1"
AlexandrNik - "3"
belach-eugeny - "2"
kurochka - "3"
Дмитрий - "3"
Анна К. - "3"
Дублёр-ша - "3"
Я видела один документальный фильм про Чернобыль, там природа завоевывает обратно то, что когда-то ей принадлежало — рушатся крыши домов, сквозь полы в пустом детском саду прорастают молодые деревья. Странное и печальное зрелище. Текст вызвал это воспоминание. +2 (минус за немного однообразный, монотонный характер текста — в каждой строфе 2-3 повествовательных предложения, что не прибавляет «объемности»)
Картинка очень характерная складывается, понравилось. Единственно что – ощущение недосказанности, наверное, из-за равномерно-повествовательного тона, на который обратила наше внимание Maryam)
Поставила бы +2 или 3
Letyashaya, мне кажется, недосказанность здесь — намеренная, сознательно используемая Автором для усиления, для более действенного воздействия (ой, извините за тавтологию) на читателя. Все разрешится и доскажется последней строкой. Эта «недосказанность» как раз и является авторским приемом.
«В травах над Припятью горько цветёт чернобыл …»
Разве эта строчка не ударила по сердцу? Не воплем, не криком, а своей обречённой обыденностью… Да, монотонность… Так же монотонно как и всё в спящем саду… Это как тот сад, из «Спящей красавицы», заснувший на 100 лет. А здесь, говорят, все 300 должны пройти…Покинутость и невозвратность, — всё ощущается, и очень явственно.
мне понравилось. +3
Типично женская оценка стиха. Мужчинам это вряд ли понравится.
Мужчина, постоянно подчеркивающий свою маскулинность, именно в ней и заставляет сомневаться
Вот это очень даже моё. +3.
От меня +1.
Лучше многих, но для меня было слишком повествовательно. Тема глубокая, тяжкая… А ритм монотонный. и ничего заставляющего по-новому увидеть всё это… потому только 1, но +.
Нравится. +3.
Ну так… +2.
Кстати, чернобыл без магкого знака нигде не нашёл.
Пассивное описание местности, некоторой долей метафоры. К рифмам претензий нет. Личное: скучновато. И опять кстати, о каком прошлом забыл вишенник? «Горько цветёт» — меня тоже не обрадовало.
Равномерно-повествовательный тон как раз к месту, +3
странно,что не в финале((( удивительно…
жаль, что не прочла и не оценила во время конкурса.
+3
Всем спасибо за комментарии, оценки и замечания! ) Примерно такой реакции, как описала Марина, я и ожидала на Чернобыл )) повествовательность и монотонность тут, конеш, умышленная, но… я тоже думаю, что чууточки какой-то стиху не хватает )) Но вот не придумалось, как эту чуточку добавить )))
Люся, замечательный стих. Зрелый, понятный, один из лучших. Обидно, что не в финале.
Причины этого теперь мне известны:))
Спасибо, Света ) Ну, я ни финалами, ни победами не обделена, ты же знаешь ) А услышать разные мнения о стихе — очень полезно! где же еще это сделать, как не в конкурсе? )
Такую бурю чувств вызвал стих, такую боль поднял в моей душе… Невозвратность потери — что может быть страшнее? Эта авария (спровоцированная специально по продуманному сценарию — у нас давно говорят об этом… правда? нет? — уже ничему не верю) много жизней унесла, много судеб покалечила…
Люся, спасибо за такой стих.
С наступающими!
Спасибо, Таня )
И тебя — с наступающим! ))