Стихопускание
Мысли мечутся, словно мыши.
В горле ком — и ни вдох, ни выдох.
Пульс — за двести, глазами видно.
Страх, тревога, гнев, злость, обида…
Кровь-стихи. Выпускать? Нелишне.
Ярко-алая, кровоточит
Паста в ручке, обычно синей.
Рвать словами бумагу сильно!
Рифмы, образы — словно мины.
И — взахлёб и навзрыд, до ночи.
Утром станет немного легче:
Яд впитался уже в бумагу,
Ручку-скальпель сменить бы надо…
Вены — целые. Шаг за шагом -
Забываю ужасный вечер.
Автор готов к любой критике. Смелее!
Загрузка ...Оценки:
silencio - "-1"Sekator - "2"
elina1955.55@mail.ru - "2"
mezhevayadasha - "1"
Дмитрий - "3"
AlexandrNik - "2"
Добрый - "2"
Ижени - "2"
Дублёр-ша - "1"
Анна К. - "1"
Лилит Мазикина - "2"
Svetlana-Lip - "1"
Maryam - "1"
Пульс — за двести, глазами видно.
видно, что пульс за двести? или это воспринимать как констатацию факта? глазами видно. ушами слышно, …
Мысли мечутся, словно мыши. — оценила аллитерацию.+
Страх, тревога, гнев, злость, обида…
тяжело читать. очень плотный текст. я бы поработала здесь над звукописью. гагневзлость.
2 столбец больше всего понравился.
а вот 3 просто кладезь штампов. тут и яд и Ручка-скальпель, и вены, будь они неладны.
общее впечатление как-то изначально испортило название. да и тематика до дыр затерта. уж, что только не сравнивали с процессом написания стихов. и приготовление шашлыка. и приход синего человечка, и разрыв фурункула.. но извлечение крови……
и этот преследующий меня на протяжении всей работы пафос. взахлеб, навзрыд, кровь, скальпель. еще и с учетом того, что терминология заимствованная.
конечно, этот процесс у всех протекает по-разному. просто, после всех этих взахлеб и навзрыд, этих ядов, вен и скальпелей, хочется увидеть в результате что-то типа Флейта-позвоночник. а так…
просто для сравнения:
Ярко-алая, кровоточит
Паста в ручке, обычно синей.
Рвать словами бумагу сильно!
Рифмы, образы — словно мины.
И — взахлёб и навзрыд, до ночи.
Когда б вы знали, из какого сора
Растут стихи, не ведая стыда,
Как желтый одуванчик у забора,
Как лопухи и лебеда.(c)
+1
никак не привыкну к минусовой системе. закрасила 1 звезду, а, оказывается, ушла в минус. так что сердечно прошу следующий комментаторов закрасить пару лишних звездочек)
чтоб получилось +1 закрасил три звезды…
тоже натыкался на эти грабли, жутко неудобная система оценки…
спасибо)
+2
Мне показалось , что перегруженность метафорами , зарядка для ума, но вот душу не тронуло
немножко тоже мне тяжеловато
+2
Вот вроде бы и есть нерв в стихе, а вроде бы и нет. Автор, не верю я вашему стиху до конца, какое-то оно ненастоящее, слишком штампованное (как уже было сказано Силенцио). Во многих строках слова кажутся затычками, будто их поставили не туда, не на то место. Например, «Пульс — за двести, глазами видно»- ну вот зачем нужна вторая часть этого предложения, что она даёт, кроме очевидного?
Ярко-алая, кровоточит
Паста в ручке, обычно синей. — то же самое, зачем во второй строке нужно это уточнение «обычно синей», непонятно. Но сама идея стиха мне очень близка, она нравится. Кроме того, есть, например, последняя строка первой строфы, которая, по-моему, смотрится хорошо, красиво, есть какие-никакие сравнения и эмоции. Поэтому +1
Представила живой картиной…, свят-свят.
+2
Представила с другой точки зрения, когда тебе так плохо, аж свет не мил, и приходят сами собой строчки облегчающие нахлынувшую боль. +2 пожалуй.
+1
понравилось только «выпускать? — не лишне» — остальное как-то не увлекло совсем.
+1
Название понравилось!
Остальное на мои +1
+1. Название — да, хорошее)