Прощание с прошлым
Эти старые письма сегодня сожгу,
В них лишь горечь потери и боль от утрат.
Все слова на листах – как следы на снегу,
И по ним не пройти ни вперед, ни назад.
Эти прошлые чувства так ярко горят,
Разогнав по углам полумрак тишины!
Не могу отвести очарованно взгляд,
И поверить, что больше уже не важны
Эти строки, хранимые тысячи дней,
Позабытые всеми, и даже тобой.
Я шагну за порог . Из ладони моей
Пепел ветер уносит с осенней листвой.
Замечания и советы приветствуются. В меру.
Загрузка ...Оценки:
Ижени - "3"La Wanda - "2"
Добрый - "2"
Анна К. - "0"
AlexandrNik - "1"
elina1955.55@mail.ru - "1"
Алия - "1"
Viktoria-M - "1"
Дублёр-ша - "2"
AvtorRim - "0"
Хороший стих. Рифмы понравились и образы радуют. +3
Хорошее) , но есть но… ) «Не могу отвести очарованно взгляд» — понятно о чём речь, но фраза построена не лучшим образом, на мой взгляд. Ну и «горечь потери и боль от утрат» — кажутся очень избитыми, +2
много мусорных слов в строках.
нет свежих образов. от слова совсем.
написано скучно, хоть и довольно ровно.
Ровно, да. +1.
С ладони, наверное, а не ИЗ.
Абсолютно не поняла смысла перестановки»пепел ветер унес»…
Пепел никого не должен был уносить, вроде как, по смыслу….
Текст крошечный, а пунктуация «хромает» : не могу оторвать и поверить, а так с авторской запятой — верит кто-то другой…как следы на снегу, обыкновенный сравнительный оборот, поэтому с обеих сторон ЗАПЯТЫМИ выделяется, а не разными знаками , позабытые всеми и даже тобой , убрать запятую ,потому что общий второстепенный член — позабытые.Согласна, что нет свежих образов.
Элина, мне кажется, что здесь «как» не сравнительный оборот.
Запятая перед «как» не ставится
в значении — в качестве
Примеры: Пьесу восприняли как призыв к борьбе. (Восприняли в качестве призыва к борьбе)
Здесь — Все слова на листах в качестве следов на снегу,
С другими зпт и я согласна, и вот ещё про «ни вперёд ни назад» сомневаюсь. Мне кажется, что не нужна, так это это аналогично устойчивому сочетанию (ни взад ни вперёд)
Гулим, ты путаешь приложение и сравнение.Причём, приложение с как тоже может быть обособлено. Например : Пушкин, как великий русский поэт, известен не только в России. Можно ведь и так предположить, что Пушкин в качестве великого русского поэта?Но уберём как , что получается ? Пушкин, великий русский поэт , известен не только в России. Кто, кто именно,,, Приложение.Обособляется.
Теперь другой пример: Богат, хорош собою , Ленский везде был принят как жених. Убери КАК? Что получаешь : Ленский был принят жених! Бред! Запятая не нужна.А здесь явное сравнение все слова , как …, хотя , если автор предполагал, что слова — это следы, тогда, пожалуй, соглашусь
А gulim все же права.
Обязательно надо было уточнять «эти»? По следам пройтись можно без усилий и условий свыше, Автор, это только Ваши измышления. Никогда не встречал ярко горящие чувства. Это что новый вид энергосберегающих ламп? О чувстве говорить не приходится, есть стандартный набор штампов, не иначе.