Опоздательное или неуспевательное)
Будильник, то ли не завёл,
То ли не слышал.
Я подскочил, ну, как козёл
И даже выше.
Бегом, быстрей, нестись, лететь!
Упасть и тут же
Припомнить сразу всех чертей.
(Могло быть хуже.)
Искать носки. Залезть под стол.
Привстать внезапно.
Сказать себе: «что сам осёл».
Найти лишь тапок.
Запнуться задом об порог.
Вцепиться в воздух.
Готов отличный кувырок –
В награду звёзды.
Шатаясь встать. Забыть про мат.
Одеться махом.
Зовёт кофейный аромат. –
Пятно к рубахе.
И галстук в крапинку под цвет.
Быть модным – просто.
Найти соринку в рукаве
И рыбьи кости.
Долой рубаху! Свитер где?
Без стрелок брюки.
Две вазы по пути задеть. –
Кривые руки.
А впрочем, лишь бы поскорей:
«Давай, Арсений!»
И вспомнить стоя у дверей,
Что воскресенье…
Автор готов к любой критике. Смелее!
Загрузка ...Оценки:
Добрый - "2"La Wanda - "2"
Анна К. - "0"
AlexandrNik - "3"
elina1955.55@mail.ru - "1"
Viktoria-M - "2"
Maryam - "1"
Алия - "1"
Дублёр-ша - "2"
AvtorRim - "0"
Спасибо автору. Тема не претендует на оригинальность. но подана очень классно.
Претензии к маленькому злоупотреблению копытной живностью. После *козёл* *осёл* уже не так воспринимается
Со знаками препинания не везде согласна, точек многовато, мне кажется. «Запнуться задом» — смущает фраза, запнуться — зацепиться ногой, споткнуться. «Готов отличный кувырок — В награду звёзды» — немного бессвязно, про «Пятно к рубахе» — тоже нехорошо, опять же, на мой взгляд. В целом понравилось, настроение чувствуется, +2
чьёрт побьери! (с)
опять анекдотец.
Замечательный юмор. +3.
+1 Настроение пошалить увидела, но не амплитуду! Ещё пунктуация не понравилась: вместо запятых при однородных членах наставлены точки, пропущенные знаки есть и прямая речь ,хотя сложноподчинённое предложение выдаётся за неё.
Это первое замечание, втрое- юмор бывает тонкий, но этот другой!
Я в правилах читаю: «Написать стихотворение, в котором обязательно будет описано любое настроение, одолевающее лирического героя/героиню. И не просто описано, а так, чтобы читатели поверили в предлагаемое настроение безоговорочно». Про амплитуду впервые слышу? такого в правилах нет.
Поставлю +2, потому что настроение почувствовала, опоздательно-чертыхательное даже получилось из-за обилия «самопрозвищ» и тоже не понравилось: «запнулся задом» без зада тоже было бы понятно, ударения «то ЛИ не слышал», «ПО пути»
Похоже на сценарий комедии положений, а в анекдоте главное — краткость. +1
Мило, но не более того)
Основная, красная нить этот текста — «запнуться задом об порог», остальное прилагается бессмысленно и бесплатно. Беда подобных виршей — неумение составить понятную мысль. Сложность заключается, это, конечно, надо обязательно принять во внимание, что требуется зарифмовать текст, чтобы получились стихи. Но смысл понимается весьма относительно, так что Автор может не переживать, сойдёт.
Большое спасибо тем, кто не прошёл мимо, отметился под стихом.