Пятнадцатое
Она сидела и размышляла
О разном и ни о чем.
Казалось бы, какая еще изнанка
Может быть у надежды?
Одна скукота наружная.
И внутри ничего кроме скуки,
Душного, тяжелого,
Утомительного ожидания
И воображаемых вариантов,
Которые больше похожи на
Полупрозрачную шелуху
Поверх тыквенных семечек,
Чем на что-то более-менее
Осязаемое и нужное.
Иногда ей казалось,
Что отсутствие новостей лучше,
Чем плохие.
Потом понимала,
Насколько ей все осточертело,
Курила, чертыхалась,
Заваривала покрепче чай
И смахивала пепел на пол,
Как будто бы невзначай.
И тут же принималась его вытирать.
Ей было спокойней тереть пол,
Чем держать в немеющих руках телефон
И не орать.
А тот,
Как на зло,
Упорно настаивал на молчании,
Продолжая сгущать тишину,
Висевшую в комнате.
Июльская пыльная жара
Рассеялась..
Часы высвечивали 21.36,
Рабочий день давным давно закончен,
Но его все еще нет.
Мысли путались, обрывались,
Возвращаясь к утреннему «До вечера»,
К предсвадебным приготовлениям,
И требовали продолжения.
Всего-то каких-то 4 станции
От «Парка Победы» до «Молодежной».
Ей хотелось по-прежнему думать,
Что к числу погибших,
Упомянутых в новостях,
Он не имеет ни малейшего отношения.
И вот напряжение стихло.
Сердце учащенно забилось,
Телефон зазвучал женским «Здравствуйте»,
Какие-то уточнения,
и «Мне очень жаль…»
Да что ей, этой дуре,
С ровным спокойным голосом,
Там, на другом конце разговора,
Может быть известно о сожалении?
Автор готов к любой критике. Смелее!
Загрузка ...Оценки:
Дмитрий - "3"Добрый - "3"
Ижени - "2"
gulim - "1"
Maryam - "2"
AlexandrNik - "2"
kurochka - "2"
belash-eugeny - "0"
Лаконичный Лирик - "1"
Viktoria-M - "0"
La Wanda - "2"
Дублёр-ша - "2"
Klaus-Rifmus - "3"
А вот и противопоставление «Реквиему» , ну то есть, как противопоставление, тема то та же самая, просто на подобные темы надо либо писать хорошо, либо вообще не писать…вот это как раз хорошо написанное произведение.
Подобные темы , те или иные трагические события я имела в виду.
И не затянуто? )
Затянуто) но, прошу учесть (!) что оценок ещё никому не поставила) Идёт обработка полученной информации, сравнительный анализ…
Оценки будут попозжа)
Надеюсь твоя кисточка в этом конкурсе оставить свои мазки?!)
*оставит
А я своих фаворитов уже отметила ))
Дмитрий, Ваша оценка это что, намёк? Я думаю, что оценки должны быть анонимными и открываться в момент подведения итогов.
Николай, моя оценка — это цифра, выражающая мое отношение к работе. Что тут непонятного-то? Или есть варианты?
Как я понял, грань тут между живыми и мёртвыми. Написано хорошо, но через чур много. А в верлибрах должно быть лаконичнее.. Чем меньше слов, тем лучше верлибр.
Александр, а грань то здесь причём? Вас сбило название конкурса скорее всего…тема свободная, если что
А слов многовато, согласно.
*согласна
Ижени, а для чего тогда название конкурса, если тема свободная?
Думаю, что название в данном случае больше имеет отношение к самой форме написания, ведь особой конкретики и чёткости в верлибрах нет, есть некоторые общие свойства, в остальном всё очень индивидуально. К тому же в конкурсах надо читать не только название, но и само задание.
Получилось у автора сыграть на настроении. Хоть тема и невесёлая. но откликнулась. +3
«И вот напряжение стихло.
Сердце учащенно забилось»
Я немножко не поняла, как это может быть одновременно.
Некоторая затянутость повествования могла бы сгладиться бьющим финалом. Но и он, увы, получился таким же повествовательным, несмотря на «дуру». Но не ноль, нет. Я ещё вернусь.
Как назло.
Понравилось про шелуху на семечках.
«Упорно настаивал на молчании,
Продолжая сгущать тишину,
Висевшую в комнате.»
«Требовали продолжения» — тоже.
И всё-таки для меня это — проза, разбитая на куски. Причём, очень небрежно.
Волну не поймала, простите, автор.
+1
Как назло, в смысле — пишем слитно )
Тяжелая тема. В августе 2000 года ехала с детьми из зоопарка, как раз в районе 18.00 решала в метро, в какой Макдональдс вести банду — в центральный или на Серпуховскую. Что дома творилось, пока мы не приехали…
А по поводу текста — немного репортажно, как мне показалось, все-таки поэзия должна быть не только в образности (шелухa от тыквенных семечек), но и в идее. 2
Читаю и перечитываю четвёртый день эту работу и всё равно каждый раз читается скорей как проза, чем стихи. Написано хорошо, интересно, атмосфера передаётся. Может это стихи в прозе, а не верлибр? Есть и такое направление. В общем, за мои сомнения/восприятие сниму один балл и поставлю +2. Простите, если что не так, Автор.
Цитирую мат. часть: » Прежде всего, хороший верлибр должен быть минималистичен, в нем не должно быть лишних слов. Если в рифмованном стихотворении автор может позволить себе использовать те или иные слова для сохранения формы, то автор верлибра не может позволить себе подобной роскоши. Свободный стих должен быть коротким, емким и нести смысловую нагрузку».
А здесь слишком затянуто, конечно. +2
Ирина, там ещё сказано в задании, что ограничивать себя этими ссылками не обязательно ))
Не очень-то я разбираюсь в верлибрах, но всё-таки…
Многословно, и не просто многословно, а множество слов обусловлено пояснениями мыслей, образов, а это плохо. Нет смыслового скальпеля, нет ощущения «не в бровь, а в глаз»(читай — не в глаз, а в душу), нет того, что обозначают обычно как «огрехов хватает, но придираться не хочется», а есть что-то противоположное, т. е. придраться вроде не к чему, а душа не принимает.
Попса. Многословно.
Кирилл, а ты что, линял, линял и недолинял? )
Лаконичный критик — это больше подходит под твои комменты ))
Не тяжело подбирать слова? )
Тяжело. Недолинька.
У меня почему-то данная работа не вызвала тех эмоций, которые, как мне кажется, должны были возникнуть. Скорее всего это особенности личного восприятия. Понравилась «изнанка надежды», +2
Всё же кажется длинноватым, да есть произведения примерно такой же длины, но там это в глаза не бросается. Понравившийся образ : Которые больше похожи на
Полупрозрачную шелуху
Поверх тыквенных семечек.
Расстановка мест будет отослана модератору.
Алия, очень удивилась, что мой «примитивист» обогнал «Пятнадцатое», но посмотрела таблицу, оказывается мы все трое шли ноздря в ноздрю с большим отрывом от ведущей двойки, так что не очень-то и обогнал))
Всем прочитавшим и комментировавшим — больше спасибо!)
По велибру…
То, что я затянула середину стиха, не имеет отношение к тому, что «велибр должен быть коротким»)))))
Да не должен блин он ничего!)
Даже поэмы велибром люди писали… Эх… (в сердцах так сказала)))
Александр, могу согласится разве только по середине, где идет голая констатация чисел на часах и фактов.
В остальном — буду нагло утверждать, что это таки велибр)))))))))))))))
Марина, а я рада, что твой «примитивизм» обогнал пятнадцатое!)))))))
Тебе единственной, на мой взгляд, из всех нас, удалось, все же, все настроение целиком)
И вот вроде форма — свободнее некуда… А искренней тройки я не нашла кому поставить, если честно.
И от того, что к велибрам придираюсь, и от того, чо сама форма и сводоная… и ужасно сложная, на мой взгляд)
Но было ужаснейше интересно и отдельное спасибо Александру за идею и поводы для экспериментов)))
*свободная)