Балаган
Как только стихнет зазывалы крик,
и, оживая, занавес отпрянет,
зеваки, от детей и до расстриг,
в заезжий балаган гурьбой повалят.
Папье-маше, немного ткани, грим -
прост арсенал трагедии и фарса.
Сменяет ловеласа пилигрим,
веселый скетч — эпические стансы.
Предсказывает войны кукловод,
за ширмой сочиняющий знаменья.
Кого — на трон, кого — на эшафот
ведут судьбой истертые ступени.
На чутких нитях пляшут палачи,
повержен рыцарь в деревянных латах,
ломаются картонные мечи,
и падают бумажные солдаты.
Но кукольник всегда неумолим -
«the show must go on», и не иначе.
Папье-маше, немного ткани, грим, -
и снова — бой! Билет не зря оплачен.
……………
Струят песок стеклянные часы,
перемежая «было», «есть» и «будет».
Мелеет площадь, завывают псы
у балагана подневольных судеб.
Припрятав куш, всесильный чародей
марионеток складывает в ящик,
где пленники придуманных ролей
исходят кровью, алой, настоящей.
Замечания и советы приветствуются. В меру.
Загрузка ...Оценки:
Анастасия Моисеева - "3"Алия - "3"
Ижени - "3"
Klaus-Rifmus - "3"
elina1955.55@mail.ru - "3"
Galex - "3"
Дублёр-ша - "3"
kurochka - "3"
Viktoria-M - "3"
belash-eugeny - "3"
AlexandrNik - "3"
AvtorRim - "1"
Добрый - "3"
llirik83 - "3"
Ксения - "10"
Море - "10"
Ещё одна блестящая идея. Прекрасно воссозданная атмосфера , Автор знает о чём пишет. глагольная конечно проскользнула, но видимо без неё было никак, не всегда стоит ломать смысл ради мудрёной рифмы, я считаю стих заслуживает высшей оценки.
Для меня — лучшие строки в этом конкурсе.
Осеклась при первом прочтении на «эпических стансах», но только по причине нового оттенка слова «эпический», которые появился в разговорном обиходе.
Финал — блестящий.
Замечательная работа…)))
Sehr gut!!!
Вот ЭТО — ДА!!!!+3
Снова Мастер пишет. Очень сильный конкурс. Даже не знаю почему, но я услышал в этой Работе Высоцкого, очень знакомая интонация и приём аналогий. Я снова невольно перечитывал и пытался думать. И мне это нравилось. Две последние строфы не зря отделены Автором. Они настолько мощнЫ, что, ставят не точку, а многоточие и приглашают читателя в другую плоскость восприятия. В общем — браво!
Что не понравилось из мелочей: ««the show must go on»» — я спокойно отношусь к иноязычным вставкам, они даже красок придают стиху, но вот этот служебный артикль «the» никак не могу воспринять как допустимое отдельное слово. Чужеродно как то. Для меня-читателя, ес-сно. Ну и «скетчи» и «эпические стансы» как то у меня тоже выпрыгнули из общего языкового стиля остального текста. Но это скорее всего личное и мелкое)
Пока читала, сомневалась. Последняя строфа отмела все сомнения. Настолько явственно увидела тех, кого в эти ящики складывают… штабелями… Перечитывать приходится, но в этом не автор виноват.
Кстати, и тут тоже слышится:
«Когда уйдем со школьного двора
Под звуки нестареющего вальса,
Учитель нас проводит до угла…»
Я думаю, нет ни одной стандартной формы, на которую уже не написали музыку. Но даже одинаковая стихотворная форма может звучать совершенно по-разному, как это чаще всего и бывает,
так же, как и музыка бывает абсолютно разной при одном стихотворном размере.
Немного подпортила впечатление импортная фраза «the show must go on», даже несмотря на то что это название знаменитой песни группы Queen ( » Шоу должно прождолжаться»). Наверняка половина читателей-рифмеркомовцев тут споткнулись, не зная перевода. Но сама работа сильная, особенно финал. Поэтому минус 0,5 балла, округляем, получается +3.
Во, блин, хорошо что знающий человек пришёл и перевёл! … Неужели самомнение может быть настолько сильным, чтобы считать себя выше хотя бы половины остальных??? Ни одного-двух, но половины как минимум??? Всё это было бы смешно, когда бы ни было… Куда катимся, коллеги?
А вот и мимо, Галекс. Где вы увидели, что я поставила себя выше половины?
Я с ходу не знала, что означает эта фраза, нашла перевод, написала для тех, кто не знает, как и я. Или надо было обязательно озвучить свои поиски? В » Гюнтере» озвучила, и не вижу ничего зазорного в том, что чего-то не знаю или не понимаю.
Если Вы увидели во мне сильное самомнение, то задумайтесь, оно Вам зеркалит, это не моё самомнение, а Ваше ( психологические аксиомы не мной придуманы ).
Самомнение или даже самоуверенность я увидел в слове «Наверняка». Т.е. в данном случае тогда так: если уж Я не знаю, то наверняка и половина читателей не знает? Ничем не лучше и не скромнее первого варианта!
А то, что «сам дурак» — так это древний приём, как правило женский и беспроигрышный) Ничего не имею против.
Тоже ничего не имею против ваших фантазий, Галекс. )
Только насчёт «сам дурак» Вы ошиблись, это не женский перевод стрелок, это пс. аксиома: то что Вас цепляет в других — зеркально отражает Вас.
Учитывая Вашу вышедоказанную самоуверенную нескромность, курочка, категоричные выводы о моих ошибках и иных «аксиомах» и отражениях позволю себе оставить без осмысления и внимания.
Держи трояк, автор)
И хотел бы придраться, да не к чему.
+3.
Прекрасная работа. +3.
Отпрянет — это круто и главное кто? Занавес. И рифма к отпрянет: повалят. В довесок: фарса — стансы. Финал хорош.
Не даром есть такие слова — Конец, делу венец. А тут не венец, а корона в конце.. И автор просто король поэзии. Браво.
небезоговорочная. но всё-таки +3
Мог бы — ещё раз +3 поставил бы.
Поздравляю с победой, Марьям).
Маринулечка, считай, что я тебя расцеловал в обе щеки! Только не брыкайся, чур!
Поздравляю!
Даже чем-то мамонтовским от стиха повеяло.
Присоединяюсь к поздравлениям… Рада
Вдвойне!
Поздравляем победителя!
Для получения приза нужно отправить письмо на 0id0@mail.ru (с указанием логина, номера мобильного телефона и названия оператора сотовой связи или номера рублевого кошелька Webmoney) с электронного ящика, с которым Вы регистрировались на Rifmer.com
Поздравляю, Марьям, с заслуженной достойной победой!
Марьям, с победой. Причём с двойной. Стихотворение достойнейшее. Высший пилотаж.
Поздравляю вас, автор, вы придумали самый идеальный стих для этого конкурса)
Склоняюсь почтительно и смиренно…))) Поздравляю, Марина.)))
Огромное спасибо, АлександрНик, Женя, Гулим, Дима, Ирина, Александр(zaniaros), Виктория, Клаус за такие чудесные слова, всем прочитавшим, спасибо за комментарии)
Мне чертовски жаль, что этот середняк обогнал моих самых любимых кандидатов в конкурсе: «Предвкушение» Виктории и «Гюнтера» Алии.
Гулим, по поводу «Когда уйдем…» не согласна, даже в этих двух строчках у этих текстов — различный ритм при одинаковом размере. Этот ритм обусловлен смещенными метрическими ударениями. А ритм как раз обуславливает музыкальное восприятие текста. Мой текст на мелодию этой песни вряд ли пропоешь, ударения не позволят, придется петь: «зáзывалы», «óживая», «зáвывают», да и дальше будут странные ударения -на предлоги или их необъяснимые пропуски)) Но, может, это на мой любительский слух, филологам виднее.
Дима, а можно вопрос: у «Предвкушения» в Читательских симпатиях столько же голосов, нельзя ли разделить Симпатии напополам?
Как только стихнет зАзывалы крик
Это лишь исключение из правила.
Папье-маше, немнОго ткани, грим
Предсказывает вОйны кукловод,
Но кукольник всегдА неумолим
На чутких нитях плЯшут палачи,
Струят песок стеклЯнные часы,
Припрятав куш, всесИльный чародей
«Мелеет площадь, зАвывают псы», «где пленники придУманных ролей» и так далее, это , кажется, пиррихии называется.
Марьям, так и я же согласна. Строй стиха может быть аналогичным, но звучать совершенно по другому. Как вот и в данном конкретном случае…
А правила по Симпатиям есть правила…
Гулим, если смотрели, помните, в фильме «Любовь» Тодоровского-младшего, друг главного героя, погруженный в свои проблемы, неожиданно громко восклицает на лекции: «Ну не дает!»
С такой же интонацией у меня вырвалось: «Ну не поется!»))
Так и я о том же! Ну никак не поётся, не смотря ни на что!
Марина, ну скромничать вообще ни к чему) Всем бы такие «середняки»!))))))
Лично для меня твой стих вообще был единственным в этом конкурсе, в котором сложился и стих вообще без претензий… (мне было вкусно читать, и перечитала не раз).
И картина стиха… (очень важно для меня) Я читала и видела все перед глазами…
И символы — все без исключения) И театр — как ключ, все символы в себе содержащий)
Потому — искренне рада, и считаю что обе победы совершенно заслужены) И если бы было не так, я бы расстроилась))))
Поздравляю!
Поздравляю победителя!
Спасибо, Татьяна)
Марина, искренне Поздравляю! Мало сомневался в твоей победе, но мне чуть больше пришлась по нраву другая работа. Надеюсь ты не в обиде)
Алия, спасибо. Уметь радоваться за другого — талант и бóльшая радость, чем радость от своей победы.
Саша, спасибо за поздравление, за такой замечательный (и даже слишком;) комментарий, и ты не одинок — мне тоже больше понравилась другая работа, вернее, работы))
Уважаемый Автор! Ваше произведение опубликовано на странице Рифмеркома в сети Гугл+ .
Вдохновения Вам и удачи!
Спасибо, Ирина))
Марьям! Очень понравилось, какая красота! Не только стих о кукольном театре, но и об истории. И, конечно, яркий, расцвеченный деталями и театральным гримом. И картинку просто шикарную подобрали! Застопорилась немножко только на «the show must go on»
Спасибо, Ксения)) Наверняка ты слышала «The show must go on» в исполнении «Queen», и в таком произношении, как в песне, эта фраза, как мне показалось, укладывалась в ритм… но, может, я ошибаюсь(
Она укладывается. Просто они так поют,что в слове «шоу» буква «у» съедается и становится почти как согласная
и с «the» то же самое, вот я и прочитала без нужных слогов. А еще я нарисовала себе такой средневековый кукольный театр почему-то, и тут вдруг Queen. Так что это чисто я такая невнимательная 
на самом деле по смыслу песня очень созвучная.