Отчего любовь
«Любовь долготерпит, милосердствует…не ищет своего… не мыслит зла»
(Новый Завет. Первое послание к Коринфянам святого апостола Павла, Глава 13)
Любовь надеется, не мыслит зла,
не ищет своего, всё переносит.
Но кроется незримая шкала
в системе уточняющих вопросов.
За словом «всё» всегда стоит число, -
упавшей кеглей катит в бесконечность
вопрос, другой. Смешное ремесло -
искать любви, — не ищущей, беспечной.
Ее манить — и хлебом и теплом,
когда она сама, как голубь — в руки,
уже пришла. Стараться не о том,
и приручать, и требовать поруки.
Как ты ее с ответом торопил!
Ты слов искал, она их не хотела.
Слова тонули, словно корабли,
но до обломков не было ей дела.
Любовь, смеясь, аукала в ответ,
как в тишину над слепотой колодца,
но эхо вязло там, где столько лет
вода не отражала больше солнца.
Сквозь стены слов, дождем в сухой песок,
любовь ушла, не понимая странных
вопросов про гарантию и срок.
А ты пожал плечами: ну и ладно.
Любовь не лжет, не ищет своего,
и отчего она — она не знает,
как птице неизвестно, отчего
она поет и отчего летает.
Автор готов к любой критике. Смелее!
Загрузка ...Оценки:
Galex - "1"elina1955.55@mail.ru - "2"
Добрый - "2"
D-Aliya - "1"
Viktoria-M - "1"
AlexandrNik - "3"
AvtorRim - "3"
kurochka - "1"
Ижени - "3"
Дублёр-ша - "3"
Elka - "3"
Klaus-Rifmus - "3"
Вот и хорошо, и мысли хорошие… Но я не зацепилась.
Тоже вернусь, пожалуй.
Не могу пока определиться между 2 и 1.
Подумала. Пожалуй, +1, будет наиболее искренним вариантом. Ну не зацепилась я нигде… Но работа, по содержанию — не пустая. За это — спасибо.
Перебор с тире, которым по законам грамматики не место » как голубь, сравнительный оборот, » не ищущей» — определение , зачем тире?»упавшей кеглей» — обстоятельство образа действия или непрямое сравнение, просто запятая.+2
Любовь надеется, не мыслит зла,* А ведь гораздо ровнее читалось бы:
*Надеется любовь, не мыслит зла*.
вероятно автор придаёт особое значение расстановке слов
Вроде бы хорошее стихотворение, мысли правильные такие, из Нового Завета, но, почему-то мимо меня.
Некоторые образы не уловила: упавшей кеглей катит в бесконечность — кегля — она может катиться? Кегля, если упадет, она не катиться. Может, и придираюсь. Но неудачно вопрос-кегля, кегля больше на ! похожа..
Смешное ремесло -искать любви. Ремесло — профессия, навыки, но искать?
Слова тонули, любовь смеялась и вдруг снова стены слов ?
Ближе к +1, чем к +2
Вика, очень даже катится кегля. Как её собьют, так она приобретает импульс, но ввиду своей формы она закручивается вокруг себя. Она, как бы, далеко не отлетает, но укатывается, делая круги, вроде как бумеранг. Я это вижу. И !, он же ровный, а перевёрнутая кегля вполне круглый вопрос напоминает.
Кегля-бумеранг…:)
Хорошая работа, только не зацепила ничем, ровная очень что ли. +1
А мне всё очень понравилось! В том числе и кегля, которая катит. +3.
Отлично оформленная мысль, подкреплённая хорошими рифмами.
Приятное стихотворение.
Понравилось, над некоторыми рифмами бы поработать, но личное ещё никто не отменял +3.
В последнем катрене рифмы имею в виду.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Мне искренне жаль, что эта работа не прошла в финал.
А почему думаете, что птица не знает отчего поёт и летает ?
Вы знаете отчего делаете , а другие не знают про себя ?? Это не логично.
Если дано петь, дано летать , значит и дано знание об этом .
Если дано ходить, дано Любить , значит и дано знание об этом… и т.д. понимаете?
И главное —
Библейские слова «любовь не ищет своего » — это другое…
Любовь *не ищет своего* потому что для неё Всё Свои )
Вспомните Бога, для него Все Свои , он любит всех, он не ищет *своего* (вот вам и любовь , которая не ищет своего, которая уже давно нашла, нашла — Всех)
а вы говорите — беспечная, не ищет…………………………
скажИте так о себе, будет вернее.
Всем спасибо, кто ету ЖП прочел и даже откомментировал)
Рим, ох, не к добру))
Крейзи, «Библейские слова «любовь не ищет своего» — это про другое, это значит — не корыстна она, вот в чем дело)
АлекснадрНик, спасибо, но мне искренне не жаль))
Марьям, разумеется не корыстна она.) И это тоже я имел в виду сказав выше о Всех. Попробуйте любить Всех корыстно). У Вас ничего не получится, Вам придётся для корысти искать «своего»
Я полагаю, что если-бы в этом высказывании Библейском речь шла о том , что любовь просто не ИЩЕТ (что беспечна она) , то тогда вместо *своего* было бы слово *никого*
а если-бы речь была конкретно, и лишь только о бескорыстии любви, то тогда было бы что-нибудь вроде
«любовь не ищет для себя»
Стало быть, кроме бескорыстия , там ещё и о другом. О том, что для любви НЕТ ИЗБРАННЫХ, ибо избраны — Все .
для неё нет *своего*, нет *своих* но есть Все……..
….Мой коммент вверху…. Я не очень Вас резко-дерзко там откомментил? просто хочется всегда острее… и ничего личного при этом как всегда ни к какому автору.
Уважаемый Автор!
Ваше произведение было опубликовано в группе, представляющей наш сайт в социальной сети Вконтакте.
Спасибо за Ваше творчество!
Супер!
Спасибо за отзывы, Алиса, Елена)