Монолог
Утопилась местная собака…
Захлебнулась чистая душа…
Выкинули на подкормку ракам,
Коих выловят для царского стола.
Как талантов сплавили на север,
Выгнали с отеческой Земли,
Так и бабы деревенские пропели,
Что мужей своих не сберегли…
А у нас вообще всё в жизни просто:
Выпил — гад, украл — садись в тюрьму.
Кто из Вас задаться смог вопросом:
Для чего так? Или почему?
Сколько перемучалось народу…
Сколько верных полегло «собак»…
Проще кинуть камнем в нищеброда,
Чем спросить: А как же вышло так?
Не задумались — с какой же зто жизни
Он бутылки собирает и сдаёт.
Может дети выгоняют из дому,
А общественность расскажет — нищеброд…
Так бывает, что пойти и некуда,
Что никто и не подаст руки.
Как бездомный пес… а был он преподом…
Утонул в предательстве семьи…
Да, всем не помочь… но будьте ласковы -
Отломите хлебушка кусок,
Поделитесь с псинкой Вы колбаскою
В своей жизни хоть один разок.
Знает кто же, кем мы будем в старости?..
Может суждено на улице сидеть
И надеяться, и верить в радости,
И, как пес, в глаза людей глядеть…
Автор готов к любой критике. Смелее!
Оценки:
elina1955.55@mail.ru - "0"Ижени - "0"
AlexandrNik - "0"
Дублёр-ша - "0"
Такое же самое впечатление, какое бывает от рекламы хосписа для собак в комментариях под исполнением произведения из классики.
Видимо, Автор давно задумывал эту акцию: прорваться на какой-нибудь конкурс какого-нибудь сайта и пристыдить всех-всех, бросить в заплывшие от сытости паэцкие физиономии гневные слова про местную собаку-утопленницу, про падальщиков-раков, которых потом сожрут какие-то цари, про различные подвиды нищебродов, просто порвать в куски аудиторию пламенным «А как же вышло так?» , сделать просто невозможным поедание колбасы в одиночку, без бродячей псины.
Замечания по стихосложению, рифмам и прочей чуши дохнут на выходе от пафосного огня сих строк.
Б/о, ибо это выше тривиального конкурса простых рифмоблудов.
Кто позволил Алексусу написать на ноябрьский СС два стихотворения? Или больше?
Он что, оберштурмбанфюрер этого самого СС? Или просто — «Мы, Алексус 2-й»? Низя! Некарашо!
Пишите комментарии или рецензии, критикуйте, но не надо нести чушь .
Школотавр (Школьниктавр)
12.11.2016 в 14:57
Кто позволил Алексусу написать на ноябрьский СС два стихотворения? Или больше?
Он что, оберштурмбанфюрер этого самого СС? Или просто — «Мы, Алексус 2-й»? Низя! Некарашо!
Согласна на все 100%.
С Женей)))
Нужно иметь свое мнение, а Вы всё время с кем-то соглашаетесь…
Этот ор наводит на размышления. Здесь мы подходим вплотную к тому,
кого считать культурным человеком, да простится мне это словосочетание.
Парадокс в том, что по-настоящему образованный, культурный человек
будет всегда хорошо настроен к способам самовыражения человека
наивного. Он не будет подходить к ним с лекалами и инструментами
культурфетишизма. Он не вспомнит, читая их, о метафорах и отсутствии
вкуса. Он будет рад, что такие стихи пишут. Что есть такие люди.
Что они еще сохранились.
Произведение «Монолог», на самом деле не
нуждается ни в какой апологетике. Оправдывать его существование
на планете – все равно, что оправдывать существование воды.
Каждый думает в меру своей распущенности…
Давайте любить этот мир!
Зачем нам нужна война…
http://litname.ru/avt_52497051&kng-8634&top_kng.htm
Спасибо .
А кто ж тут собирает бутылки-то? Утопленный пёс? Или же раки с царского стола? Так и не уразумел…
Экий вы, батенька, бессердечный! Да разве ж это важно, кто там бутылки собирает, кто топится от собачьей жизни! Э-эх, интеллигенция! А ещё очки надел!
Сиротские песни вспомнились : тот же стиль, слог и образы. Автор всерьёз думал тронуть души сим опусом, а мы, бессердечные, не сподобились.
И надо пожалеть всех, кто собирает бутылки, пьёт по-чёрному, колется. нюхает и т.п., но вот беда ,автор : не топятся ведь!!! А надо бы!
Мы не знаем, что такое хорошее стихотворение, что – плохое, и
почему одно отличается от другого. Точнее, знаем, но где-то очень
внутри себя, вряд ли можем объяснить ход наших мыслей и чувств,
вряд ли – аргументировать.
А я первую строчку не пОняла: «Утопилась местная собака…» , сама что ли???
угу) Му-Му никто не помогал, она сама.
Оценки — всегда являются целыми числами.
Оценки:
elina1955.55@mail.ru — «0″
Ижени — «0″
AlexandrNik — «0″
Дублёр-ша — «0
«Обижаться на оскорбления — примерять лохмотья, которые нам швыряют.»
Омар Хайям
Бывает .
Затянуто. Начало всё же лучше, чем финал , особенно в плане ритма. Пересказ социального равнодушия однако не впечатлил. И даже, если чисто теоретически начать подавать всем нуждающим , боюсь это только усугубит ситуацию . Ведь это мы сегодня «решили его проблему» (пусть хотя бы на пропитание) , а не он сам взял и что-то сделал , чтобы изменить ситуацию в другую сторону. Не зря есть пословица , которая звучит примерно так (точно не помню) что лучше не давать человеку готовый результат, а научить чему-то , чтобы он сам мог добится этого результата. и те же люди на улице они не просто так там оказываются , основная причина банальна до безобразия , увы это к сожалению пьянство… и здесь сколько волка ни корми, он всёравно в лес смотрит, это неисправимые люди , как тут ни бейся ( из личного опыта) сколько ни помогай, ещё и виноватой останешься. Да, конечно у каждого своя причина с которой он начал, особо увлекаться спиртным, предали и прочее, прочее. А вот кто-нибудь задумывался … сколько других людей пережили те же предательства и прочие удары судьбы , но не сломались при этом. Так, что как ни крути , а это личный выбор каждого в какую сторону идти.
Ещё по произведению, что могу сказать..смешалось всё «люди, кони» (с) в данном случае люди и собаки . Пока не воспринимаю, это как цельное произведение, оно не трогает, не производит того эффекта на который расчитывал Автор . Произведение (приведу образ с гастрономической точки зрения ) выглядит , как набор неких продуктов, но не как готовое блюдо. Возможно поэтому каждый и видит в нём, то что видит.
Насмешили)))
Да жалко собак, и пьяниц и без этих вот «завываний».
Мне ни к чему одические рати
И прелесть элегических затей.
По мне, в стихах все быть должно некстати,
Не так, как у людей.
/А.Ахматова/