Прозрение
Ты шла летящею походкой -
Шаг стройной ножкой от бедра.
Ты для меня была находкой,
Я это понял лишь вчера.
Всё потому, что новым взглядом
Увидел я со стороны
И тонкий стан над полным задом,
Изгиб волнительный спины.
А бюст, волнующий спортсмена
Как волейбольные мячи,
Футболку вздыбливал надменно -
Попробуй лучше отыщи!
Я был сражён, был просто в шоке,
Тебя такой я не видал,
И рядом был с тобой высокий
В плечах не узенький амбал.
Ну как же так? Ведь я был рядом
С тобой почти семнадцать лет -
От группы ясельной детсада
До входа в университет.
Как Дон Кихот на Россинате
Сражался с сонмом тайных сил,
Так много лет, неся утраты,
Твою я девственность хранил.
Обиды горькой я не скрою,
Итог той дружбы не таю,
Хоть я не стал твоим героем,
Тебя по прежнему люблю.
Автор готов к любой критике. Смелее!
Загрузка ...Оценки:
AlexandrNik - "0"RedFoxxx - "0"
Nansy - "0"
AvtorRim - "3"
elina1955.55@mail.ru - "2"
gulim - "1"
Добрый - "2"
AlisaFromWonderland - "1"
Galex - "2"
kurochka - "3"
«летящей походкой» — это из какой-то песни.
Откровенная пошлость, разбавленная некой романтикой, что ещё более усилило эту самую пошлость, на мой взгляд.
Летящей походкой ты вышла из мая
И скрылась из глаз в пелене января.
© Юрий Антонов
Точно! В голове крутилось, а исполнителя забыл.
Порно-порно — весело, задорно ))) Но в этом жанре Баркова не переплюнуть.
Забавно, но не более.
Ну, Автор, потрясли искромётной иронией. Высший класс. Такой стиль — большая редкость, чтобы так без смазливых подробностей и пошлости. А это каково: «Изгиб волнительный — (способный волновать) спины.»; «А бюст, волнующий — (тот, кто волнует) спортсмена». Рифмы — загляденье. Да, стихотворение не для детской психики. Катастрофически на сайтах, этот не исключение, не хватает иронии и тем более самоиронии. Всё больше самодовольные надутых мыльные пузырей. Спасибо, голубчик. Маленькое замечание: выпала буковка из имени клячи Дон Кихота «н» и одна буква «с» — лишняя, Росинант. Да, и, мне кажется, что «не узенький» в данном контексте пишется вместе, так как можно подобрать синоним: «широкоплечий». Я сегодня уже прокололся с «краснокирпичной», поэтому высший балл.
А пунктуационные ошибки мы уже не берём во внимание? Рим, то вдруг 0 за грамотное , но не понравившееся по содержанию, а тут полно пунктуационных ошибок , но 3?. Простоватенькое по содержанию, но не на ноль, конечно, пошлости особенной не увидела, не будем уж такими ханжами. Плюсов много, тут не буду спорить с Римом. но за пунктуацию снижу.
Елина, я уже тут написал, что, в отличии, кстати, востроглазой Гулим, не заметил ошибок в ритме и опечаток в стихе про церкви. Надо быть последовательным во всём. По пунктуации — тебе пальма первенства, у меня по русскому всегда была твёрдый трояк. А насчёт грамотного, то у нас с тобой могут быть кардинальные расхождения в оценки сути стиха. Стихотворение есть чувство написанное словами, не устаю повторять я. Не стоит грамотность порою острого сюжета и смысла, иначе не было бы классики.
Не помню кто, но какой- то известный англицкий поэт писал, что решил полностью изменить канву стиха, мол, долго думал и потом переставил запятую.
Автор, мы обсуждаем в рамках Вашего произведения, не обессудьте.
И тут Ред выскочил : чего не понимает, то сразу и ноль. Мы тут , по его мнению, с классиками жанра соревнуемся, вот и порно усмотрел. А где порнографические сцены? Раз уж ляпаете , то отвечайте «за базар».Тут впереди ещё много стихотворений, будьте поскромнее, а то Пушкин вспоминается : » Мы почитаем всех нулями, а единицами себя».
Рим, я и не утверждаю, что основой стихотворения является грамотность.Для этого и существуют корректоры, но ведь и содержание содержанию рознь. Но ставить ноль только потому, что не понял или не дорос , преступление. Я говорю о Реде. Посмотри все стихи и убедись, как он ставит оценки, при этом вообще не комментирует. Единицу поставил за примитивнейшее по содержанию и исполнению стихотвореньице, а нолями осыпал всех тех, кто отступил от банальности, образно изобразил переживания и обыденность. Просто злость берёт , когда ТАК оценивают стихи. Согласись, что я не «убиваю» за несовпадение взглядов авторов, совесть надо иметь.
Извини, я не понял в точности к кому относился комментарий. Да я вижу как «лис» оценивает, но совесть совести — рознь, считают некоторые и в этом есть правда жизни, потому что уровень мировоззрения разный. Нам с тобой доброе, ему злее некуда, опять же, может печень барахлит. много чего может быть. Своё мнение должно быть в приоритете, я потом всегда жалею, что сорвался. Ибо сказано: каждому своё.
Это, конечно, не полный зад… Но мне кажется, иронией тут и не пахнет. Автор совершенно искренне изложил переживания ЛГ по поводу… а вот по какому поводу переживает семнадцатилетний юноша при виде полного зада над тонкой талией и волнующего бюста, это у его гормонов спросить надо.
Автор, союз «И» не ставят просто ради лишней буквы, он должен быть зачем-то. Подробнее разбирать не стоит, я думаю.
Не знаю, ирония тут или нет, но простенько, во-первых, как ни крути, во-вторых, концовка абсолютно никакая.
Пошутить в стихах довольно сложно. На мой взгляд у Автора получилось.
Уважаемый Автор! Ваше произведение опубликовано на странице Рифмеркома в сети Гугл+ )))
Вдохновения и удачи Вам! Спасибо.
Курочка, премного благодарен за такую оценку стиха. Постараюсь не ударить грязью в лицо
)