rifmer.com Карта сайта

Экспресс

Ничего не случится, земля не сойдёт с орбиты.
Но когда нас не станет, как Славки в девятом классе,
Зажигая свечу, не читайте по нам молитвы,
Лучше водки купите у хмурого дяди Васи.

Он воспитывал дочку один и на двух работах
Сколько мог он батрачил, но возраст понизил планку.
Видно, добрый господь не по правилам делал квоту,
И теперь не узнать сумму вклада в небесном банке.

Да ещё прихватило (платок шерстяной не сдюжил)
Поясницу, болит, а к неврологу не пробиться.
Минус двадцать на улице, город декабрь завьюжил,
Скачет с крыши на крышу, как снежная кобылица.

Дядя Вася хороший, и он не алкаш, не думай.
Продаёт — это да, но не пьёт уже больше года.
Дочь пропала, он сделался сгорбленным и угрюмым,
А у сердца за пазухой старое прячет фото.

Там девчушка с бантами янтарная, словно солнце;
Там улыбка от уха до уха, жена живая.
И, казалось, что лентой атласной дорога вьётся,
И от края до края расшитая кружевами.

Ничего не случится, но что же так сердце щемит,
И навязчивой мыслью влеком после ста спиртного:
Для чего мы живём, и зачем же так мчится время,
Пролетая, как поезд, идущий без остановок.

Через год или два дядя Вася совсем иссохнет.
Дочка? Нет, не найдётся: сбежала от жизни нищей.
Я часы разверну, так задумано, и песок в них
Станет самой незаменимой приправой к пище.

Бесполезно загадывать, как там все будет дальше
И в какие цвета разукрасит весна рассветы.
Вроде только что в салки играл с пацанами мальчик,
Не успел оглянуться, как внучка сказала: «Деда»…

Автор готов к любой критике. Смелее!


Рейтинг произведения: 9,00
(Вы не можете голосовать, справка)
Загрузка ... Загрузка ...

Оценки:

Элина - "10"
Добрый - "10"
AlexandrNik - "9"
Tria - "8"
gulim - "7"
Дмитрий - "10"

Поделитесь или добавьте в закладки в два клика:

Комментарии (8)

  1. Начало больше заинтриговало, чем продолжение, это подпортило общее впечатление. А так стих неплохой.
    На мой взгляд строка :»А когда нас не станет, как Славки в девятом классе» как-то двояко звучит… Хотя может это я уже устала)). В конце тоже у меня не сложилось. Днем попробую перечитать.

    • Славки мн.ч. зажигая свечу, читали молитвы?
      Мне каж, вообще девятиклассник здесь не к месту. Отдельный какой-то. Тем более, ЛГ же уже давно не в девятом, и не только в девятом это случается. Ну, чисто личное впечатление.
      Вообще, начало об одном, а стих дальше — о дяде Васе весь, кроме, опять же, пришитого финала. Как бы, стих неплохой, вроде, но корявый какой-то, что ли. Нмв.

  2. М-да. Сюжет автор не продумал полностью. А так мне очень даже: лексика, рифмы — хорошо читалось.

  3. Написано вроде неплохо, мимо не прошло, так сказать, но кое-какие вопросы/замечания возникли.

    По технике. Сбоит четвёртая строка в седьмом катрене.

    По содержанию. Стихо как будто два в одном: о жизни «ЛГ-рассказчика, которая пролетела как одно мгновение, и о тяжёлой судьбе дяди Васи. Не могу сказать, хорошо это или плохо — кому как, наверное.

    «ЛГ-рассказчик» в случае его и ещё чьей-то кончины («когда нас не станет») вместо молитв за их упокой предлагает купить палёнку у хорошего дяди Васи, который сам, кстати, не пьёт, но продаёт? Весьма сомнительное предложение, на мой взгляд.

    И не понял про песок в часах, который станет самой незаменимой приправой к пище.

    Но в целом — хорошо.

  4. Образ жизни, как дороги — атласной ленты с кружевами очень понравился.

    Есть несостыковки: не читайте и не думай, непонятно, к кому обращаются.

    БАнтами, а в тексте неверно…

    Внучка вот ещё неожиданно появилась. Если дочь сбежала, то и внучка откуда взялась?
    Если это абстрактно, а не у Васи, то все равно странное замечание в контексте истории жизни ЛГ.

  5. Ну почему? Почему купить водки у Васи лучше, чем читать молитвы? И кого это «нас» не станет? Групповое самоубийство, что ли, намечается?

    «Он воспитывал дочку один и на двух работах»
    Сначала воспринимается как: воспитывал дочку на двух работах.

    «Сколько мог он батрачил, но возраст понизил планку.»
    Два «он» подряд — не айс.

    «Видно, добрый господь не по правилам делал квоту,»
    Если Господь добрый, так чего же он так — не по правилам?

    «И теперь не узнать сумму вклада в небесном банке.»
    Ну а если бы было по правилам, то эта сумма вклада была бы известно? Кажется, я тут ничего не поняла.

    «Минус двадцать на улице, город декабрь завьюжил,»
    очень сложно произносится этот город-декабрь завьюженный.

    «Скачет с крыши на крышу, как снежная кобылица.»
    Декабрь скачет, скорее, не КАК снежная кобылица, ибо таких нет в природе, а скачет сам снежнОЙ кобылицЕЙ, мне каж.

    «Дядя Вася хороший, и он не алкаш, не думай.
    Продаёт — это да, но не пьёт уже больше года.»
    Не пьёт? А ниже про тоску после ста грамм тады откуда? )

    «Дочь пропала, он сделался сгорбленным и угрюмым,»
    Вот это «пропала» — оно преследует до тех пор, пока ниже не выяснится, что не пропала она без вести в болотах где-нибудь, а именно — сбежала. Ну и слава богу…

    «А у сердца за пазухой старое прячет фото.»
    Ну прям, как камень за пазухой прячет ) Мне каж, или у сердца, или за пазухой — одного хватило бы. И лучше — у сердца. Ну, скажем, примерно так: «А в кармане у сердца спрятано старое фото». И без инверсии.

    «Там девчушка с бантами янтарная, словно солнце;»
    Янтарная девочка — это намёк на рыжую?

    «Там улыбка от уха до уха, жена живая.»
    Там жена живая — ладно. Хотя на фото «живым» быть нельзя. Но, мне каж. лучше бы их с дочкой упомянуть сразу вместе. А вот — «там улыбка от уха до уха», это как? Она что — самостоятельная вещь, эта улыбка?

    «И, казалось, что лентой атласной дорога вьётся,
    И от края до края расшитая кружевами.»
    Тут на глагол с прилагательным через союз «и» синтаксис ругается. «Вьётся и расшитая кружевами.» Как будто предложение не дописано и знаков не хватает.

    «Ничего не случится, но что же так сердце щемит,
    И навязчивой мыслью влеком после ста спиртного:»
    А, кажется про сто грамм, это уже не дядя Вася, а ЛГ судачит. Но куда же он мыслью «влеком»?

    «Через год или два дядя Вася совсем иссохнет. «
    И откуда известно, если бесполезно загадывать?

    Ну и дальше я ничего не поняла по смыслу.

    В итоге скажу — нмв технический уровень стихотворения невысок, а его содержание для меня не представилось интересным. Но автору — удачи, ибо по уровню этого СС…

  6. Хм. Опоздала с оценками. Че то думала до понедельника. Ну ничего не изменила бы, там + — 0,3)).
    9 или 8 поставила бы.

Добавить комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться.