Настоящая жизнь…
Настоящая жизнь… ее вкус, как чужая конфета.
Жалит болью язык, а выплевывать все-таки лень,
Не моя полоса, жмут ботинки, и меркнут рассветы,
Но я все же иду, обдирая болячки с колен.
Настоящая жизнь не в ответах, а в снах и вопросах.
Ей нельзя надышаться… лишь можно устать и уснуть.
Положите мне руку на лоб… Тридцать девять и восемь,
На затылке у мира я жду свой трамвай в тишину.
Жду, покорно плетя самотканый веревочный мостик
Между бездной и бездной… и безднами смотрят зрачки.
Настоящая жизнь – ощущение сломанной кости
Где-то в области сердца. И крови глухие толчки.
Настоящая жизнь шоколадною плиткой растает
В горько-темную ночь… и поддашься ее волшебству.
И щемит, и горит, и чего-то всегда не хватает
Словно я вполовину, в полсердца, в полмысли живу.
И опустишься в кресло, за книжкой протянешь ладошку,
Предпочтя в сотый раз телевизору томик Басё,
Подсознательно думая – смерть это так, понарошку,
Новый день начался, завтра будет… и выдохнешь.
Всё.
Я живу.
Загрузка ...Оценки:
Gutta - "10"Лелит - "10"
Сергей (модератор) - "10"
Clair - "10"
- "9"
Valmone - "10"
Мила - "10"
Лилит Мазикина - "10"
Очень хорошо! Мне только не очень понравилось сравнение вкуса жизни со вкусом чужой конфеты в первой строке. Какой вкус у чужой конфеты и почему она больно ранит язык, некачественная?:)
А вот: «Жду, покорно плетя самотканый веревочный мостик
Между бездной и бездной… и безднами смотрят зрачки.» и «Словно я вполовину, в полсердца, в полмысли живу.»- супер. 10
Вы как всегда на высоте
10
Одно из главных достижений поэта — это, когда его узнают. Узнают без подписи. Узнают по качеству, по почерку, по мыслям.
Главный претендент на победу
Характерные проблемки одной из моих любимых поэтесс:
«И опустишься в кресло, за книжкой протянешь ладошку».
Совершенно очевидны «затыкания» ритма, которых легко можно избежать:
«Опускаешься в кресло, за кни(жк)гою тянешь ладошку»
А так, 10, имхо.
Мне кажется, не стоит так критиковать… Стили бывают разные, как и предпочтения… Конечно, деловой стиль, служебная переписка или протокольная документация накладывают отпечаток на речь, восприятие современным человеком. Представьте, что сказку рассказывают вместо: «Жили-были старик со старухой. И были у них три сына…» — «В доме проживали: старик, старуха, три сына…».
Можно сказать, что так уже не говорят, как написано в этом произведении, мне авторская строка больше нравится.
В вашем варианте, Valmone, будущее время заменяется настоящим…конкретными действиями, что не совсем верно.
…Хорошее произведение, но мне чего не хватило…эмоций?…Или я не «включился»… Спасибо.
Написано очень хорошо.И тема и рифма и ритм, ну в общем не к чему придраться…а в плане смысла очень хорошо…:))
К достоинствам отнесу хорошую рифмовку без обилия глагольных рифм и штампов и если бы не 4 катрен то и сюжет, но по сюжету есть замечание.
Даже в стихах авангардного направления нужно следить за сюжетной линией и смыслом
Если в первых трех строфах сюжет развивается и так называемая Настоящая жизнь идет образно говоря со знаком минус все хуже и хуже: она как чужая конфета, …лишь можно устать и уснуть, ощущение сломанной кости… то в 4 строфе неожиданно следует на мой взгляд не совсем удачная метафора, ставящая под вопрос сказанное в 3х катренах . А действительно ли Настоящая жизнь плохая если она растаяла как шоколад?
Настоящая жизнь шоколадною плиткой растает… Но шоколад никогда не ассоциировался с чем-то плохим к примеру метафора «все в шоколаде» и т.п. Шоколад обычно очень вкусно и фраза «поддашься ее волшебству» вроде бы подтверждает этот плюс…
Обобщение идет не со знаком минус, а с плюсом перечеркивая сказанное в первых трех катренах. Может я в чем-то и ошибаюсь «авангард» все-таки и поэтому прежде чем ставить оценку хотелось бы услышать мнение других рецензентов.
Я бы этот стих на 1 место поставила
Ну очень нравится…
Хорошая рифма, выразительное изложение. Но вот образы «настоящей жизни» кажутся игровыми, неубедительными, «как бы посложнее сделать», и это расхолаживает.
Возможно, стихотворение писалось спешно на конкурс?
Шестое место.
К сожалению на мою просьбу почти никто не откликнулся, кроме восторженного отклика Лелит и не очень восторженного Лилит. Хотелось бы более веских аргументов за или против. Поэтому остаюсь при своем мнении. Произведение хорошее, но с уже перечисленными мной недостатками.
4 место
Не согласен с судьями по поводу этого произведения. Конечно, их замечания достойны внимания, однако тут, при прочтении, стоит немного выйти за рамки привычного восприятия. В данном произведении каждый катрен не связан с предыдущим, то есть не является его продолжением или дополнением. Если поменять катрены местами, мы не увидим изменения смысла (за исключением последнего, который является своеобразным выводом). Так же мы видим, что катрены различны еще и по времени: «жалит болью язык»- настоящее, «шоколадною плиткой растает»- будущее. Исходя из этого, считаю не уместным замечание Лайта по поводу «шоколада», ибо каждый катрен является отдельным суждением, с близким к остальным настроенческим лейтмотивом. Насчет «игровых образов» я тоже не согласен- это субъективное восприятие, мне образы показались весьма убедительными. Конфета, что жалит язык болью- не физической болью, а психологической, точнее, пониманием, что эта конфета не твоя, и твоей никогда не будет, пусть она и у тебя во рту. Для меня этот образ идеально лег к отношениям между мужчиной и женщиной- она с ним, не потому, что любит, а потому, что у него есть деньги, и он это знает. Тем более, что во все времена это было распространено (с самого рождения девушка уже была кому-то «уготована», либо сейчас это- осознанный выбор многих девушек). Примерно так.
Жаль, что не успел написать это до оценки Лайта. Возможно что-то изменил бы. Считал и считаю это произведение наиболее достойным первого места.