Что пришло в голову
Многое в жизни меняется.
Теряется, забывается.
Но навсегда останется
Небо над головой.
**********************
Всегда было интересно -
Куда бегут облака?
Людям на небе не тесно?
Звездам не грустно слегка?
Ответа не получила –
Кроме как, «что за вопрос?!»
Вежливо попросили
Слушать погоды прогноз.
Ну, к черту мысли о вечном…
Ответ если буду знать,
Так будет неинтересно
За всем этим наблюдать.
И облака убегают.
Сегодня, как и вчера.
Звезды степенно сияют,
Требуя пробы пера.
Пробую снова и снова
Чувства свои описать
По части мира иного,
Что мне пока не понять.
…Неба гладь безгранична,
Спокойна и холодна.
В общем – реалистична.
Жизнь же дают облака!
Серы подчас и суровы.
Бурей гневно грозят.
Рябью тянутся готовы,
С птицами рады летать…
Изменчивы и прекрасны,
Любят людей вдохновлять.
Являть картины согласны,
Хотели бы наблюдать…
Загрузка ...Оценки:
Анна K. - "6"Арман - "6"
АлисаПетрушка - "5"
Tria - "5"
znakomka - "5"
Занятой Лирик - "6"
6 баллов.
Мне показалось, что Автор «разбежался мыслями по древу».
То есть если бы ограничиться одной темой: либо описанием облаков (или звезд), либо развышлениями о вечном, было бы лучше. Или уж связал бы это все логически. А так несколько эклектично получилось
Ну и концовка — крайне неудачно.
«являть картины согласны» — это что, цитата из Ломоносова?
И вообще, как грамматически связаны части в предложении,
состоящем из последних двух строчек?
В общем, мне кажется, не стоит писать первое, что пришло
в голову, надо бы подумать немножко
6
«За всем этим наблюдать.» — показалось, что выбивается из заданного ритма.
«Изменчивы и прекрасны,
Любят людей вдохновлять.
Являть картины согласны,
Хотели бы наблюдать…» — не поняла.
Приятные слова скажу лично)
«Вежливо попросили
Слушать погоды прогноз.» — я не поняла к чему прогноз:((
«Звезды степенно сияют,
Требуя пробы пера.» — звёзды требуют пробу пера?
«…Неба гладь безгранична,
Спокойна и холодна.
В общем – реалистична.» — а если небесная гладь неспокойна??То не реалистична что ли?:-)
«Жизнь же дают облака!» — этого вообще не поняла.
Грозят — летать — не очень, как по мне…
Последнюю строку не поняла. Кто хотел бы наблюдать?
Впечатление 50\50, => 5.
не до конца поняла задумку с рифмой, она какая-то неоформленная получилась у вас: хочу рифмую — хочу не рифмую — хочу рифмую плохо/некачественно, простите за правду(
Смысл поняла, правда со второго раза, но с Арманом согласна, получилось «сто одежек и все без застежек», не довели вы ни одну из заложенных мыслей до конца.
И еще большая беда с инверсиями, они, конечно, допустимы в поэтической речи, но уродовать язык не должны(погоды прогноз, ответ если буду знать)оно, конечно, понятно, что для рифмы сделано, но лучше уж вообще без рифмы, чем так.
Главное, не обижайтесь, потенциал у вас есть, это чувствуется, я своим комментом только помочь хочу.
и от меня только 5
Извините, автор, но это набор слов, а не цельное произведение.
5
6 баллов.
О, МистерСашаСоколова! Ну, пусть оценки невысокие, но вроде рецензенты-то не сильно рыдали, это читая? Даже, кажется, вовсе не рыдали, потому что настроение такое славное. В общем, как сказала Триа (а она у нас специалист!): «потенциал есть». Так что пишите, пишите!
Будем писать, обязательно!
Тем более, что это выше, чем в предыдущий раз, что не может не радовать!)
Всем огромное спасибо, будем исправляться^^