Два неба
Взор затуманенный, к небу вверх,
Губы неумелую молитву жуют.
Лишь небеса могут помочь из всех,
Кто раньше другом был, теперь плюют.
Из густого тумана завтрак, пью,
Не насытиться мне этим варевом.
Болью с воздухом я дышу, стою,
А мне кажется — елей с ладаном.
Берег обрывистый, река вниз,
Небо в реке, отражает свое нутро.
Два неба на выбор, куда нестись,
Вверх, это в рай, вниз, это в ад на дно.
До расстрела не видел я красоты такой,
Два восхода отталкиваются от себя.
Изогнулась река, старой клюкой,
Мелкой волной небо в себе дробя.
Превращается в золотой из кровавого,
След от солнца, хорошего, тёплого
И рыбёшки из русла корявого,
Гостя с берега ждут, не первого.
Разорвусь, разделюсь, разомкнусь на два ,
Душа вверх поспешит, отмываться в рай
Вода тело возьмет, как похоронку вдова
Не очистить водой, грехов через край.
Был такой же, как этот восход,
Только я в числе тех, кто стрелял.
И смотрел сквозь прицел вперед,
Помню, кто-то меня умолял.
Всё, конец моей жизни двойной,
Как прожил, так и издохну тут.
И два ворона, один надо мной,
По реке второй, оба тела ждут.
Один взмах руки и команда: «Пли»!,
Солнце от выстрела дернулось,
В небе там наверху, ждут меня журавли,
А внизу мне плевать, что осталось.
Оценки:
Анна K. - "7"SrYoga - "8"
Арман - "8"
АлисаПетрушка - "7"
znakomka - "8"
Tria - "8"
SovLetna - "10"
Занятой Лирик - "7"
сумбурненько, но съедобно.
7 баллов.
А ведь очень интересно!
И по содержанию.
И описание двух небес — просто потрясающее.
Но вот с ритмом что-то непонятное.
В отдельных строках четко выдерживается какой-то размер (например, «был такой же, как этот восход» — это же анапест?) А в других строках вроде как акцентный стих. В общем, по ритму мне не удалось нормально прочитать,
сбивался я все время.
Ну, рифма кое-где теряется: теплого-первого, дернулось — осталось.
Запятые расставлены совершенно жутким образом.
И еще во второй строфе последняя строчка не очень понравилась,
понятно, конечно, по смыслу, но получилась такая «оборванность»,
мне показалось,неудачно.
Но интересно!
Я не знаю, Автор, может, у Вас нормально по ритму читается, но мне кажется, если более четким сделать ритмический рисунок, просто потрясающее стихотворение получится. Может, стоит как-то пытаться править, ведь жалко — и идея гениальная, и образы? Главное, я в акцентных стихах не разбираюсь, может, кто из специалистов мог бы помочь? Ну правда. жаль, ведь очень интересный стих!
А пока 8
Честно говоря, с трудом читала. Гладкости нет, на мой взгляд. Но очень интересное. Можно было бы подсократить…
8.
8 поставлю за содержание, закрою глаза на мешанину формальной стороны стиха
Люблю, когда у стиха есть нерв, вашему ЛГ реально сопереживаешь, и будь все отлично с техникой, то, думаю, могли бы стать призером.
Нравится мне. Зачиталась, пусть не все гладко, но читать — очень интересно было.
Понравилось очень много — «губы, жующие молитву», «ели с ладаном», журавли…
8+
хорошие мысли роятся в голове автора, но пока не хватает мастерства.
7
Ну почему же Вы над техникой не хотите работать, а, Игорь?
Ну идея и образы — супер! А реализация — очень не ах. Ну обидно же!
То есть было бы технически лучше — так один из лучших стихов был бы!
И запятые, запятые — не понять, там где надо они, или нет?
Ах Арман,Вы же знаете,что я в «теме» только полтора месяца,что такое стих еще не знаю,а уж что говорить о технике.Я и за такие отзывы премного благодарен,запятые ставлю как мне кажется верно,по своей интонации,а не по правилам,учился в школе в прошлом веке,давно давно.Спасибо всем,всем!)))