Небо — это…
Где-то там, над невзрачной крышей,
Где живет одинокий Ра,
Где лазурный янтарным вышит,
И свободно шумят ветра,
Где взрывают пространство птицы
И крылатые корабли,
Где летят облака из ситца, –
Просто небо. Но просто ли?
Мне мечталось о белых дюнах,
О просторах небесных волн,
На земле и темно, и людно,
И тоскливо, и рвется вон…
Мне болелось, и билось небо
Миллионом зеркальных луж,
Где-то бог ледяной и бледный
Прятал звезды для личных нужд…
Я сражаюсь с могучим богом
За осколки своей мечты,
Знаешь, небо – не просто слово,
Это ты…
Загрузка ...Оценки:
Анна K. - "9"SrYoga - "10"
Maryam - "9"
АлисаПетрушка - "9"
Арман - "9"
Gutta - "8"
SovLetna - "8"
Tria - "9"
blik - "9"
Сергей (модератор) - "10"
Razgadaev - "9"
Занятой Лирик - "9"
Krust - "8"
Лана - "3"
Очень понравилось, образно, с цветом, картинкой… Концовка показалась неожиданной и немного странной))
«Где лазурный янтарным вышит,» — меня слегка напрягла композиция. «лазурный» здесь существительное? — если да, не очень удачно, на мой взгляд. если нет, тогда где же существительное?
«И тоскливо, и рвется вон…» — тот же вопрос по построению предложения. что рвется?
можно было бы написать «и тоскливое рвется вон», предполагая, что «тоскливое» будет подлежащим.
«Мне болелось, и билось небо» — после «болелось» просится точка. для паузы, она там нужна.
последняя строка выводит стих на новый уровень. если бы не она, поставила бы 8, а так — ставлю 9!.
Классный очень стих!!!
Да, как и Аню — «лазурный янтарным» поднапряг (прилагательные в качестве существительных не всегда легко воспринимаются).
корабли — просто ли — не совсем понравилась рифма (сливаeтся в «простоли», чуточку неряшливо на слух). 9
Очень приятное, но мне до 10 не хватило чего-то:(
9.
Обычное…про небо…хорошо, но не более — 8
9 не пожалею, удачно использовали безличные глаголы и состояния, будто вычеркнули субъекта действия из текста, хотя, когда небо это ты…то говорить о субъектно-объктных отношениях невозможно…
Понравилось
Где взрывают пространство птицы
И крылатые корабли,
Где летят облака из ситца, –
Просто небо. Но просто ли?
Мне мечталось о белых дюнах,
О просторах небесных волн,
На земле и темно, и людно,
И тоскливо, и рвется вон…
Очень красиво! Концовка — супер!
Немножко споткнулась на «просто ли», но вцелом стих хорош, осталось приятное послевкусие.
9
Мне понравилось, больше чем «лапа». Поставлю 9. Ибо есть и ошибки. Про них сказали выше.
да. и я 9.
8
5-ое место.
Автор, мне очень понравилась эта работа, но почему-то именно к ней у меня возникло наибольшее количество вопросов.
Уже писала, что вы удачно использовали субъектно-объектные отношения в стихе и безличные глаголы, но не могу не согласиться с коллегами, что намудрили немного с прилагательными в значении существительных, у меня это тоже вызвало вопросы, но догадаться, конечно, не сложно, что вы имели ввиду.
Поэтому это только маленький недочетик.
Непривычным и неожиданным показалось появление древнеегипетского бога Ра, меня после прочтения этой строчки сразу унесло куда-то к пирамидам(эх, стереотипы…), а облака из ситца вернули обратно, на землю русскую))) Меня немного трясло, когда читала стих, лично мне это немного мешало…
Да, и в финале еще один бог(это, видимо, не Ра).. мне было много эфирных сущностей…
А оборвали стих вы просто мастерски, вот так и надо обрывать окончательно и бесповоротно…
Все, что я тут понаписала, это только мои личные впечатления, и ваш стих не стал от них хуже или лучше…
5 место
Шестое место.
Комментарий я уже написала. не обижайтесь Автор, просто другие стихи понравились больше.
)
Но: «бог, ледяной и бледный»- это Нечто!
Безусловно, хорошая работа. Перечитал с удовольствием. Но буду придираться, ибо стихотворение, где «бог» с маленькой буквы и ещё и такими эпитетами награждён, у меня вызывает лёгкое отторжение.
Стоп. У меня сейчас случился когнитивный диссонанс от своих слов, поскольку я подумал, что речь идёт о Ра. В любом случае, мне не до конца понятно не отношение ЛГ к «богу» (здесь всё замечательно), не настроение ЛГ (тоже всё органично), а именно роль его в произведении. Что он там делает?
Перечитал ещё, не понял я этот отрывок (его «божественную часть»). Возможно, моя проблема, возможно — автора. Но — …
Пятое место. За то, что «непонятливый я» (кажется, понял, кто автор — и, если верно, то удивляюсь качеству рифм).
Знала, что твое, Алиса, поздравляю с финалом)
Алиса, если честно, очень мне этого стиха в тройке призеров не хватило
И «лазурный янтарным вышит» меня не смутило, и безличные предложения понравились, и вообще понравилось. Только на «просто ли?» тоже споткнулся.
Но главное — с первых строчек хотелось читать… и перечитывать. Спасибо за стихотворение!