Грезы (вольный стих)
Зал ослепляет.
Смокинг заемный, как кречет,
тюкает мерно в подмышки.
Мучает слишком хватка питона под шеей.
Кончились пышные речи!
Мерзко потею перед бомондом притихшим…
помню и пьянку, и девок…
Делаю влево шажочек -
первое четверостишье.
Голос проклятый буквы дробит на частицы,
что неизвестны науке.
Звуки и звуки… потуги…
Стих начинает струиться.
Щурюсь в пространство: в пятом ряду у прохода
Анны знакомая челка.
Взгляд, хоть и колкий, но интересом пропитан.
Строкам дарю я свободу…
Справа Марина
держит в руках самокрутку,
смотрит с участьем на сцену.
Будь я Дассеном, спел бы шансон для кумиров.
Впору лишиться рассудка:
с мыслью о Тане Агния машет: «Алоха,
очень неплохо!»
Связки сближая, дикция рвется наружу,
залпом сжимая пространство.
Вижу из транса — Белла и Римма с цветами!
Занавес замер…
Лого знакомый — здесь от(к)рываюсь бессменно.
Мышкою скролю уныло -
каммент постылый:
«Аффтар, упейся ап стену!»
Загрузка ...Оценки:
Анна K. - "9"SovLetna - "8"
morozova33 - "9"
Занятой Лирик - "10"
znakomka - "10"
Maryam - "10"
tasha - "10"
blik - "10"
Partizan - "10"
Прикололо — Звуки и звуки… потуги… (навязывается неприлиное продолжение)
Написано вольно, понимаю, глаз не режет, но тема, увы… не бодрит, не оптимистична, и мне не жалко, если должно вызывать жалость. Извеняйте.
на мой вкус 9 баллов. во-первых, я люблю вольный стих. во-вторых, есть несколько находок, которые ХОРОШИ! в-третьих, мне нравится смесь классики с просторечием.
а минус один балл случился за «слишком» в 4-ой строке.
солидарен с Анной, но решусь на 10 — очень концовка понравилась
Ну здорово ж!!!
И отлично выбран стиль, гладкость здесь была бы лишней.
10!
Мне очень понравилось! Что-то я припозднилась с комментом… Улыбалась, пока читала. Во вкусе Автору не откажешь. Не убивайся «ап стену, Аффтар»! Цветов у меня нет, самокрутки — тоже, челка, правда… Но я так, в уголку постою, незаметно, Bас послушаю;) я думаю, что правда, все-таки, — где-то между «грезами» и «явью» последнего абзаца
) 10
Нравятся мне вольные стихи. От них волей веет))
волей мысли и их изложения.
О юмор перемешанный с грезами о славе.,,,не хочется разбирать,просто понравилсястих,порадовал)) 10.
Веселое!!! Очень понравилось! 10
пришлось дать последнее место по одному простому принципу: места повыше уже отданы сильнейшим!
Ну вот и мой сегодняшний фаворит!
Автор, я свредничала, когда 9-ку поставила, маскируя свое пристрастие)
1 место, и пусть весь мир рукоплещет!
6-е место. Я оценил юмор. И намёки на рифмеркомовцев воспринимаю спокойно. Стиль такой достаточно интересный. Но вот если про Коста-Рику стих не просто смешит, он оставляет в душе след, то этот, как для меня, немного пустоват показался.
В общем, содержательности не хватило.
как мне жаль, что не призер((((
Ань, да ладно, я и не ждал. Мне жаль другого: никто так и не понял, о чем (а вернее, о ком) этот стих.
о, так мы думали, о тебе же))))))
ладно, не томи, рассказывай!)
Признаюсь честно — я не читал ССА. Но этот стих — реально круто!
«Алоха, очень неплохо!» И все наши «классические» поэтессы (Ахматова, Цветаева, …) обгрызли ногти. Так их, Алекс! ВЕЩЬ! Я бы даже сказал — артеФАКТ!
п.с. жаль, что нет
Я всегда относился с долей сарказма к произведениям о рифмерах. Поэтому, было бы глупо написать что-либо подобное и мне. Полные имена фигурируют не случайно, а чтобы выказать уважение великим поэтессам: Анна Ахматова, Марина Цветаева… Честно говоря, я думал, что Таня и Агния уж отвлекут читателя от мысли о рифмеркоме, который появляется в конце немного пророчески: несколько комментов были именно в стиле «Аффтар…»
Но я постараюсь продолжить гнуть свою линию.
Василий — тыщапицот!
Куда????!!
Ну почему же- «не догадались», догадались,Алекс, ведь это же было слишком очевидно — челка Анны, самокрутка Марины (ах, надо было бы — в руке ее рабочей! ), ну а Белла с Риммой ( не говоря уже об Агнии с Таней;) — что же тут секретного?! Губа- не дура:)) Только почему Вы это называете «выказать уважение великим поэтессам»?
действительно, не озвучить мысль — не значит её не понять
Кирилл, Вы ведь писали что-то о рифмеркомовцах? Откуда мне было понять, что Вы поняли замысел автора?
Марьям, в ответ на вопрос: не терплю фамильярности по отношению к тем, кого уважаю и ценю
Лого знакомый – здесь от(к)рываюсь бессменно.
Мышкою скролю уныло…
я это имел в виду
В этом же все и дело, Кирилл. То были грезы, что великие признали мой «талант», а действительность на сайте — «аффтар».
Раз уж мы говорим, что имелось в виду под «немного пустоват показался»?
Марьям, я хотел написать, что судя по отзыву, Вам было понятно — не зря я ценю Ваш интеллект. Но не написал — виноват.
Не куда, а сколько — 1500! Оценке такой у Фады научился.
ОинВ!