rifmer.com Карта сайта

Я купил бы жизнь без сдачи

Я купил бы жизнь без сдачи.
Не получится. Убит…
Надо мною небо плачет,
И берёзка шелестит.

Май! Поклон тебе за слёзы
И за мирные раскаты;
Я тут в гильзе, под берёзой,
Как положено солдату.

В сорок пятом, до парада
Не дожил немного… Май!
Перестань, не плачь, не надо!
Твои слёзы — через край.

Ты того, родной, не слишком;
Краскам не нужна печаль.
Ну и что, что я мальчишка?
Ну и что? И всё же жаль…

За бойцов бы по рюмашке,
Да медком бы по усам!
Поклониться бы ромашке,
Что из каски к небесам.

От осколка ей оконце,
Мне, в сырой же, не теплей.
Ведь нашла же выход к солнцу!
Как завидую я ей.

Погадать хоть на тринадцать!
Пронесёт? Не пронесло…
Лепестков там восемнадцать.
Плохо. Чётное число.

Мне бы к небу с той ромашкой!
Путник, гильзу поднимай;
В ней живой я, …на бумажке.
Не везёт немного, Май.

Мне в глубоком сне порою
Снятся мама и весна,
Детство сладкое, парное,
Школа, выпускной, война…

Май 2012 год.


Рейтинг произведения: 9,30
(Вы не можете голосовать, справка)
Загрузка ... Загрузка ...

Оценки:

Анна K. - "10"
morozova33 - "9"
SovLetna - "7"
Сергей (модератор) - "10"
Занятой Лирик - "9"
korsak - "9"
Сергей Среднев - "10"
tasha - "10"
Serrgey - "10"

Поделитесь или добавьте в закладки в два клика:

Комментарии (38)

  1. Просто потрясающе живая картина,элемент с ромашкой на удивление хорош своей проникновенностью.Чувство,живое чувство,а не-слова!

  2. Да,очень здорово!Нравится

  3. я когда прочитала «я тут в гильзе под березой» чего-то задумала, и аж в википедию полезла, думала, может я не знаю чего-то, может это не оружейная гильза имеется ввиду, и нашла, что есть река в Германии — Гильза. но по смыслу опять нестыковка была.
    и только когда до конца дочитала — все сложилось. однако, кроме сомнительной «гильзы» в тексте есть есть еще «твОи слЁзы». причем сразу за гильзой…
    и это так испортило мне впечатление, что я поставлю всего лишь ….. 10 баллов.
    просто потому что мне все остальное очень понравилось.

  4. Вот и я тоже не могу понять про гильзу. В остальном — прекрасное стихотворение.

  5. Имеется ввиду,что солдаты во время Отечественной войны клали памятки(ФИО.откуда родом) в гильзу на случай если они погибнут.Весь сказ как три копейки,простите за вульгаризм.Возможно надо было поставить тире,так подразумевалось:лежит.

    • Возможно… Однако, кроме «Ф.И.О., откуда родом» солдаты Именно в гильзы клали Личные послания, не доступные военной цензуре… Вы играли в «прятки» в детстве? Думаю, что да. Только эдесь совершенно ИНЫЕ ПРЯТКИ. Всего Вам доброго. Сергей.

  6. гильза…
    в общем, 9 в остатке

  7. Если убрать второе четверостишие (которое, кстати, и из общего ритма выбивается), кое-что подправить в других строфах, получится отличное стихотворение. Конечно, тема и удачные места тут перевешивают — 9.

  8. Понравилось,без разбора 10

  9. Прости, автор. вот честное слово, чуть не разорвалась, между твоим и еще одним стихом. прости! 4 место.

  10. 5. лично мне чего-то не хватило) извините, автор и удачи!

  11. Очень понравилось! Молодец автор -удачи!

  12. Хорошо. Тема святая. Без пафоса и ложной восторженности. Рифмы,имхо, оставляют желать. Но всё равно цепляет стих. Жаль,что другие,на мой взгляд, немного сильнее.

    Пятое место.

  13. Стих хоть и грустный по сути, но изложен легко – хорей, разговорная речь, короткие фразы, простые слова. Возможно, такими словами солдат бы и написал.
    По технике ряд замечаний – сбит размер («твои слезы…»), рифмы из разряда заезженных – это не везде видно, но бросается в глаза: солнце-оконце, слезы-березы, жаль-печаль. А вот «тринадцать-восемнадцать» — это хоть в учебник (вместе с «кеды-полукеды», «паровоз-электровоз»). Также совершенно ненужной выглядит женская рифма в четных строках второй строфы (единственный раз в стихе). Есть исковерканные в угоду размеру фразы.
    К недостаткам, по моему мнению, относится длина стиха (в смысле, что он длинноват). Еще – наличие, я бы сказал, всего «джентльменского набора» атрибутов, связанных с данной темой: тут вам и березка с небесами, и рюмашка со слезами – пошловато это немного, что ли? Плюс ощущение многократно описанного и также многократно прочитанного, и от этого неотличимого от сотен других таких же.
    Сама ключевая фраза «Я купил бы жизнь без сдачи» мне кажется не очень удачным выражением мысли. Есть еще пара подобных мест:
    «Краскам не нужна печаль.» — как по мне, не очень. Почему краски?
    «За бойцов бы по рюмашке,
    Да медком бы по усам!» — в первой фразе подразумевается слово «выпить», конструкция второй повторяет первую но с другим (каким?) пропущенным глаголом, из-за этого части предложения не склеиваются вместе должным образом.
    «Мне, в сырой же, не теплей.» — тоже фраза не ахти, и не шибко вяжется с соседними – где про ромашку.
    «Поклониться бы ромашке,» — а до этого поклониться получилось без проблем: «Май! Поклон тебе за слёзы»
    «Не везёт немного, Май.» — ничего себе «немного» не повезло!
    «Мне в глубоком сне порою
    Снятся мама и весна,» — я понимаю, что, возможно, это авторская задумка, но с гибелью бойца у меня не очень стыкуется то, что он периодически спит («порою снятся»). Слово «порою» здесь явно не свистит.

    6 место

  14. А ведь и правда косячок с рифмой тринадцать-восемьнадцать… как это я не заметил?

    • Не согласен. Это, с моей точки зрения, не «косячок». «Погадать хоть на тринадцать» — на худой конец, хоть на чёртуву дюжину — авось, вывезет. Авось, спасёт. А «восемнадцать»— это возраст и, тем более, чётное число. Число «ДА». Спасибо Вам!

  15. 1. Техника.
    Ритмический рисунок в порядке — четырехстопный хорей (“Твои слезы” — да, сбой, но он однократный вроде, потому на общем фоне стирается, стих не из шести строк. Возможно, мое мнение покажется слишком лояльным, но это лишь точка зрения, одна из многих). Рифмы в нечетных строках женские, в четных мужские. Классически. Кроме второй строфы, на что указал Сергей. Но мне кажется, это допустимая вольность. Вот что касается подбора рифм — не все понравилось. Но есть исключения, когда на рифму прикрываю один глаз: если стих просто понравился, можно “простить” даже “тринадцать-восемнадцать”. Однако все равно считаю (и это относится не только к данной работе, что автор серьезно упрощает себе жизнь, когда выбирает такие рифмы…)
    По десятибалльной шкале (ДШ) 9 баллов. По конкурсной шкале (КШ) — 3 балла.

    2. Художественная выразительность.
    За одно только название можно было по максимуму поставить. Но стих весь выдержан в таком ключе. До последних строк, даже несмотря на то, что конкретно в последней строке просто перечисление, но зато какое!
    ДШ 10 баллов (КШ 3 балла).

    3. Содержание и глубина раскрытия темы.
    На СС, понятное дело, тема свободная, потому в контексте данного критерия стоит сосредоточится на теме заданной автором. Наверное, она и не совсем оригинальное (мало ли стихов от лица умерших), но зато интересно преподнесено. И тоска-печаль какая-то особенная, оптимистичная что ли… Во-первых, ведь, солдат ненапрасно погиб, правда же? Во-вторых, монолог-диалог с маем не ноюще страдальческий, а настоящий солдатский, даже утешать май приходится.
    ДШ 10 баллов (КШ 2 балла).

    4. Личное впечатление.
    Если пробежаться по строчкам и не вчитываться, но зачем же так читать, то и не затронет за душу. А внимательный и чуткий читатель не может остаться равнодушным к этому стиху. И пусть я не всегда внимательный и совсем не чуткий, но мне чрезвычайно понравилась ваша, автор, работа.

    ДШ 10 баллов (КШ 2 балла).

    Итого: ДШ 39 баллов (КШ 10 баллов).

Добавить комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться.