Моей принцессе
Не знаю, станешь ли моей пророчицей
И как воспримешь ты мои чудачества…
Признаться хочется,
В тебе есть качества…
Не знаю, как тебе с твоими «принцами»,
Что в город твой всегда въезжают с топотом?..
Они — без принципов.
Давай о том — потом.
Не знаю, сложно ли с моими ризами,
Но не шокирует чужая мантия…
Готов капризам я
Служить с гарантией.
Не знаю, в пору ли твоя корона мне,
Но не прошёл ещё я коронацию…
Запросы скромные,
А чувства — «аццкие»!
Не знаю, примешь ли в таких количествах -
Признать и выразить давно мне хочется…
Твоё величество
И чувств высочество!!!
Загрузка ...Оценки:
Сергей (модератор) - "10"midnight - "10"
blik - "10"
tasha - "10"
morozova33 - "8"
Анна K. - "8"
znakomka - "10"
korsak - "8"
Занятой Лирик - "10"
Valmone - "9"
Не силён в стилях,но не покидает чувство,что Автор-аристократ и с большой буквы.
АвторРим, спасибо, только не очень понял, можно ли это считать комплиментом
Может я часто ёрничаю и озорничаю,но здесь был абсолютно серьёзен.Можно просто-Рим?Спасибо за ранее.Мне всегда было,надеюсь и будет,интересно читать Ваши произведения.
М-м, спасибо, просто Рим… Иногда просто не совсем вас понимаю. Или не сразу.
Но спасибо за доброжелательность, которая подкупает.
вот это действительно понравилось. вроде и ничего особенного, вроде и простенькое, шуточное, но! как построено! это настоящая магия! беру на заметку) 10
Наталия! Спасибо огромнейшее за всё. Затронуть столь строгого рецензента — это дорогого стоит! И за поддержку, и за третье место, которое оказалось на самом деле вторым.
всегда пожалуйста)
Наталия, забыли тыцнуть 10 ))
точно? тогда тыцну))))
Очень понравилось! 10
Кирилл, ну очень здорово! Молодец!
Настя, спасибо! Приятна твоя оценка.
А почему ЛГ ничё не знает ? » Впечатление неуверенности автора в своей морали»(с) ? ))) «Аццкие»- совсем не аристократично, не звучит здесь. Имхо, просто «адские» было бы намного ближе. Рифмы есть суперские, а есть чудачества-качества. Смысл … Вообщем надо вернуться, перечитать с другим настроением)
Спасибо за дельные замечания, Галекс. По поводу «аццких» — мне не шибко нравится и самому, просто лучше слово, отражающее чувства не смог подобрать. «Адские» — это уж совсем не то. Как-то с мучением больше ассоциируется, а не с глубиной чувства.
испортил меня интернет)
а так: какие синонимы? сильные? мощные? невероятные? огромные? неа…
Кирилл, я с первого прочтения синоним нашел верный.
Пишешь: » запросы скромные, а чувства- .лядские», и всё! Всем понятно и знакомо. Я бы уже точно не стал придираться)))
Сообщил об этом комментарии в администрации. И жду ответа.
От него будет многое зависеть.
Вообще то я хотел пошутить,но ты рассмешил ещё больше. Молодец!
Просто я не хочу видеть под своими стихами мат. Ни прямой, ни со звёздочкой или с точечкой. Много ли я хочу?
От меня не увидишь.
Чуть-чуть напышено,но чувства»аццкие»))
Мечты,желания,чуть-чуть чудачества.
Удачи Вам ! И в творчестве , и в «коронации))
А за то,что понравилось,10
Таша, спасибо!
«Не знаю», но десятку я поставить не смогу, а потому пройду мимо. чтобы не навредить)))Удачи
«Не знаю»,всем так понравилось…, а может еще и зайду, и напакастЮ»,не знаю»…
Елена, пакостить — оно-то не запрещается тем, у кого РБ есть. Сам это делаю порой. Только почему бы не написать, что именно не понравилось, что именно 8 поставили и почему именно 8?
А так — мало пользы от комментария.
Я еще раз перечитал. Впечатление двоякое. Очень понравилась техника. Ритм и размер ну и рифмы конечно — просто здорово. Составные рифмы вообще супер!
Смысл- за гранью моего объективного восприятия. Признаваться любимой что у нее «есть качества»? Ну может это юмор такой, ладно оставим.
Стихи пишутся ЛГ,т.е. женщине,девушке. Зачем каждую строчку начинать с » не знаю» ? Богу бы еще прокатило, а дамы любят знающих. Не знать ничего про «въезжающих принцев» и о них потом? И тем не менее готовым быть служить капризам с гарантией? Вообще ничего не знать и не пытаться узнать, а только писать в стороне слезливые стихи об аццких чуйствах? Не верю! Не хватает мужского начала, Автор ! Как бы ты потом не язвил, но не хватает для объективности восприятия. Оговорюсь сразу: лично мне не хватает. Я и высказываю только своё дилетантское мнение. По этой же причине не ставлю оценку, не порчу карьеру стиху. Извини за откровенность.
Мнение понятно, за откровенность спасибо. Я попытался переделать стих, новая версия ниже. Не уверен, что намного лучше, но всё же — убрал в основном то, что самого раздражало. Мне тут в основном последние две строки только и нравятся…
а я пожалуй все же напакощу:( Увы, …
забавное, техничное, но не более того. 8 баллов.
откровенный, честный комментарий, но не более того. последнее место по полезности.
Порадовали рифмами и формой. Но содержание меня мало заинтересовало. Потому — 8.
Ну-с, приступим-с…
7-ое место, да простит меня автор. Потому что мне нерешительные незнайки не нравятся:)
3. содержание бедновато, но рифмы магические) ничего не могу поделать. нравится и все тут. удачи, автор)
хорошая игра слов.
О, большое спасибо…
Шестое место.
По терминологии незабвенного Армана, -» просто потому,что другие понравились чуточку больше».
хочу пару слов сказать в поддержку автора. я в последнее время прочитала много стихов, особенно о любви. большинство из них писали настоящие мастера. в них все: новаторские рифмы, красивые образы, четкий ритмический рисунок. не стихи, а картинки. но не нашли они отклика в моей душе. может, оттого, что слишком красивые, идеальные, совершенные. иногда кажется, что автор теряется, меркнут его чувства, эмоции за этой красотой. но ведь порой нас цепляет не совершенство, и именно несовершенства. они запоминаются, становятся «изюминками». да, в этом стихотворении (для меня) много несовершенств. мне не очень (знаю, знакомая фраза) понравилось
Признаться хочется,
В тебе есть качества…
Запросы скромные,
А чувства – «аццкие»!
но! это стихотворение мне понравилось с первых строк
Не знаю, станешь ли моей пророчицей
И как воспримешь ты мои чудачества…
сама не знаю чем и как, но зацепило. ритмический рисунок, рифмы. зацепило, возможно, больше всех на этом конкурсе, кроме Пока я пишу.
Даже если автор не займет призового места, хочется сказать ему, что этот стих оставил след в моей душе. спасибо вам за это.
Моей принцессе
Опубликовано: 16.05.2012 | Автор: Скрыт на время конкурса | Рубрика: Свободный Стиль Май |
Не знаю, станешь ли моей пророчицей
И как воспримешь ты мои чудачества…
Признаться хочется,
В тебе есть качества…
Не знаю, как тебе с твоими «принцами»,
Что в город твой всегда въезжают с топотом?..
Они – без принципов.
Давай о том – потом.
Не знаю, сложно ли с моими ризами,
Но не шокирует чужая мантия…
Готов капризам я
Служить с гарантией.
Не знаю, в пору ли твоя корона мне,
Но не прошёл ещё я коронацию…
Запросы скромные,
А чувства – «аццкие»!
Не знаю, примешь ли в таких количествах -
Признать и выразить давно мне хочется…
Твоё величество
И чувств высочество!!!
Довольно оригинальное признание, даже вполне техничное (если говорить не обо всех аспектах техники), даже с юмором. Рифмы – хорошие, вкусные, хотя качество-чудачество да количество-величество с мантиями-гарантиями – слишком просто как для стиха с претензией на оригинальность.
Ворчать буду на то же, что и остальные: невысокая смысловая плотность и ярко выраженная самонеуверенность. Хотя, в индивидуальности автору не откажешь – спутать с кем-то трудно. Мне показалось, что автор немного заигрался формой и атрибутикой – не везде выглядит оправданным монарший антураж, «аццкость» чувств – не отсюда (тем более что про чувства аж два раза – выходит аццкое высочество).
«Не знаю, станешь ли моей пророчицей» — что бы здесь значило слово «пророчица», то есть, в каком качестве хочет видеть герой героиню – в качестве предсказателя собственного будущего?
«В тебе есть качества…» — наверное, если речь о качествах, то правильнее «у тебя»
«Не знаю, сложно ли с моими ризами,
Но не шокирует чужая мантия…» — мне показалось, что здесь в первом предложении пропущено слово «тебе», а во втором «меня». Если так – то ошибка, если не так – то я ничего не понял.
«Служить с гарантией.» — смысл ясен, но как-то что-то не то.
«Не знаю, в пору ли твоя корона мне,» — я понимаю подобное выражение, когда кто-то хочет примерить себе чужую корону, т.е. свергнуть нынешнего ее обладателя и стать на его место.
«И чувств высочество!!!» — сколько восклицательных знаков подряд!!! совсем чуть-чуть меньше, чем согласных — «вствв»
4 место
эт я лишнего копирнул…
Серёга, первое место за разбор тебе!
Единственное, что «чувств высочество» у меня читается нормально, потому что между словами там пауза делается. Восклицательные знаки убрал. (Хотел, чтобы было понятно, насколько эмоционально нужно это читать, хе-хе).
Кому-то уже писала, что нравится, когда играют формой, — это признак профессионализма. Читать было интересно. В предпоследней строфе — опечатка: впору надо написать слитно.
Лариса, спасибо! Я как-то даже ошибку и не заметил…
1. Техника.
Ну в этом плане автор почти всегда на высоте. Теорию он знает едва ли не на уровне Лилит
010101010100
010101010100
010100
010100
Такой вот необычный ритм. Первые две строки строфы — стандартный пятистопный ямб, далле — двухстопный. Очень интересно, при том, что все рифмы — дактилические, что удлиняет строке на лишний слог. Читается просто здорово. Но все же не отпускает ощущение, что это нечто схожее на эксперимент-упражнение. Любовь автора к составным рифмам видна невооруженным взглядом:)
По десятибалльной шкале (ДШ) 10 баллов. По конкурсной шкале (КШ) — 3 балла.
2. Художественная выразительность.
Ну на фоне всех прочих финалистов соответствие этому критерию, мне кажется, в данной работе самое слабое. Так нередко происходит, когда поэт увлекается играми с техникой. Сложно держать все ниточки стиха постоянно в натяжке. Чем-то приходится жертвовать. Чаще всего читателям менее всего нравятся жертвы смыслом и образностью. Но за принцев, топочащих на въезде в город, могу на многое закрыть глаза:) Такое интересное описание орды поклонников
ДШ 9 баллов (КШ 3 балла).
3. Содержание и глубина раскрытия темы
Как для оригинального признания в любви — очень интересно, думаю, мало кто из девушек устоял бы против такого:)
Если бы был конкурс признаний, а таковой намечался, то стих оказался бы в призерах, однозначно
ДШ 10 баллов (КШ 2 балла).
4. Личное впечатление.
Ну понравилось. Но финал довольно сильный, кто бы что ни говорил. Потому на одном личном впечатлении не выехать. Даже с великолепной техникой.
ДШ 10 баллов (КШ 2 балла).
Итого: ДШ 39 баллов (КШ 10 баллов).
3 место.
Сергей, спасибо. Потрясающее умение писать и приятные, и полезные в то же время рецензии.
Только по поводу моих познаний в теории — сравнение с Лилит слишком лестно… и вряд ли соответствует истине. Гипербола?
я тя угадал Кирилл, почти сразу)
Гром, ну ещё бы.
Кстати, не надо путать ЛГ и автора. Ты понимаешь, о чём я. Подсмотрел реплику в чате.
Хоросо, Вай Цай не путать ЛГ и автора=) Но почему-то они все таки путаются, как шнурки в велосипедной звездочки :-*
а я не угадала почти никого в финале. Кирилл меня удивил, да.
Аня, надо же! удивил? чем же?)
Всем большое спасибо. Рад, что понравилось хотя бы некоторым. В результате личных размышлений и ваших замечаний появилась новая версия стиха. Превращаем героя из «незнайки» в «знайку» и убираем некоторые косячки. Вуаля:
Моей принцессе
Я знаю, станешь ты моей пророчицей,
Хотя, быть может, всё переиначится…
Но как же хочется
Такие качества…
Я знаю, как тебе с твоими «принцами»,
Что в город твой всегда въезжают с топотом.
Они — без принципов.
Узнаешь то потом.
Я знаю, сложно жить с моими ризами,
Но не шокирует чужая мантия…
Готов к капризам я.
Даю гарантию.
Я знаю, будет «жать» твоя корона мне,
И не прошёл ещё я коронацию…
Запросы скромные,
А чувства — аццкие!
Вот только примешь ли в таких количествах —
Признать и выразить давно мне хочется…
Твоё величество
И чувств высочество!
Буду признателен тем, кто скажет, лучше ли получилось теперь…
Не плохо. Но мне первый вариант понравился больше.
Там была неуверенность,сомнение. И это трогало.
А тут довольно самоуверенный тип получился.))
Ну мучайтесь,Кирилл !
Первое всегда искренне получается,чем отшлифованное.
вот! вот этого я и боялся… одним нравятся неуверенные, другим уверенные… вот если бы оценивался сам стих, а так…
Кирилл, а так всегда происходит… ни стих, ни человек не может нравится абсолютно ВСЕМ.
и поэтому я радуюсь, что понравилось хотя бы некоторым…
Я оцениваю стих ! ! !
ЛГ есть такой ,каким ВЫ его сделаете.А переделывать в угоду «понравиться»…стих,как и человек не любит ломки.
Он такой,каким на свет появился.
Вот Вы, любите,когда ломают ваш характер? Думаю нет.
Кто-то любит булочки с изюмом,кто-то без..выбирает читатель,а не
«кулинар»
И пишите,Кирилл,пишите))) Удачи ! И вдохновения !
Ой, спасибо, Таша, просто я, кажется, неудачно выразился. Лирического героя осудили некоторые другие личности. Не будем показывать пальцем. Но правда в том, что он такой, какой есть. Со всеми недостатками! И я не хотел, чтобы он предстал эдаким супергероем. Рад, что Вы это почувствовали.
Кирилл, поздравляю. вы зря обижаетесь на наши никчемные рецки. настоящие литераторы распишут вам все «ох» и «ах», а есть часть любителей( к коим и я отношусь), которые просто не знают всего этого, литературного. У меня есть «нравится», «не очень», «не нравится»…На грани чувства, увы, мне..Как Аня писала «не люблю пейзажные стихи». а я не люблю «о любви»))) и содержание мне не показалось , вам тут уже все написали, но если бы я знала. что это ваше стихо, не стала бы голосовать, так как ценю ваше стремление к победе.Верю, что она за вами!!!
В первом я не поняла — какие качества? Второй катрен мне, однозначно, нравится в первоначальном варианте. Третий нравится в данном виде больше.Над четвертым задумалась…»Я знаю, будет «жать» твоя корона мне,
И не прошёл ещё я коронацию…
Запросы скромные,
А чувства – аццкие!» может, что- то типо «мне не пройти, пожалуй. коронацию»не знаю…
спасибо за мнение
рифма постоянно сбивается,только настроюсь, и черверостишье уже закончилось.смысла совсем не уловила
рифма сбивается или ритм?))
мне кажется, вы просто некомпетентны)))
мдя) спс за мнение, 16…
Кирилл ! Давно замечено,что когда обсуждений много,когда разворачивается полемика — значит зацепило!
Значит стих удался !!! И я рада за вас.))))
Техника суперская! И стиш симпатичный…
спасибо большое