Я люблю
Я люблю в тебе все — до боли,
до неистовства, до безумия.
Бьюсь волной в тебе, как в море,
застываю гладью в лагуне я.
Я тону в глазах твоих, голубени,
замираю от прикосновений.
Я люблю до себя – забвения,
и всего, что не ты, отрешенья.
Я в руках твоих сильных, нежных,
загораюсь неистовой страстью,
растворяюсь в желаньях грешных…
превращаюсь в безмерное счастье.
Загрузка ...Оценки:
Maryam - "10"Анна K. - "8"
Abramov - "8"
Klaus Rifmus - "8"
Занятой Лирик - "8"
alexbol - "7"
Partizan - "9"
SrYoga - "7"
helgasof51 - "10"
Арман - "9"
znakomka - "9"
Galex - "8"
Милое. Очень. 10
смутило два момента:
1. «Бьюсь волноЙ в тебе, как в море,», тут просится «волноЮ», несмотря на то, что количество стоп разнилось бы.
2. «голубени» — это неологизм? полагаю, образованный по аналогии с «синевой»?
в остальном, довольно чувственно. но не 10, извини автор. твердая 8-ка.
Голубени — класс! Тут тебе и глубина, и голубина (тьфу! чуть «голубизна» не написал)
За стих — 9 баллов.
Не тебя я люблю, дорогая,
Ты лишь отзвук, лишь только тень.
Мне в лице твоем снится другая,
У которой глаза — голубень.
(с) Есенин
Был бы это Ваш неологизм, у Есенина мне больше нравится. Но, безусловно, неплохо. 8 от меня.
хохо, вот и всплыло мое невежество))))))
Ай умница, Абрамов!
Да, Магга, 8.
Поставил 8. Нормально. Но начало лучше продолжения вышло. Мне кое-что здесь прозвучало диссонансом. Пока не могу объяснить подробней. Если что, потом.
Марьям, Вы портите безРБшников)))) Твердая 7 — у меня хорошее настроение.
Хорошо!Уже, кажется узнала автора)Но промолчу)
Как красиво!!! 10.
Я не знаю, что такое «голубени».
И еще мне показалось, что по размеру должно быть
«бьюсь волною в тебе, как в море».
Но мне очень понравилось
9
Два раза «неистовый» мне кажется многовато, но мне все равно понравилось.
9
8 баллов. Красиво местами, но в общем корявенько, на мой взгляд.
3 место, несмотря на то, что местами корявенько(с)
чисто субъективно этот текст понравилось больше.
Ну не знаю, отдам, наверное, четвертое место, тоже из-за субъективности и за то, что напомнили «голубенью» об одном из самых любимых стихотворений Есенина.
6 место. Голубень ставит планку сравнения с Есениным, это ошибка на мой взгляд. Неологизмы лучше придумывать свои, не так опасно)))
ТРЕТЬЕ место.
В общем-то, ведь вроде ничего особенного?
А вот передается ощущение отчаянной, самозабвенной, всепоглощающей любви!
«Голубени» меня все-таки сбивают, поскольку «голубень» — это, как написано
в словаре, то же, что голубизна в некоторых говорах, а здесь такое ощущение,
что «голубени» — это обращение.
Да еще и стопа лишняя в этой строчке.
Ну, в конце концов… а может, ЛГ правда так к любимому обращается — имеет право!
Техника. Ритм оставляет желать лучшего: сбой в 3 и 5-й строках. Рифма в 7 строке почему-то стала дактилической. И над рифмой нужно серьёзно работать.
Решительно не понял концовку второго катрена – совершенно. И снова штампы: страсть, желание, счастье, боль — все это было.
Оценки в теме про судей.
Зинаида, ну не расстраивайтесь! Ведь мы не стали бы Вас любить сильнее от того, что у Вас появились РБ? А мы Вас очень любим! Ну, я, во всяком случае!
Арман, спасибо Вам за утешение, но меня эти неудачи просто убивают морально и я хочю, но не могу написать ни строчки. После такого итога моей работы, еще больше чувствую свою бездарность и опустошение души…
Зина, не нужно отчаиваться, мне понравился ваш текст, я очень хотела его в призерах.
Пишите, все будет хорошо)
Зина, Ваше стихотворение-замечательное. Я увидела в нём замечательную эротическую картинку, очень красивую. По технике — всего в двух строках небольшие поправочки.
Бьюсь волною в тебе, как в море…(3-тья строка)
Я тону в-глаз твоих, голубени… (5-ая строка).
Остальное всё-хорошо. Без сбоев, рифмы не затёртые, очень интересные.
А насчёт штампов-вся наша жизнь сплошной штамп, как посмотреть.И каждое слово, которое пишешь ты, уже кто-то сказал. И не единожды. Увы.
Я болела за это стихотворение. А Вам, желаю успеха. И не отчаиваться. Всё очень субъективно.
«Я люблю до себя – забвения,
и всего, что не ты, отрешенья.»- Эти строки — чудо, как хороши, Зинаида, особенно первая. Таких бы — побольше и концовочку- «поинтереснее», быть Вам призером. Стихотворение — не «разбитое», на одной музыкальной волне, мне понравилось)))
Вот и меня покорили эти две строки.Недоумевала, почему они не понятны? Да ещё и решительно и совершенно.Вроде всё ясно. Потом подумала, может у меня с головой что-то не так? Очень рада, что Вам эти строки тоже оказались понятными, Марина.
Я написала этот комментарий не «в пику», а просто — почему мне понравились эти стихи, Оля и почему на 10 оценила. А сейчас прочла комменты и поняла, о чем Вы. Что ж, то ,что очень нравится одному, может совершенно не нравиться другому. На вкус и цвет…))
Это-то понятно, что на вкус, на цвет. Я о другом. Вроде получилось, что «до себя-забвения и всего, что не ты, отрешенья» это, как бы «то, чаво не можеть быть». А, как я понимаю, это и есть — любовь. Только и всего. Без всяких пик.
Ну почему же- не может быть, Оля, очень даже может быть. Самозбавение= себя забвение. Такие замены и делают обычное — особенным, рифмы- стихами.
*Самозабвение ((( (вечно тороплюсь)
Ольга, Марина и Анна спасибо за понимание. Вы правы, не всегда понятно всем то,что для себя очевидно. И я не всегда понимаю других….