Белый цвет
Смотрю на мир, на яркий свет,
Но белого в нем цвета нет,
Нет истинны, но есть соблазны,
Там дни, года однообразны.
Летят, проносятся в ответ,
Оставив в прошлом грязный след.
И если белый цвет и был,
То человек все загубил,
Затер, замазал, очернил,
Пока на этом свете жил.
Смешал добро и зло в себе,
И стало грязно на душе.
Она во тьме теперь спокойна,
От белого ей беспокойно,
И среди зла к добру идет,
А грязь к ней липнет, пристает.
И по дороге в никуда
Душа добра не нажила.
Средь боли, лжи и пустоты
Ей не найти цвет белизны.
Загрузка ...Оценки:
commeunfou - "6"silencio - "4"
Fina - "7"
Лилит Мазикина - "5"
Тётя Таня - "5"
Занятой Лирик - "5"
Maryam - "7"
Анна K. - "6"
Lira - "5"
Krust - "4"
morozova33 - "7"
akmeolog - "7"
Galex - "3"
Ишь, философия. Вы не поверите, искренне принимаю вашу точку зрения, даже с тем, что сама несколько иначе мыслю. Но изложение не нравится категорически. Не могу даже объяснить, чем именно.6 баллов поставлю, но все равно смутно как-то на душе. Может, грязь всколыхнулась, уж и не знаю.
то мужские, то женские рифмы. нет упорядоченности. такие впечатление, что Автор писал так, как писалось.
«Летят, проносятся в ответ» в ответ на что? не поняла.
мне не нравится обобщение «человек». я вообще не люблю такие обобщения, как люди, мы, все. хочется задать вопрос:»Неужели прямо-таки все?»
Пока на этом свете жил. а сейчас что, не живет?
Она во тьме теперь спокойна,
От белого ей беспокойно,
1) душа спокойна, но ей беспокойно.
2) спокойна-беспокойно. это однокоренные слова. так вообще рифмовать нельзя.
очень слабо. ни техники, ни смысла. очень наивный, незрелый взгляд на мир. еще пронаблюдала стопные сбои. но не акцентирую внимание, потому, что могу ошибаться.
4 балла
Интересная мысль, интересная идея и… не лучшее её исполнение. Разбор по запросу. 5 баллов
Рифмы очень предсказуемы (и содержание тоже), местами совсем неточные. Мои 7.
5
Идея хоть и банальная, но ведь хорошая!
Исполнение хуже.
Во-первых, мало образности и многовато назидательности. А я не люблю проповеди )
Во-вторых, рифмы… ладно глагольные — был-жил-загубил-очернил, но ведь
«себе-душе» — это все-таки не рифма. А «спокойно-беспокойно» — это уж слишком )
Ладно бы тематика была какая-нибудь «о птичках», но раз уж тема философская — исполнение должно быть на уровне, мне кажется.
Так что простите, Автор, если что не так
5 баллов. Чуть лучше, чем первое из прочитанных мною. Начало вполне технично, дальше — разброд. И как-то более-менее ясна мысль.
Мне понятно это сожаление об утрате душевной чистоты. Но слишком «в лоб», Автор. 7
6 баллов. было бы написано «почище», я бы даже 8 поставила.
Максимализм. Видимо, рассуждения весьма молодого человека. 5
Опять про своё – наболевшее. Где раскрытие темы? Мне кажется, что наберётся с добрый десяток стихов на этом конкурсе, где это замечательное время года отсутствует напрочь. Ну, хорошо: предположим – она спряталась где-то между строк. Но непритязательные рифмы «свет-нет, ответ-след, спокойно-беспокойно и т.п….», постоянный поиск «белизны», да ещё и «истинны» вместо «истины»? Короче – 4.
Рустам, почему Вы решили, что стихотворение должно быть о весне? цитирую задание:
«Пусть каждый из нас напишет по стихотворению, главным героем которого будет ЦВЕТ!
Задание: написать одно стихотворение, в котором будет уделено внимание цвету (одному или нескольким, на усмотрение автора).
Это может быть пейзажная, городская, любовная лирика или философский экзерсис – форма, жанр, настроение и объем работ никак не ограничены.»
ограничения на сезон не было, не было также ограничения на жанр, если вы обратите внимание.
про весну — это была затравка, так сказать, т.е. объяснение, почему именно сейчас мы пишем именно о цвете, но не обязательное условие.
Несложное исполнение, простые мысли, но в целом ровненько. На 6.5, округляю.
7
3 балла. За идею.