rifmer.com Карта сайта

Между небом и землёй…

Если бездной в тебя загляну. И чёрными
С поволокой глазами тебя я высмею,
Слёзы хлынут навстречу мне, и ручьём они
По щекам-холмам побегут. Я выстою.

Мне наивность твоя смешна. И синею
Не пронзишь меня глубиной до сердца ты -
Синева бездонна, прошу, накинь её
Ты на плечи гор и лесов — согреться бы.

Пусть ромашки опять опадают белыми,
А закат, прощаясь, окрасит в розовый,
Только тропы ночами лунные стелем мы,
Да дрожим опять, содрогаясь грозами!

Если выгну радугой спину по-детски гибкую,
Дотянусь своим многоцветьем почти до облака,
Ты подаришь, Небо, свою улыбку мне,
И разбудишь утром лучами всполоха.


Рейтинг произведения: 8,80
(Вы не можете голосовать, справка)
Загрузка ... Загрузка ...

Оценки:

silencio - "10"
Fina - "10"
Лилит Мазикина - "8"
Lira - "7"
morozova33 - "10"
Maryam - "9"
Galex - "8"
akmeolog - "9"
Ксения - "10"
Сергей (модератор) - "9"
Анна K. - "8"
Тётя Таня - "8"
Nick Lavu - "9"

Поделитесь или добавьте в закладки в два клика:

Комментарии (40)

  1. Если бездной в тебя загляну. И чёрными
    С поволокой глазами тебя я высмею,
    много «тебя»
    сложный ритмический рисунок, но поставлю 10

  2. 1й катрен — земля обращается к небу. Так? 2й катрен — земля так же говорит небу. Но тогда, как понять «И синею». Земля синеет от неба? «Только тропы ночами лунные стелем МЫ». Кто -МЫ? Земля и небо. Причем, это монолог земли. «Мне наивность твоя смешна» — слишком дерзкое заявление земли по отношению к небу! Не одна планета рухнула и рухнет, а небо, атмосфера — вечны. Так кто наивен?

    Если выгну радугой спину по-детски гибкую,
    Дотянусь своим многоцветьем почти до облака, — это больше похоже на действие неба. Земля у меня с трудом представляется в таком положении!

    Ты подаришь, Небо, свою улыбку мне,
    И разбудишь утром лучами всполоха. — а это снова земля говорит?!!!! Класс!

    Не ослепленная образностью стиха, рифмой и ритмикой, а всё это есть, я стараюсь понять смысл.
    Если смысл перевести на межличностные отношения, то совсем ….. нет слов. 7

  3. Я не знаю, что тут непонятного?
    «И синею Не пронзишь меня глубиной до сердца ты» Кем?Чем? Синею глубиной небо не сможет пронзить, поразить землю. «Тропы ночами лунные стелем мы»Естественно — мы, ведь луна (принадлежащая небу) роняет свет на землю или море(принадлежащее земле)))), поэтому — вместе !
    Небо принадлежит только планете, тем паче атмосфера, остальное уже космос, вселенная и т. д.
    Земля выгибается в горных районах, еще как, и меняет свои очертания, они не статичны, Радугой? А разве мы не наблюдаем на земле всех цветов радуги и еще тысячи оттенков?
    Очень образное, понятное, изящное стихо!10б

  4. Мне на 9 понравилось. Иногда не «верилось» Автору:
    «Синева бездонна, прошу, накинь её
    Ты на плечи гор и лесов – согреться бы.»
    Но известно, что синий цвет (живописный) — холодный

  5. Высмею — выстою, всполоха- облака,- плохо. Я нынче ко всем рифмам придираюсь, наверное со злости, что они надо мной издеваются в последнее время )))))
    9.

    • а «высмею-выстою». Что не так? Ассонансная? Или какая?

      • Ирина, Вы серьезно спрашиваете?

        • Извините за тупость, серьёзно! Читая комменты, я уже стала тупеть: хвалят акустическую рифму, говорят, что это рифма. Ругают точную рифму (не этот случай) за шаблонность: морковь-кровь и т.п.

          • при определенном подходе — хороших рифм не бывает) у каждого в голове свой стандарт, потому сложно угодить всем… в том числе у каждого свое подмножество «примитивных», «шаблонных» рифм… иногда эти подмножества пересекаются у разных субъектов… тогда у них есть более или менее общее представление о качестве рифмы… :)

          • Всякую рифму надо оценивать в контексте. Иной раз и простое, затёртое небо — небыль играть начинает.

        • Ну считайте что они ( такие рифмы) просто мне ненравятся. А кровь-морковь кто посмел ругать? Вандалы!

  6. Зацепило, кольнуло в душу. Ритм потрясающей красоты, составные рифмы. Сравнение любимого с Небом — в общем, я даже расчувствовалась. 10.

  7. Автор, слёзно прошу прощения. Хотела поставить 9, но компьютер завис, и прошла по-моему какая-то низкая оценка, судя по итоговому баллу. Сейчас обращусь к администрации, попрошу, чтоб исправили. Ещё раз извините.

  8. лучами всполоха. — простите великодушно, это правильная фраза? Всполох — это вспышка, блеск. Блеск или всполох огня, света и т.п. И тогда, может, всполохом лучей? А получается у всполоха, у блеска есть лучи? Или это взаимозаменяемое явление?

  9. мне понравились рифмы, а вот местоимений в тексте излишне много, автор из них и рифмы делал и затычки тоже делал. да еще мне не очень понра моменты с «-ою»

    даже не знаю. 8 баллов, пожалуй.

  10. 8
    Очень интересное стихотворение. Идея замечательная -
    написать от лица Земли, разговаривающей с небом.
    Но как-то я не прониклась. То есть не вызвала у меня
    ЛГ ни сочувствия, ни понимания. Какой-то чуть-чуть
    «искусственной» показалась.
    И еще, вот будете смеяться, но у меня это стихотворение
    как-то не «попало в тему».
    То есть вроде и цвета есть, а вроде бы они
    и не обязательны. Идея интересная, в ритм
    я не всегда попадала, и вообще простите, Автор,
    ну вот другие понравились больше.

  11. Всем-всем огромное спасибо!!! Сама не ожидала, что столько будет мнений, мне приятно!!

  12. Натали, это я Вам так «удружила» с оценкой?) Честное слово, случайно. Очень мне понравилось Ваше «Я выстою» и вообще хорошее стихотворение получилось.

    • Ольга, во-первых, спасибо за 9 звёздочек, во-вторых — всё же исправили, в-третьих, мне очень приятно, что многим это стихотворение понравилось, в том числе и Вам)))

  13. Натали мне очень-очень. Ставила свою 10 без сомнений)

  14. Наташа, очень живописное! Про «спину, по-детски гибкую» — страшно понравилось))

Добавить комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться.