Проказница (акро)
Покоя нет от этой егозы.
Разбросаны игрушки по квартире.
Она в костюме Женщины-грозы.
Красавица, каких не сыщешь в мире!
Активностью своей сражает всех,
Забыв о том, что есть обед и ужин.
Наивность, лесть и звонкий детский смех.
И для игры я ей, конечно, нужен.
Царевна-внучка — свет очей моих!
Ах, как приятно: дед без выходных!
Загрузка ...Оценки:
silencio - "9"Анна K. - "8"
Занятой Лирик - "8"
Тётя Таня - "8"
Maryam - "8"
solton - "8"
Galex - "9"
akmeolog - "8"
рифмы слабые. но подкупает то, что акро, что стихо доброе, с юмором.
9 баллов
Чем же они слабые? Посмотрите комент Galex! Не я это сказал!!
Вы серьёзно? если честно, я завысила оценку, потому что стихо доброе. но вижу, что Вы не настроены воспринимать критические замечания.
на мой взгляд, не совсем конкурсный формат.
но мило.
8 баллов.
вне конкурса было бы 10, конечно
Странно … Акростих- и вдруг не формат в конкурсе «Свободный стиль»? Куда уж свободней!
согласен. 8.
8
Очень мило, я бы даже сказала, умилительно.
Может, именно эта умилительность и мешает поставить более высокую оценку.
И еще, честно говоря, не совсем поняла, что за костюм женщины-грозы.
Но в целом получилось очень естественно, нет такого ощущения, что ради акро Автору пришлось чем-то жертвовать. Это здорово, конечно.
Но у нас же не конкурс акростихов? То есть можно было и не акро писать, а нормальное стихотворение, но более… не знаю даже, не то чтобы более серьезное, более «литературное», но во всяком случае, за счет большей свободы можно было бы добиться и большего эмоционального воздействия.
Вне конкурса, конечно, все 10 было бы, а в конкурсе 8
1.Женщина-гроза-это супергероиня диснеевского мультика, который очень любит моя внучка. Незнание сего факта не освобождает от ответственности.
2.У Вас не конкурс акростихов, а конкурс «Свободный стиль», т.е. свободное конкурирование стихов различных жанров. Дискриминация по жанровому признаку, считаю, недопустима, особенно, с таким цинизмом. Даже , не побоюсь этого слова, частушки или,о Боже!, лимерики должны быть равноправными участниками «Свободного стиля». В противном случае, необходимо заранее оговорить, какие жанры стихосложения не принимаются на данный конкурс «Несвободного стиля», например, рондель.
3. Хороший акро гораздо «серьёзнее» иного «нормального» стихотворения.
Сергей, здесь дело не в «неформате», и не в том, что Ваше стихотворение — акростих. Пожалуй, если бы было стихотворение такое же по настроению, по образам, по стилистике, но не акро — я бы поставила 7. Хотя в этом, достаточно слабом, с моей точки зрения конкурсе, может, и 8. Потому что мило, но… Вот что «но» — не могу объяснить. Чего не хватает? Глубины образов? Интересных метафор? Отточенности формулировок? Интересной идеи? Не знаю. Но, сравнивая, скажем, с «Та», где я ставила 10, с «Сущностью», где ставила 9, даже с немного смешной местами «Весной», где стаивла 8, понимаю, что это мне нравится меньше. Так что использование формы акро было, безусловно, плюсом, и способствовало повышению оценки. Но сама по себе форма акростиха недостаточна для того, чтобы поставить 10. Вот именно это я и хотела сказать в комментарии. Наверное, плохо получилось. И, конечно, никакой дискриминации по жанровому признаку в конкурсе нет. Был и рондель с высокими оценками, и акростихи, если надо, ссылочки найду, но проблема в том, что конкурсное стихотворение должно быть прежде всего не просто очень хорошим, а прямо-таки замечательным стихотворением, каким-то особенным, а в твердых или игровых формах этого добиться сложнее, мне кажется. Ну вот, наверное, опять плохо объяснила )
Ооо! Прелестное! «Женщина-гроза» особенно понравилась, и еще — «Царевна-внучка». 8
Если без иронии(уж извините за подозрения), то спасибо!
8
Немного казенные обороты. Деду — терпения и здоровья!
(Ох, подрастет Ваша егоза…)
В «казённых» оборотах — чувства и эмоции!!!
9. Акро есть акро, и эта простота в стихе наверняка дорого далась Автору. А рифмы,кстати, — вполне приемлемы!
Большое спасибо!
8
Спасибо!