Старая история
Вы помните тот вечер в ресторане;
эстрада, блюзы, старенький тромбон.
Две дивы Фалька из чернёной рамы
взирали, как смакуем мы бурбон.
Лучи софита, высветив улыбку
в колье впивались, зеленя нефрит.
А на душе скребло и было зыбко,
и вздор закрался мыслью: я, не брит!
Чуть запоздало вызрела догадка, -
я допивал второй стакан ситро.
От пузырьков коварных стало гадко,
казалось мне, что выпито ведро…
Стюард, собрав остатки апельсина,
долил в бокал дурманящий янтарь;
прикрыв десертом метку пелесины,
ушел с блокнотом, словно пономарь.
Стучало сердце, тикали минуты,
что ощущалось шествие веков.
Мы сблизились зачем-то, почему-то,
под танго аргентинских моряков.
Витало счастье в сумеречном зале, -
восторг нас жёг неистовым огнём.
Я предложил, и Вы не отказали,-
двенадцать лет прожили мы вдвоём.
Уж год прошёл, как нет меня на свете.
Вы целый год вдовой наречены, -
но так же, как и прежде на «диете»:
бурбон, ситро, суфле из ветчины…
Загрузка ...Оценки:
silencio - "8"Maryam - "8"
Victor18888 - "8"
Занятой Лирик - "8"
Анна K. - "7"
Тётя Таня - "7"
akmeolog - "8"
Fina - "8"
solton - "7"
;-не поняла это знак. по смыслу должен быть вопросительный.
двенадцать лет прожили мы вдвоём.
не лучше ли было бы так:
двенадцать лет мы прожили вдвоём.
особого впечатления не произвело. не моё.
последнее четверостишие убило все хорошее) значит, ЛГ умер и вспоминает ресторан??? как он перебрал и Мы сблизились зачем-то, почему-то,
под танго аргентинских моряков.как-то неромантично( да и жена та еще леди:
но так же, как и прежде на «диете»:
бурбон, ситро, суфле из ветчины…
можно было подумать, что это она из-за тоски, но ведь написано «как и прежде». т.е. они с лг вместе по ресторанам….
8
Просветите меня, темную, пожалуйста, что такое «метка пелесины»?
«Стучало сердце, тикали минуты,
что ощущалось шествие веков.» — что-то не то с семантикой, неряшливо звучит, как будто что-то пропущено.
Общее впечатление: Красивости, штампы, псевдо-надлом, в общем, 8.
Так как я люблю везде и всегда вставлять всеразлические ссылки,не буду отступать от избранного маршрута)))
http://ilibrary.ru/text/1057/p.1/index.html
ну,как-бэ игра слофф))
Легко и мелодично льется песенка о личном. «Во, мне бы так!» — завистливо думает читатель, добравшись до последнего катрена. Создается впечатление, что автору написать стих на заданную тему, все равно, что нам с вами лоторейный билет купить и не выиграть.
В талантливости автору не откажешь, однако с талантливого и спросить не грех. После осмысления прочитанного первое, что бросается в глаза – это небрежность к деталям и образам, неточности, алогичность целого ряда размышлений и умозаключений. Это прослеживается уже с первых строк.
«Две дивы Фалька из чернёной рамы
взирали,как смакуем мы бурбон».
Вряд ли в ресторане висела картина в золотой или серебряной чернёной раме. Украшения с чернью – это древний прием чернения по золоту и серебру, разработанный ювелирами Руси. Картинная рама не является ювелирным изделием.
Во втором катрене»Лучи софита зеленят нефрит». Нефрит горная порода с определенным цветом от белого через все оттенки зеленого до почти черного не станет менять свой окрас под воздействием софита.
«Стучало сердце, тикали минуты,
что ощущалось шествие веков».
Автор, очевидно, хотел сказать, что сердце ТАК стучало и ТАК тикали минуты, что ощущалось шествие веков. Но «ТАК» не вмещается в размер пятистопного ямба, и он не раздумывая выбрасывает его на свалку.
«Чуть запоздало вызрела догадка, —
я допивал второй стакан ситро».
Какая догадка? Та, что он допивал ситро? Или то, что ему стало гадко? Если второе, то после «ситро» необходимо ставить двоеточие.
Выражение «метку пелесины» — тавтология, т.к. пелесина и есть пятно, метка.
Сравнение стюарда с пономарем – просто нелепое. А образ пономаря с блокнотом и того нелепее. В какой обители или церкви автор увидел пономаря с блокнотом? Он что – подсчитывает удары колоколов?
Широко известно, что уловить тонкости содержания читателю помогает авторская пунктуация. В данном произведении автор явно поссорился с синтаксисом.
В первом катрене после «Вы помните тот вечер в ресторане…» напрашивается двоеточие. Двоеточие указывает на намерение уточнить, перечислить. Главное всегда следует после двоеточия.
Во втором катрене после «Лучи софита, высветив улыбки…» автор забыл закрыть оборот запятой. В последней строчке катрена « и вздор закрался мыслью: я, не брит!» непонятно на каких грамматических правах появилась после «я» запятая.
В третьем катрене после «Чуть запоздало вызрела догадка» вместо «, -» всё тоже двоеточие.
В пятом катрене «Мы сблизились зачем-то, почему-то, под танго аргентинских моряков» после «почему-то» запятая неуместна.
Но было бы крайне несправедливо не отметить красоту точных рифм, где совпадали бы как гласные, так и согласные звуки: «догадка-гадко», «апельсина-пелесина», «зале-отказали», минуты –почему-то»,«наречены-ветчины». Вот только для достижения этой точности в последней паре автор использовал старославянскую лексику, звучащую диссонансом в современой лексике, имеется ввиду «наречены».
В заключение хочу обратить внимание на неожиданный детективный прием, использованный автором этого произведения. До последнего катрена читатель убежден, что слушает живого угомонившегося ловеласа. А на поверку – потусторонний голос нам вещает свою невыдуманную историю. Как видим, автору удалось удивить читателя. Выходит не зря он, читатель, потратил свое драгоценное время на чтиво.
Будь автор построже к себе, он наверняка ходил бы в призерах. А впрочем, это мое субъективное мнение. Творческих успехов, уважаемый талант.
«Вряд ли в ресторане висела картина в золотой или серебряной чернёной раме.»
А почему бы она там не висела?Именно в черной раме и именно в ресторане???Почему???Мне странно,честное слово.
поддерживаю 8б.
Да, я тоже согласен с тем, что есть некоторая небрежность в формулировке мыслей. И как-то сложно понять идею — пишет-то кто? Душа какая-то бессертная или чё?
Особенно резанула вот эта строка:
…и вздор закрался мыслью: я, не брит!
Мало того, что вздор «мыслью» закрался, так ещё и после «я» запятая не к месту. Опять же — мелочи, а сбивает.
В общем, 8 в честь того, что я типа добрый.
А мне понравилась строка))) Такие вздорные мысли очень плохо влияют на самооценку.Потому они и вздорные:)
не особо впечатлилась. 7
7
Сначала нравилось. И вдруг: «Я, не брит»?
Мне кажется, что «небрит» слитно пишется, краткое прилагательное, но это ладно, я могу ошибаться. А вот зачем запятая после «я»?
И как-то обаяние текста исчезло.
Потом еще «метка пелесины»
«Пелесина -пестрина, пятно, полоса иного цвета на чем-нибудь». И, кстати, пелЕсина. Какая может быть «метка пелесины»? Пятно на скатерти, что ли? Так зачем такие сложности?
Потом фраза
Стучало сердце, тикали минуты,
что ощущалось шествие веков.
в ней «что» совершенно непонятно, откуда взялось
и к чему относится. Либо должно быть «так тикали», либо «и» вместо «что».
Ну и в целом… не впечатлило.
Не понял почему ЛГ с женой на Вы))) через 12 лет супружеской жизни можно уже было бы и на ты перейти)))))))
8
А мне понравился стих.Красивая картина написанная мазками из слов.Такой пост нэпманский стиль.:)
7
Потому что автор явно дружит с рифмой, но за изяществом потерялась идея.
Или простоя ее не уловил? Хотя романтичность ресторанная присутствует…
Читалось очень легко, концовка неожиданная, вообще картинка возникла, но мне чего-то не хватило. 8.