Завещание
Всех чуждаюсь, товарищей нет.
Не с кем слово сказать, выпить чай.
Не читаю ни книг, ни газет.
Жду в потьмах, что воскреснет свеча.
Но огарок навеки погас.
Парафин охладел и застыл.
Раком мозга болеют лишь раз,
Истлевая, как бедный фитиль.
Небо яростно молнией бьёт
Во влагалище тощей земли.
Люди прячут в матрацы своё,
Чтоб другие его не нашли.
Их забавы подобны прыжкам
Насекомых — кузнечиков, блох.
Уважать их, любить? Топорам
Завещаю!!!!!! Никто не оглох?!
Загрузка ...Оценки:
Galex - "9"Тётя Таня - "5"
Анна K. - "9"
Fina - "9"
Maryam - "6"
solton - "6"
Небо яростно молнией бьёт
Во влагалище тощей земли.
нет, ну, это уже слишком!
да еще и тема такая… агрессивно, слишком прямо. пожалуй, воздержусь от оценок и дальнейших комментариев
9. Хорошо передано настроение. Концовка, по-мне, так вобще суперская.
согласна, только нафигаж стока восклицалок?:)
9
5
Личность ЛГ вызывает стойкое отвращение. Это было бы замечательно, если бы при этом чувствовалось явное дистанцирование Автора от ЛГ. Я не почувствовала.
И концовка меня почему-то не впечатлила.
Короче, если я не права, старшие товарищи меня поправят
А ничо так)) Раскольников,такой вот)))
не мое, но эмоции вызвало) 9.
для чего вообще писать стихи? чтобы сказать что-то читателю. но то, что говорит этот Автор, мне неприятно. Я ни в коем случае не осуждаю других за оценки и мнения, ни на что не хочу сподвигнуть и тем более не хочу обидеть Автора, не оцениваю работу, ибо большинство, видимо, хочет увидеть её в финале. но меня, как автора и как человека, интересует вопрос:
Небо яростно молнией бьёт
Во влагалище тощей земли.
Авторы, читатели, вам это нравится? это, действительно, поэзия?
Учитывая комментарий Наташи, попробую объяснить подробнее.
Итак:
Всех чуждаюсь, товарищей нет.
Не с кем слово сказать, выпить чай.
Не читаю ни книг, ни газет.
Жду в потьмах, что воскреснет свеча.
«впотьмах» — слитно! Мое личное впечатление уже испорчено )
Воскреснет и свеча — те слова, которые меня несколько настораживают, но, в общем, здесь они использованы очень естественно
Но огарок навеки погас.
Парафин охладел и застыл.
Раком мозга болеют лишь раз,
Истлевая, как бедный фитиль.
Ой! У ЛГ правда онкология? И он поэтому всех чуждается, стараясь оградить их от своих страданий? Тогда, конечно, он вызывает сочувствие… но я настораживаюсь еще больше, потому что боюсь услышать дальше слезодавительную историю. И, кстати, я в медицине не сильна, не знаю, какие там симптомы и насколько это хорошо диагностируется.
Или «рак мозга» — это в переносном смысле, как характеристика душевного состояния? В общем, чего-то я уже сбилась. А тут еще сравнение с погасшим огарком свечи — ну штампик ведь, да?
Небо яростно молнией бьёт
Во влагалище тощей земли.
Люди прячут в матрацы своё,
Чтоб другие его не нашли.
Первые две строчки мне, пожалуй, нравятся своей энергетикой, но, простите, почему «во влагалище»? Молния бьет вроде как по возвышенностям? «в грудь» — я бы поняла. Ну а если использовать другие ассоциции, то эта фраза перестает мне нравиться. Кроме того, честно говоря, образ молнии возник неожиданно и в дальнейшем ничем не подкреплен.
Переход к тому, что «люди прячут в матрацы свое» мне тоже показался неожиданным, хотя объяснимым: я, значит, истлеваю, надо думать, как распорядиться нажитым, так, что ли?
Их забавы подобны прыжкам
Насекомых — кузнечиков, блох.
Уважать их, любить? Топорам
Завещаю!!!!!! Никто не оглох?!
Ну, дальше высказана вполне мизантропическая позиция… но я, в силу своей бестолковости, не поняла, что ЛГ завещает топорам. Он свое богатство завещает топорам? Или ЛГ -бог, и людей завещает топорам?
Короче, тема для меня оказалась абсолютно не раскрыта.
Ну и плюс отрицательное личное впечатление.
Хотя написано эмоционально, конечно, и с ритмом-рифмми все в порядке.
Так что я понимаю, конечно, тех, кто ставит высокие оценки, только смысл бы объяснили, а?
Блох ЛГ топорам завещает, блох-людишек, которые возятся вокруг, в матрасы «свое» прячут и нет им, насекомоподобным, никакого дела до умирающего сверхчеловека. Или — до умирающей сверхблохи?
И исполнение и содержание — так, на троечку, по 10-балльной системе — 6
я, кстати, тоже поняла, как Марина. У лг рак мозга. это не метафора, а реальный рак мозга. он одинок, чувствует себя догорающей свечкой. тут все понятно, вызывает сочувствие. но дальше пошла агрессия. молния тоже показалось невтемной, видимо, это гнев лг. про влагалище вообще молчу, ибо это вне моего вкуса. лг умирает и ненавидит всех, кто здоров. вот такой посыл нам: вы все жадные блохи, кузнечики. за что вас уважать и любить? а про топоры я воспринимаю, как пожелание нам всем смерти.
мне это напоминает страшные истории, когда, например, люди, узнав, что больны спидом, из-за злости и ненависти начинают специально заражать других, половым путём или в автобусах, в массовках вкалывают шприц со своей кровью. когда женщина, не способная забеременеть встречает такую, как я, гуляющую с двойней, и кричит мне во след: Наплодились тут (далее нецензурные выражения)
но, знаете, я понимаю лг, не одобряю, но понимаю. лг своей злостью, гневом замещает одиночество и боль, чувство несправедливости.
но я не понимаю нас, комментаторов, когда нам говорят: вы, насекомые, недостойные жизни, чтобы вы все подохли! ну, что, не оглохли? мы аплодируем, супер! какие эмоции!
да, я принимаю и понимаю, когда в стихах человек выплескивает свою боль. но не понимаю, когда идёт обращение к читателю в таком контексте. никогда нельзя желать другому зла, тем более, смерти.
и все же считаю, что стихи должны пробуждать в нас светлые чувства, учить нас чему-то доброму. не нравится мне посыл этого стихотворения.
извините, за такой вот комментарий
Все мы смертны, правда, в разное время и по разной причине,
но топором за это ?!!
Умирать, как и жить надо достойно!
Не берусь судить ЛГ за позицию. Наверное очень трудно осознавать скорый конец…
Но в одном фильме герой, таскающий за собой капельницу с химией, сказал, что никогда он не любил так жизнь и людей, как в эти последние дни, каждый из которых, как Божий подарок.
Ну а стиху, как техническому воплощению, ставлю 6 баллов
какой автор, такой и стих. ник всё объясняет
Тетя Таня, расширяйте словарный запас.
(«впотьмах» — слитно!). Занятой Лирик, а мне твой ник ничего не объясняет, но чем-то напоминает оленя.
Остальным спасибо за дидактическое говно и за адекватное восприятие стихотворения, благо, и такое нашлось.
А почему «тётя Таня» — на «Вы», а «Занятой Лирик» — на «ты»?
А «впотьмах» слитно — так я именно это замечание и сделала, оно в стихе раздельно написано.
А вообще… «Ох, сынок, не наш ты человек»
Тётя Таня, так про скудные познания русского языка вами и говорю: впотьмах пишется как слитно, так и раздельно. И вроде бы доступно дал понять, что найти это всё можно в толковом словаре. В каком? А их у нас немного. Для общего развития все самые известные и откроете. Вы и ты почему? Ну здесь только от моего желания зависит.
«Ох, сынок, не наш ты человек» — не ваш, конечно, да и не батька вы мне.
Да Вы что, словари открывать! Да я ж отравлена интернетом! А там вот что написано: http://www.licey.net/russian/phonetics/3_5_2
г) наречные выражения с предлогами в, на, по пишутся:
раздельно, если существительное ещё сохранило возможность изменяться по падежам.
Ср.: сделано на совесть – поступать по совести, поставить в тупик – оказаться в тупике.
Исключения: наизнанку (хотя есть с изнанки), поодиночке (хотя есть в одиночку), вмиг (хотя есть на миг), наспех (хотя есть не к спеху);
раздельно, если существительное оканчивается на -ах (-ях).
В потёмках, в сердцах, на побегушках, на радостях.
Исключения: впотьмах, впопыхах, второпях, вгорячах (существительные без в уже не употребляются);
А «ох, сынок. не наш ты» — это из анекдота про американского шпиона
Не надоедай. http://m.slovari.yandex.ua/article.xml?book=dal&title=%D0%9F%D0%9E%D0%A2%D0%95%D0%9C%D0%9D%D0%AF%D0%A2%D0%AC
Ой, а когда мы успели на брудершафт выпить?
Так то ж Толковый словарь Даля, 1863-1866!
Тут в передаче «Как это по-русски» говорили, что им нельзя пользоваться для проверки орфографии, потому что он содержит устаревшие нормы. Язык-то меняется?
Туалетной бумагой тоже нельзя пользоваться. Не гигиенично. Японцы жопу водой моют, унитазы даже специальные изобрели. Ну так тоже вперед. А я разберусь сам, что для орфографии хорошо, а что — нет, тем более в своем, а не в твоем творчестве. Вроде доступно сказал: не надоедай. Найди себе другого собеседника.