Долина
В час, когда в густо-малиновом свете заката
Тени сплетутся и в травах рассыплются росы,
Я, истомленный, к долине приду благодатной,
Где, набухая, бутон раскрывается розы.
В теплой, укромной долине, насыщенно-влажной,
В тихом таинственном шепоте — веток ли? ветра? -
Всё, что терзало и мучило, станет неважным,
И растворятся вопросы в блаженстве ответа.
Я позабуду пустыни, моря, колесницы,
Крепости, стрелы, ключи, чертежи и штурвалы,
Буду восторженно пить, не пытаясь напиться,
Морок дурманящий маков забвения алых.
Там, где нектар белых лилий томительно-сладок,
Стану всесильным царем и покорнейшим пленным,
Буду, владея, себя отдавать без остатка,
Буду бродить, словно бог, по садам сокровенным.
Горы качнутся, и в небе застынут светила,
Волны улягутся, смолкнут безропотно громы
Перед земной, всех богов побеждающей силой,
Что за собой нас ведет в этом мире огромном,
Где на дорогах опасных, тяжелых и длинных
Сходят лавины и рвутся снарядами грозы -
Разве они помешают дойти до долины,
Где, опьяняя, цветут вожделенные розы?
Загрузка ...Оценки:
silencio - "10"Maryam - "9"
La Wanda - "10"
Valmone - "10"
Fina - "10"
kugaewsky - "8"
Занятой Лирик - "9"
solton - "10"
akmeolog - "9"
Анна K. - "9"
AlexandrNik - "10"
Морок дурманящий маков забвения алых. сложная инверсия.
много прилагательных. а еще закольцовано, напомнило это:
та-та-та-та…. станет садом черешневым.
только мне вожделенные не понравилось.
но!!! наконец-то хорошая работа. после прочитанного выше 10 баллов
10.
Такое впечатление, будто к картине написано. «Непонятки» — в первом катрене :
«Я, истомленный, к долине приду благодатной,» — что сделаю — приду, действие свершилось?
В последнем:
«Разве они помешают дойти до долины,» — ЛГ как будто и не дошел…
Но — очень грамотная, хотя и немного тяжеловесная работа. 9.
Ой, что-то я с «приду» — не того… Приду — будущее совершенное или что-то в этом роде. Но оценку не из-за этого снизила, действительно, уж очень «парчово» вышло. A про вопросы, растворившиея в блаженстве ответа — очень понравилось, Автор
Тоже заметила обилие прилагательных) и поймала себя на мысли, что не умею так умело использовать эту часть речи. Красивое стихотворение! «И растворятся вопросы в блаженстве ответа» — замечательно! 10!
Ненавижу пейзажку. Поэтому 10 баллов исключительно за глубокую философию.
Мне, наверное, как в том анекдоте, больше «о доме думать надо», но глубокой философии я не прочувствивала, а вот эротику — да
Красивое стихотворение. Не могу сказать, что меня лично сильно зацепило, но понравилось. Особенно про «блаженство ответа».10
8
Девяточка. Розы цветут, опьяняя — нормально, а опьяняя, цветут розы — не очень.
Плюс споткнулся на «маках забвения алых». Инверсия для размера, не для смысла.
Опять же — было бы впечатление, не заметил бы. Но оно куда-то ушло. Не понимаю, почему, почти не зацепило.
10
Одно из наиболее понравившихся! Достойно финала.
Очень насыщенно образами, которые кое — где показались мне слегка приторными, как сахарин…
Но, написано профессионально!
Не проникся.
Но мастерски написано.
9
почему-то пропустила во время конкурса, что странно, читала-то подряд.
9 баллов, излишне выспренным показалось.
Рецензии судей!
____________
Занятой Лирик:
В целом, правильное, но несколько «приторное» произведение. Технические огрехи минимальны. Кроме не совсем удачных инверсий, нашёл ещё пару не самых шикарных рифм. Ну, скажем, «сладок-остатка» — это, вероятно, результат работы над стихом. То есть, возможно, было «сладкий» — «остатка» пошло бы более благозвучно. За технику стихотворения из 10 дам 8 баллов. За литературность — 8. Помимо некоторой «рафинированности», мне не нравится его излишняя стандартность. В контексте недавнего вебинара Лилит отсутствие «сломов» тянет у меня на ещё минус балл. За глубину смысла дам всего 5. Философии особой не увидел — прокатиться по волнам этого произведения приятно, а нырять в глубину не хочется. Отсюда и не самое лучшее личное впечатление. Оно не в минусе, неприятного ничего нет, но и яркости не хватает. 6. Итого 27 баллов из 40.
____________
Анна К.:
В конкурсе как-то пропустила, даже оценки не поставила. Добротное, но излишне «рюшистое» стихотвореньице
И вот этот стих мне сразу очень, очень понравился. )
Спасибо всем огромное за оценки и комментарии!
Судьям отдельное спасибо!
Ну, опять никакой личной жизни, все узнали
Правильно, это стихотворение, как и «сад черешневый», было написано на
«дуэль во славу музы Эрато», но потом там появилась другая идея,
а эти стихи мне захотелось опубликовать как конкурсные -
с волшебными словами «автор скрыт», хотя все равно ведь узнают!
Но вот в марте-апреле были другие стихи, сейчас и до этого очередь дошла.
По поводу того, что много прилагательных — не согласна, можно сосчитать
и сравнить с относительной долей в других стихотворениях, но мне лень.
Просто здесь очень неудачно в последней строфе сразу три прилагательных подряд, по идее должно было быть что-то типа «где (тра-та-та) на дорогах тяжелых и длинных», но вот не придумалось.
Марина, а что парчово — ну так это только Вы умеете бабочкой порхать, рисуя узор из поцелуев… и вообще там у Вас было очень классно!
А по поводу что вроде ЛГ дошел до долины, а вроде и нет, я, в общем, понимаю, что Вас смущает, но, с другой стороны, логике там ничего не противоречит — то есть сначала описывается желаемый результат, а потом говорится. что ничего не помешает этого результата достичь.
Что инверсия насчет «морока дурманящего» совершенно жуткая, согласна, но как-то ничего другого не придумалось
Наташа, «вожделенные» — ну может и неудачно, я пыталась использовать старинную лексику.
Кирилл, а почему «опьяняя, цветут» плохо? Вроде деепричастие можно и до, и после ставить, то есть, честно говоря, я здесь насилия над естественностью речи не чувствую. Хотя, конечно, это индивидуально. А что впечатления нет — так оно и не обязано быть. А «сладок-остатка» — это не рузальтат работы над стихом, а просто показатель того, как у меня с рифмами
Еще раз всем огромное спасибо!
Таня, в который раз жалею, что на конкурс Вы посылаете не то, что бы мне там хотелось увидеть, например, Ваше «Время». Я в него просто влюбилась.
) «подоплеку» Долины я угадала верно
P.S. Значит, эротическую (а не «глубоко-философскую»
Шоу «Интуиция» не сработало
Не узнала Вас. Но мне понравилось!
Марина, а почему жалеете-то? Все равно на сайт же посылаю, ни куда-нибудь? )
Просто мне очень нравятся слова «Автор скрыт», но все стихи в таком режиме не опубликуешь, вот выбирать приходится, авось кто-то не узнает. Вот Калинка-Наташа ведь не узнала )
Не хочет Тётя Таня с нами дружить(