Готовность
Всё это было сотни тысяч раз:
сгорало солнце, мир окрасив алым.
Был небосвод доверчиво безглаз,
пока луна в иных мирах витала.
Не верил день в пророчества сивилл,
кружась над пашней белокрылой птицей.
Но запад снова пурпуром кровил
и звал давнишний сон, готовый сбыться.
В нём ночь, длинней и слаще жизни всей,
брала в свои ладони тихо-тихо
июльский берег, вымокший в росе,
где прошлое живёт, не зная лиха.
Где запах трав острее и свежей,
чем пьяный воздух вечно юных вёсен.
Где я стою на скошенной меже,
и слышу шёпот вызревших колосьев.
Загрузка ...Оценки:
Maryam - "10"nnatalie - "10"
elina1955.55@mail.ru - "8"
Добрый - "9"
AlisaFromWonderland - "7"
Svetlana-Lip - "10"
Ижени - "8"
Galex - "7"
silencio - "10"
llirik83 - "4"
Victor18888 - "8"
Тётя Таня - "10"
Sekator - "10"
Partizan - "10"
Конечно, понравилось. Немножко не поняла про сивилл — при чем тут античные предсказательницы, остальной текст — доcтаточно вневременной. И еще непонятно почему такое название. «Непонятливая я». Но 10.
Сивиллы, как стало модно говорить на рифмёре, » стилистически не вписываются».
А вневременность текста ….
Красиво написано, спору нет, — если не вчитываться. А если, конкретно так, вчитаться :
Всё в одной куче : пашня, скошенные травы, июльский берег, юные вёсна и вызревшие колосья. Это что ж за время года и что за вид сельхозработ там происходит ?
Кто, когда и зачем скосил межу ? На фига ? И какие-такие шептуны-колосья могли вызреть на МЕЖЕ ???
В общем всё это «вызывает сомнения» ( ещё одно модное выражение )).
К чему относятся все эти » где » ? Если ко сну во втором катрене, то очень далеко и путанно.
К технике претензий нет, оценка позже.
Мне нравится, нравятся образы, не очень смутили глагольные рифмы, ибо я приняла целый стих. Спасибо, Автор, и удачи!
Татьяна, а покажите, пожалуйста, здесь хоть одну глагольную рифму ?
Ещё один яркий пример…
Ой, Galex, я вчера, когда пригляделась к рифмам, но текст уже улетел, о Вас и подумала, что Вы это у меня обязательно спросите. И не стала ничего дописывать, хотелось Вас порадовать. Тешьтесь на здоровье.
Рифма «птицей — сбыться» вообще считается идеальной (существительное — глагол). Как и «сиввил — кровил». Как и в первом катрене идеальная рифма прилаг. + глагол.
Да уж… потешили. Вообще Вы зря язвите, все мы можем ошибаться, вот я и думал, что где чего-то сам не вижу. Больше не радуйте, постараюсь не спрашивать. .
«Ещё один яркий пример…»
Как же Вам думалось!
Вы не поняли, но и объяснять я сейчас уже не буду. Думайте что хотите.
Автор, простите за флуд.
Очень-очень понравилось про небосвод, который безглаз, и про шёпот колосьев, и просто на одном дыхании читается. От меня 10!
8
Вот и я , как и Александр, задумалась о том, зачем всё это нагромождение красивостей, к чему готовность. А образы и техника безупречные
понравилось. 9
Стих красивый, очень понравился, но мысль автора долго разгадывала))), может и не правильно. Сначала подумала, что ностальжи по прошлому, потом поняла, что нет. Скорее воспоминание о прошлом предчувствии будущего 0_0, жуть, что я сказала…о-ё.
Ладно, замнем для ясности. Устно 10 баллов.
По сути где-то так: на руинах (или на заброшенной новостройке) смысла громоздятся фантасмагорические заросли; издалека да вскользь осмотренные,они кажутся даже красивыми.
Лихо и сивиллы — в одном тексте??… странно… вообще стихотворение как бы пополам делится, в последних строфах совсем другая атмосфера, другая образность… кроме этой разнородности вроде бы нет придирок, но она здорово портит впечатление. 7 б.
Потрясающе проникновенная картинка! Цветность поражает. Автор как будто масляными красками рисует пейзаж — такой привычный ( все это было сотни тысяч раз) и такой новый, тревожный ( Не верил день в пророчества сивилл,
кружась над пашней белокрылой птицей.) Стих наполненный, плотный, глубокий, где каждое слово имеет свой тайный смысл. Слова — символы: пашня, птица, сон, лихо, колосья, межа… Рифмы потрясающие. А финал — какой-то жизненный итог — меня пронимает до мурашек.
Где запах трав острее и свежей,
чем пьяный воздух вечно юных вёсен.
Где я стою на скошенной меже,
и слышу шёпот вызревших колосьев.
У меня ни одного вопроса, только восторг и благодарность за откровение.
10 б.
Таки я и не поняла название , соответственно и соотнести его с темой для меня труд не посильный…8баллов.
Женя, Вы позволите своими мыслями поделиться?
Но запад снова пурпуром кровил
и звал давнишний сон, готовый сбыться.
Т, е., как я поняла, ЛГ готова к чему-то очень важному. Скошенная межа и вызревшие колосья о чем говорят, на какую мысль наводят? Человек готов, скорее всего, уйти в иной мир.
И картинка тревожная, и первая строка говорит о длинной жизни, которая прошла, видимо. Время пришло подытожить жизнь.
В нём ночь, длинней и слаще жизни всей, — это дорога в рай.
Здесь все понятно. Слова-символы говорят за себя и отвечают на все вопросы!
Готовность.
А последний катрен, еще раз повторюсь, — потрясает. Так когда-то меня потряс фильм А.Тарковского «Зеркало». Там эпизод есть, когда герой вспоминает свой старый дом, маму… ветер, поле и стихи. Он как бы оборачивается на свою жизнь, смотрит на нее глазами человека, который только теперь понимает СМЫСЛ всего, перед самой смертью. Это и есть та самая готовность!
Спасибо за пояснение, Светлана , почему-то я именно так и подумала, хотя в глубине души надеялась, что стих о чём-то другом. (Да и Автор я думаю, потом всё сам по полочкам разложит.)
7 б.
10 и в финал
Качественное рифмоплетение из красивостей, которые не складываются у меня в единую картинку, несмотря на то, что автор выбрал слова-краски поярче. Без дополнительного пояснения сложно понять, правда. Без обид.
Если повторюсь, простите. Оценка будет низкой, поэтому подробно.
Всё это было сотни тысяч раз: -
почему именно сотни тысяч, а не миллионы, не «очень много»?
сгорало солнце, мир окрасив алым. -
очень сомнительный образ сгорания солнца; ну как сгорания огня, что ли.
Был небосвод доверчиво безглаз,
пока луна в иных мирах витала. -
доверчивость небосвода откуда взялась вообще? «безглаз» нравится, но «доверчиво»… хм, строку добиваем?
Не верил день в пророчества сивилл,-
про сивилл не понял, но это просто «интеллехты разные у нас».
кружась над пашней белокрылой птицей. -
не нравится мне «кружение» дня, как по мне, он в застывшем состоянии находится; если бы день кружил, мы бы все того — к сивиллам отправились
Но запад снова пурпуром кровил
и звал давнишний сон, готовый сбыться. -
пурпуром кровил… ладно, допустим, краски сгущаем, готовим читателя к какому-то ужастику…
В нём ночь, длинней и слаще жизни всей, -
«в нём» (в ком?) не понял. вроде уже говорили
брала в свои ладони тихо-тихо
июльский берег, вымокший в росе,
где прошлое живёт, не зная лиха. -
прочитал и потонул в образах: что? где? когда?? попробуем прозой: прошлое живёт в июльском береге, вымокшем в росе? ночь брала в ладони июльский берег?? зачем, почему?? наверное, всё раскроется в конце… и уже напрягает вопрос: о какой готовности речь?
Где запах трав острее и свежей, -
опять же — «где»… это про июльский берег?
чем пьяный воздух вечно юных вёсен.
Где я стою на скошенной меже,
и слышу шёпот вызревших колосьев.
- и это всё?? ЛГ стоит на берегу — и что? какая готовность его мучает? как из текста это следует? зачем и почему?
Итого: за красивостями я совершенно смысла не разглядел. Просто 0 за смысл и личное впечатление.
Техника:3, литературность: 1.
итого: 4 балла.
Месть сладка, но не слишком питательна.
Мейсон Кули
УжОс!!! Вот это зарубил! Поставить 4 балла за этот стих — признать свою безвкусицу и неумение отличить хорошую поэзию от графомани. Сами себе поставили… НОЛЬ. Простите, но это всего лишь моё мнение.
Плохо пахнет всё это! Шито белыми нитками.
конечно, это ж не красоту насиловать, тут думать надо, копать вглубь. а если копать некуда? это же трагедия. ничего, кумушки) ох, не нравится мне их поведение, думаю, не вернуться ли мне к оцениванию?
Однозначно надо что-то делать! Смешно смотреть на разгул безвкусицы. Или это еще что-то. Хвалятся такие примитивные стихи. А хорошим, качественным, глубоким и умным — оценки занижаются специально. Это уже становится спецификой сайта. И это, видимо, кому-то нужно!
Кирилл, какие нафиг 4 балла?)
Тут шота нечиста…
И кожура от семечек летить во все стороны…. А солнце уже садится и пора уже вроде прекратить греть жопами скамейки и идтить заниматься делами, но как же не хочется ! Ведь ещё столько семячек осталося и столько ещё на пятый раз непереговорено. Абидна блин !
Вот уже три года, как я обнаружила в себе способности к стихосложению и, как следствие, открыла для себя соц. сети. Раньше я и не задавалась всеми этими вопросами, а теперь могу на них ответить сама себе. Все мы разные. Одни люди мыслящие, они копают глубоко в себя и имеют смелость об этом писать, обнажая свои болевые точки. А вот человек мыслит так: дура, жопа, изнасиловать… Он просто на другой волне, поэтому ему не понять, не прочувствовать. Поэзия, заставляющая мыслить и чувствовать, вызывает у него приступы ярости, агрессии. Желание уничтожить, осмеять. Это конкуренция. Это способ выживания. Всегда люди своей непохожестью на других раздражали.Эта непохожесть воспринимается как опасность, побуждающая к активным действиям. У нас, как у Авторов, как у непохожих Авторов, есть 2 пути. Да, мы выбрали этот сайт, с этими людьми, с такими вкусами. Поэтому нам нужно либо писать ширпотреб, где-то башлять, где-то кричать: «Браво, Мастер» и кланяться, и тогда нас примут и даже позволят употреблять в общении с другими слова:
дура, жопа, мат и т.д. Либо же не ориентироваться на среднестатистического читателя и писать так, как мы мыслим, как чувствуем. Писать на те темы, которые волнуют нас. Этот путь сложнее. Но выбор за нами.Безусловно, находятся благодарные читатели. Девочки, спасибо за то, что вы такие есть, спасибо за вашу поэзию, которая заставляет меня думать и чувствовать.
Не позволяй душе лениться!
Чтоб в ступе воду не толочь,
Душа обязана трудиться
И день и ночь, и день и ночь!
Н. А. Заболоцкий,
Друзья, извините за откровенность. И, если что, то вот
http://rifmer.com/forum/viewtopic.php?f=2&t=226
дура, жопа, мат и т.д.
А это уже нормально на Рифмере. Сегодня меня несколько раз обозвали, и Люсю. Видимо, ему все позволено.
Я бы давно ушла с сайта, да не хочу радовать некоторых товарисчей! Да и многие девочки хорошо пишут, надо поддержать.
Есть более культурные сайты с хорошим, профессиональным уровнем, есть, где самореализовываться. Возможно, уйду отсюда, чтобы время, которое здесь трачу на самозащиту и отбрыкиваения, тратить на творчество. На сайте, где я пишу и учусь, почему-то нет таких агрессивных и никчемных единиц. Творческая дружеская атмосфера, поддержка и радость общения. Может быть, это он администрации зависит? Там на коню рубят таких хамов! Но не сами авторы — а админы. Потому и порядок.
«Да и многие ДЕВОЧКИ хорошо пишут»!!!
Что же Вы мальчиков так обижаете? Дискриминацией попахивает.
Ой, простите! Просто мальчиков не приходится защищать и поддерживать.
)
Другим трудиться нужно местом !
Как только день сменяет ночь
Трудиться местом интересным
Не воду в ступе им толочь
А в смысле очень нам известном
Милашку на ночь приволочь
C.Supernova))
Помню ещё бабушка моя говорила: «На каждый товар есть свой покупатель». Будем писать лучше, чем мы можем, но помнить, что выше головы не прыгнешь. Пусть каждый останется при своём мнении — мы не сможем никого переубедить, пусть не переубеждают нас. Но всё же кривить душой и кричать :»Браво, Мастер!» не будем.
Извините, Автор. Я принадлежу к «другим», но вот этот стих мне нравится.
Не, ну реально, лучше бы стихи писали, чем сраццо в комментах, уж извините за столь беспардонный тон
Таня, я считаю, не нужно разделяться на «других» и «‘этих» или еще каких-то. Все мы здесь — люди, занимающиеся творчеством. и это очень хорошо. Не стану прикрываться за «мы» и скажу за себя. Я не прошу любить мои стихи. Ко всем мнениям отношусь спокойно. Но считаю, что это самое мнение нужно выражать корректно.
Согласна, Наташа, именно корректно. Мне, например, нравятся разные стихи. Есть такие, которые не могу принять, но я уважаю тех, кому нравится не то, что мне.
Есть стихи, которые не понимаю, а то вообще вижу и слышу по-своему. Но я не говорю никому, что вот этот стих хорош, а вот этот нет. Я отвечаю только за себя. У каждого автора есть стихи, которые мне нра, а есть такие, кот. я не принимаю. Но это мои проблемы. Я не доказываю всем, что я права и что только моё мнение истина в последней инстанции. Я сейчас ни о ком конкретно не говорю, просто хочу сказать, что такие пикировки ни к чему, кроме вражды, не приводят. Это и есть наша проблема.
Автор, простите за словоблудие под стихом.
уважать надо друг друга прежде всего. не позволять своей обиде, гневу вырываться наружу. это очень просто и невыполнимо)))
Нет, Наташа, я думаю, если сильно захотеть, то выполнимо. Негатив можно в себе не воспламенять. )
Стих не стоит конечно 4 балла,но и 10 не стоит . Женщины прощают, у них всё как-то сходится в воображении , когда они читают —
*пока луна в иных мирах витала.*…. и т.д.
А вот у нас может и не сойтись )) Вот в каких иных мирах? Ладно если бы в единственном числе — *в ином мире витала*, и то… я не понял бы конкретно , что за Мир такой? А главное почему ОН ИНОЙ?
Об чём речь, стих сам по себе звучит очень поэтично , но смысла не хватает , сумбурно в целом очень всё.