Она
Автор фото: yurail
Она жила на птичьей высоте,
где ангелы пришпилены навечно
над городом, и парусная тень
плывет по тротуарам, как по речке.
Не открывала двери продавцам,
торгующим и в розницу и оптом
мечтами, все — от третьего лица,
пусть даже и отличнейшего сорта.
Она сама умела колдовать,
и вышивала сны морского цвета -
по призрачной канве стелилась гладь,
и за окном распахивалось лето.
Сбегала музыка по тонкому лучу
с покатой крыши дома. Теплый ветер
хватал в охапку пять оживших чувств,
вздымая паруса, и день был светел.
Кричали чайки, солнечная соль
дразнила кожу и рвалась на клочья,
окатывая пенной полосой
ненастный сумрак заоконной ночи.
Но, рассыпаясь, исчезали вдруг
цвета и звуки, корабли и страны.
Ломались буквы, падая из рук.
А тишина еще казалась странной.
Еще не одиноки были сны,
ласкалось море к ручке и бумаге.
И зеркало смотрело со стены,
а под дождем неслышно плакал ангел.
Загрузка ...Оценки:
AlisaFromWonderland - "10"Добрый - "9"
Лилит Мазикина - "7"
Анна К. - "8"
znakomka - "8"
Ижени - "8"
elina1955.55@mail.ru - "10"
Kalinka - "8"
mezhevayadasha - "9"
Anatolich - "9"
RedFoxxx - "9"
Море - "10"
Galex - "9"
Svetlana-Lip - "8"
Victor18888 - "10"
Тётя Таня - "10"
Klaus-Rifmus - "3"
Хорошая работа. Читается легко, смысловая нагрузка очень достойная, как и рифмы. Образность присутствует неслабая. Мне понравилось. Оценка чуть позже.
Какие-то пазлы и всё, а в картинку не складываются не в какую. Да и как может сложиться что-то , если к примеру там
*солнечная соль окатывает что-то пенной полосой*? )) и т.д. Это что такое?? Это уже совсем *того*))
авангардизм какой-то) . И Ангелы… Боже, как им достаётся на Рифмере ! Они, то горбатые в стихах, то пришпилены навечно , как сейчас, и… плачут, рыдают постоянно. Ангелы вообще не плачут никогда! Ангелы излучают радость света бытия, а не печаль тьмы угасающего сознания.
Я конечно всё понимаю)) — плачущий Ангел это сильно звучит, по сравнению
со смеющимся Ангелом, но пора-бы уже перестать приносить в жертву Небесных существ — ради большего эффекта, в своём творчестве приземлённом.
Эффект дороже чем реалистичность ,на Рифмере. Дороже правды .Я всё понял.
Крейзи, но ангелы бывают не только небесные — по Вашим словам, радостные, а ещё ангелы тьмы есть, например, несущие смерть.
Чего чего? Дублёр-ша , вы Ангелов с бесами не перепутали в вашей жизни случайно?))
И даже если в стихах некоторых , падших ангелов (бесов) называют просто — Ангел (что уже является грубой не простительной ошибкой) то даже в этом случае — СЛЁЗ никаких не может быть))
Вы сами-то верите в плачущего беса?)) Может ещё и сам сатана рыдает днями и ночами от переживаний?)))
Крейзи, про ангелов могу пояснить. Понимаете, я человек — сугубо материальный, невинных ангелов, или демонических, или еще каких, в общем, никогда не невиданных мной, ни за что не стала бы «пришпиливать».
Это — самые нормальные ангелы на шпилях, как, например, на Петропавловском соборе. Наверное, мне не удалось это четче «нарисовать», mea culpa. Я просто хотела обозначить город, где живет человек, которому я посвятила эти стихи.
Вот-вот, по-вашему, падшие ангелы…
Крейзи, не надо делать НЕПРОСТИТЕЛЬНЫХ выводов.
Я не видела ни тех, ни других. А Вы так спрашиваете, как будто кого-то из оных видели))))).
Мне понравились рифмы, образность стиха, вообще, мне понравилось стихО, притом, что я об ангелах не пишу никогда.
Удачи, Автор!
Дублёр-ша, я тоже не видел ни тех, не других. Хорошо Дублёр-ша , если вы любопытно думаете на вскидку, что Ангел — посредник Божий, знаменосец СВЕТА ,может являться ещё и частью ТЬМЫ, и нести смерть в себе (как часть этой самой тьмы) — то пожалуйста, оставайтесь с этой глупостью и дальше. Я и спорить не буду)
Crazy, а что Вы по поводу Лермонтовского «Демона» скажете?
Алиса, я не в курсе этого демона). Но поинтересуюсь в ближайшее время.
А мне все нравится. 10.
Не всё понравилось. 9
Всё же вторично очень. Особенно по сюжету, да
7 баллов.
Интересно, а что первично?
Действительно, интересно.
крыши и ангелы на шпилях — очень понравились.
смысловая составляющая довольно внятная, образность неплохая.
технично и грамотно, только автор снова и снова обыгрывает одно и то же (если я не ошиблась в авторстве).
но даже если ошиблась, и обыгрывает не свое, а чужое, то эти вариации на тему меня не тронули.
забыла, 8.
за наличие плачущего ангела — минус 1…
и -1 личного
=8
Из той же серии : мастерски , но не мое. 8баллов.
Понравился стих. И картинка тоже.
10
Безупречно! Какие образы! Какой стиль! Какое совершенство рифм! Браво!Пусть ангелы , пусть знакомая тема, пусть встречались образы и символы, но все в этой жизни темы знакомы нам, но так написать о «наскучившем»!!!
«где ангелы пришпилены навечно» — никогда не была любительницей биологии, но с этой строчки у меня сразу пришла умозрительная картинка: жук на булавке. Причём, я понимаю, что ангел и жук — это две большие разницы!
На мой взгляд, здесь явный перебор с образами. Многовато. За технику претензий не имею.
8.
9. В первый раз прочитала стих вчера. Не особо впечатлило начало. Где-то я такое видела, где-то я слышала о таком. Сегодня прочитала — очень хорошо. Образы понравились, очень легко прочиталось, рифмы опять же хорошие. Но до 10 стих не дотягивает.
9 б.
9. Понравился стих, даже очень, но 10-ки растратил на понравившиеся чуть больше.
Очень! 10б.
Жаль, Марина! Твой стих понравился больше всех.Хотя, каюсь, не ожидала, что этот))))
Спасибо.
Ленчик)