Капли седого дождя
Вниз по стеклу торопливо стекают
Капли седого дождя.
Чувства, зажжённые в прошлом, сгорают
В пасмурный день сентября.
Небо с землёю слились воедино,
Словно родные сердца.
Спряталось в тучах угрюмых светило,
Ждёт, когда стихнет гроза.
Дождь пеленою наполнил всё небо,
Вспыхнули молний глаза.
И выбивают в такт капли нелепо
Ритмы забытых сонат.
В этом звучании слышится нежность
К прошлому, что не вернуть.
За горизонтом осталась беспечность,
Нужно её зачеркнуть.
Капли смывают с души осторожно
Пыль повседневную, боль.
И наполняют лучистой надеждой
Сердце твоё на любовь.
Автор готов к любой критике. Смелее!
Загрузка ...Оценки:
AvtorRim - "-1"Elka - "3"
Viktoria-M - "0"
Дублёр-ша - "1"
Ижени - "1"
La Wanda - "0"
Море - "1"
elina1955.55@mail.ru - "2"
И сбой ритма присутствует, и рифмы слабые, может быть так бы и прокатило, но только не на конкурсе
Согласна, Александр! Не конкурсный уровень.
0
(комментарий удален)
Насчёт ритма, Автор, сами с ним выясняйте. А вот про рифмы могу и я повредничать.
Умеренно-толерантно отношусь к глагольным рифмам, но в Вашей работе они лучше остальных. А это очень некрасиво.
«Дождя-сентября, сердца-гроза, глаза-сонат» — простите, но это ужасные рифмы. А уж «осторожно-надеждой» — вряд ли кто нибудь согласится, что это вообще рифма.
Очень не хочется критиковать мысль работы, понятна задумка: через окружающие краски описать душевное состояние ЛГ, но такие ляпы, как «молний глаза», или «наполняют сердце на любовь»,- ничего кроме улыбки не вызывают и напрочь убивают всю задуманную лиричность стихотворения. Имхо, ес-сно.
Простите, но огромный минус.
Решила почитать конкурсные работы. И уже не первый раз вижу, что один взрослый человек другого взрослого человека прилюдно оскорбляет и унижает. Здесь так принято, да? За это не банят? Мне интересно, что другие думают по этому поводу? Если не банят, то этот сайт — просто находка для моего плохого настроения, можно оторваться, пройтись по головам.
Автор, простите, что пишу это на Вашей странице. Но закипело все внутри. Не могу видеть, когда при мне бьют людей.
Да, кстати, решила, что пока в отпуске, не попрактиковаться ли мне здесь по юр. линии (вот как люблю свою работу! ) Насобираю бумажульки, где один человек морально подавляет другого), и когда станет совсем скучно, отправлю в разные инстанции… И свидетелей — весь сайт ))). Таак, какая у нас статья-то вырисовывается: Уголовный Кодекс, статья 130 «Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, наказывается (дальше читаем сами).
То-то станет весело, то-то хорошо (с) . Что-то на стихи опять потянуло
.
Давно пора!
А то из поэтического сайта делают площадку для слива негатива.
Иногда и заходить не хочется, настроение портить.
Пойду статью изучать.
Elka, да, честно говоря, практика Вам просто необходима. Да и теорию не мешало бы подтянуть. Потому что на сегодняшний день юрист из Вас пока что хреновенький.
Даже я помню, что ст.130 УК РФ утратила силу ещё года три назад. Сейчас уголовно наказуемо только оскорбление представителя власти или военнослужащего.
И, кстати, «попугай» на оскорбление никак не тянет.
Это так… бесплатная консультация.
Мне простительно не знать ваш УК, я юрист в другой стране. Но пойду изучать УК РФ. Вы просто умница, Галекс, не даете мне расслабиться. Хотела над стихами подумать, но, эх, буду думать на кодексом )). Потом еще приду )).
Во, нашла, Галекс. статья 5.61 КоАП РФ . Глядишь, с вами я изучу российское законодательство, тем более, что вы так хорошо консультируете )).
.
Хочу вас только попросить (если можно, конечно) слова, типа «хреноватенький» не применять, когда вы разговариваете с людьми, особенно, когда это женщины
Чижело после Попки комментировать… точно.
Потому не стану…
Саша, будь корректнее, пожалуйста
Дима, да я вроде… Ну хорошо, извиняюсь.
Не видел с утра ленту комментариев, только сейчас ознакомился. Ну вот зачем, Саш? Ладно, если по делу. Но в данном случае что? Выношу предупреждение
Простите, Автор, но на мой вкус — ничем не обоснованная махровая, штампованная патетика. Про взрослость — я бы так не торопился с выводами. Путь во взрослость начинается самоанализа, который подразумевает самокритику, то есть с обвинения самого себя в преждевременной взрослости, без особых вдаваний в понятия, чего такое взрослость и с чем её едять. -1
0
+1
Ёлка, можно конечно, просьба услышана. Извините за мою скудность речи.
Р.С. Хотя упомянутого Вами слова я не применял.
Р.С.С. Автор, приношу Вам искренние извинения за не вольный флуд под Вашей работой.
«Слово» я несколько исказила, да
, вот ведь, как вы на меня вчера повлияли, Саша-Галекс. Но какая внимательность!
За услышанную просьбу, я благодарю вас.
А флуд под работой автора, наверное, надо удалить. Дима, если можно, удали, пожалуйста.
Лена, а флуд — для истории))). Должно же быть что-то эмоциональное в откликах.)
Читала вслух, сбоя ритма для себя не выявила , а может и не заметила
НО рифмы… над рифмами надо работать, работать и работать. Ещё один момент скопление согласных местами, я и сама так люблю делать собирать их в кучу, причём машинально 
НО при чтении язык об это скопление запинается… прмеры из стиха: в прошлом, сгорают м сг ; угрюмых светило х св; стихнет гроза т гр;
а следовать или не следовать это уже дело Авторское. +1 возможно несколько авансом, НО я верю в Автора)
там ещё много таких местечек есть , я уж все перечислят не будут , понятно, что таких сочетаний избегать всегда очень сложно, а порой и нереально, НО можно сделать так, чтобы их было поменьше в тексте , тогда в стихе будет больше звучания , плавности. Воспринимать, как совет, а не нотацию
*перечислять не буду
Согласна с предыдущими комментаторами, простите, Автор, 0.
+1
Не хватило интересного, не хватило мастерства.Но душевно, не отнять.