Эгопат
Буду пить ледяное вино,
Иглы инея трогать губами,
Мы — одно, нам давно суждено
Прикоснуться холодными лбами
К чёрной глади прозрачной стены
Замороженных временем мыслей.
Толще лёд, и почти не видны
Реки света в покинутой выси.
Я рассыпался в снежную пыль
И, сверкнув миллионами граней,
Закольцовывал тысячи миль
В танце смерти, измучен, изранен…
Я за отблески счастья плачу
И, врастая в ледовую стену,
Я молюсь своему палачу
И дышу на затихшие вены.
Автор готов к любой критике. Смелее!
Загрузка ...Оценки:
AlexandrNik - "3"Ижени - "2"
Дмитрий - "3"
AvtorRim - "1"
Добрый - "2"
Viktoria-M - "1"
mezhevayadasha - "1"
Galex - "2"
Анастасия Моисеева - "1"
blik - "3"
Алия - "3"
Лелит - "3"
Понравилось. +3.
Уважаемый AlexandrNik! Пожалуйста, обоснуйте поставленную максимальную оценку +3, особенно касательно темы, идеи и основной мысли автора. Без аргументации применения максимальной и минусовой оценки конкурс выглядит бутафорским, а судейская система — клоунадой и издевательством над поэзией. Заранее благодарю!
Очень понравилось, ритм, рифмы, образы, смысл, всё на высоком уровне, автор молодец. Мои устные плюс три.
Уродство мысли и красота воплощения.
Смысл в написанном отсутствует напрочь. Автор, как бы издеваясь над читателем, даже названием подчеркнул содержимое. Слово «психопат» известно каждому, «эгопат» — только психиатрам.
Нагромождение образов, в основном никак не связанных друг с другом, заставляет бродить в лабиринте слов, не приближаясь ни на йоту к сюжету. Мода нынче такая — писать красиво ни о чём. Отдельные несуразности, коих в избытке, уже совсем добивают. «Ледяное вино» действительно существует, но температура его подачи 10-12С, «иглы инея», которых нет, нельзя потрогать губами.
Начинается стих с повествования от единственного числа и вдруг «Мы — одно». Кто мы, покрыто туманом. «Чёрная гладь прозрачной стены» требует уточнения, она чёрная или прозрачная? И так в каждой строке, изучайте сами. А в финале «Я молюсь своему палачу И дышу на затихшие вены» совсем вводит в транс. Кто палач, которому молятся? Вены затихают у мертвых, но ведь они не дышат.
Ощутил себя пациентом психиатрического отделения. Простите, автор, но дал бы Вам +1 за форму, ритм и рифмы без претензий.
+2, вот чёрная прозрачная, как раз-таки не смутило, одно другому не мешает , во вяском случае я могу это себе представить
У моей бабушки есть часы , они из такого материала сделаны (не знаю, как называется) но они именно чёрно-прозрачные.
Мне нравится. И всё.
Дедушка Север написал то, что хотел написать. Ну, и вышло, как всегда…
Уважаемый belach-eugeny! Вы интригующе подметили: «вышло, как всегда». И дополнили это моим ником. Я написал глупость? Вы хотя бы мне можете доходчиво объяснить, что является темой, идеей и основной мыслью этого стихотворения? Или на сайте свои особенные правила анализа и оценки написанного? Тогда хотелось с ними хотя бы ознакомиться. В противном случае конкурс выглядит бутафорским, а судейская система — клоунадой и издевательством над поэзией. Заранее благодарю!
Отвечаю в точном соответствии с вопросами, поставленными самим Дедушкой Севером:
1) я такого не говорил.
2) доходчиво не могу, ибо слабоумен.
3) нет, правила самые обычные. Такие обычные, что многие ( и я ) их не читали.
Мне кажется, если случай противный, гадкий одним словом, то всё выглядит очень неприглядно.
Если что непонятно — обращайтесь. Чем смогу, помогу.
Спасибо, Евгений, лучше горькая правда, чем красивая ложь.
Мне уже многое понятно, за предложение помощи благодарен! Дай бог Вам удачи и вдохновения!
А я начинаю бояться — видится и чудится мне всякое…)))
Нет, не согласна, если чёрная, то какая тогда прозрачная? Тёмная/серая прозрачная стена — согласна. Но чёрная?
Иглы инея — вижу, можно потрогать губами.
Если я дышу, то как вены затихли?
Взрыв мозга!
откуда мы не врубилась, точнее, где-то между словами они, эти мы, есть, но где? Кто мы? Я и я?
Ещё думаю, ещё приду. Эгоистичный социопат не даст мне покоя.
+2
Я тоже ещё приду, но кое-что уже сейчас скажу.
Чёрная прозрачная…
она прозрачная, потому. что это — лёд. А чёрная, потому что толщина льда такая, что почти не пропускает свет.
Иглы инея… Бутылка в морозилке покрывается инеем, не замечали? И кто тут вспоминает об этикете подачи к столу вина? Здесь речь совсем о другом.
«затихшие» вены это не «застывшие». Затихли, то есть, не бурлят. Тихая речка тоже течёт. Пока…
С твоими плюс два согласна…
Гм, критика критика)
Гуля, кто недавно говорил об этом, возмущаясь?)))
Мне каж, что какая бы ни была толщина льда, он не будет чёрным. Он будет тёмным. Чёрный цвет не может быть прозрачным. ИМХО.
А вот про вены соглашусь, я их считала именно как застывшие вначале.
Претензии про этикет не ко мне.
А, вообще, лично я жду автора с нетерпением — знаю, что всё объяснит нам, непонятливым. Могла бы спросить и в чате, но воздержусь. Тем более, он там не так уж часто бывает.
Таня, мне кажется тут имеет место быть нормальное обсуждение, а не критика твоих слов. Разве я в чём нибудь упрекаю тебя лично, в непредвзятости, например, или ты услышала издевательско-насмешливый тон? У тебя возникли вопросы, я попыталась ответить. Ну и не совсем только тебе, зачем дробить комменты и так все читают.
Гуля, я, вообще-то, шутила насчёт критики)))
Был(а) здесь раньше не самый любимый мной юзер, так вот в большинстве его(её) стихов этого самого пресловутого смысла было в разы меньше, чем в этом стихе. Но тем не менее большинство кумушек просто кипятком писались от восторга, от «необычности» его(её) стихов.
Дело вкуса. Кому то ( и мне в том числе ) ближе и роднее явный сюжет или красота мысли и слова. Кому то интересно домысливать несказанное или недосказанное, продираясь сквозь джунгли шизокосмических образов. Кто то вообще пишет с позиции: «ты не курил того, что курю я, а потому, где тебе понять и судить?».
Отсюда простой вывод: AlexandrNik, а нинада ничё обосновывать. Пусть вопрошающий сам поймёт, что он не вправе от Вас этого требовать.
Моя оценка +2. Без обоснований. Из вредности)))
Александр, Вы меня ничем не удивили. Критерии оценки в конкурсах «из вредности» и «просто понравилось» — шедевральное нововведение этого сайта. Тем более так проще, ничего не надо объяснять изумленным участникам. То-то я смотрю, что круг призёров подозрительно узок.
С Уважением к Вашему чувству юмора. Без обоснований. Из вредности)))
Ну,… за наблюдательность!
р.с. Никто и никому не обещал здесь удивлять. Про свои и чужие уставы и монастыри верно сказано давно и не нами.
Идёт некоторый набор фраз, с опосредованной связью друг с другом, в стиле декаданс. Будет пить, а рассыпался, закольцевал, платит, молится и так далее. Вообще, представляется Арлекин, который грассируя что- то декламирует.
«Мы» остаётся за рамками повествования, только «Я». Тогда по логике вещей — автор ассоциирует себя с вином, что выглядит комично, так как идея, сиречь, о неразделённой любви.
Рифмы богатством не отличаются.1
+2
+1
+1.
Много непоняток рождается при чтении. Например, почему мы? Как название связано с самим стихом? Слова-то в стихе красивые, а вот смысл улавливается плохо.
Образ чёрной прозрачной стены представляется, конечно, только не сразу. А вот образ игл инея и затихших вен не понравились.
С другой стороны, картинка, которая рисуется при прочтении, мне нравится. Появляется нечто сюрреалистическое.
До последнего думала 1 или 2. Две последние строки сделали свое дело. 1б
Название хорошее. Прям слышно, как Нани Брегвадзе напевает: «Эгопат, эгопат, не мети мне на косы…»
Клаус, дружище, ты настолько запустил Рифмерком, что сейчас даже и поспорить с тобой некому. Возвращайся, а? А то я тоже лыжи намылю. Музчин на сайте по пальцам можно недосчитать.
Прежде всего, всем-всем-всем огромное спасибо за терпение… Я знаю, что мои стихотворные изыскания часто его требуют.))) Но, удивительное дело, не смотря на такой разброс мнений, у меня есть ощущение, что стиш был понят правильно… Идея его проста: человеческий разум, будучи оторванным от разума божественного, — это и есть абсолютное зло, холодное и беспросветное… Спасибо вам. Ваш Клаус.)))
Клаус, так много боли и такую тягу к свету счастья я давно не встречала в словесном)
Спасибо)