Замок
У меня был замок.
С виду — самый обычный.
Только я сладить мог
С этой врединой. Лично.
Ощущение, что
Есть и память, и норов,
И недобрый притом
В открывательных спорах,
У меня всякий раз
Возникало на входе.
Закрываешь — всё «класс»!,
И по той же методе
Разбежишься открыть -
Тут замочек: «Постой-ка,
Поумерь свою прыть,
Ты чего такой бойкий?
Что, опять туалет?
А нельзя на работе?..
Сколько, друг, тебе лет?
Ключ согнул — не проходит!
Ладно, всё, заходи…»
А порой — будто замер:
Не ворчит, не гудит,
Открывайте, мол, сами.
Часто думал я — всё,
Надо вкручивать новый.
Но потом вдруг засёк:
Лишь собрался — здоровый
Плутовской механизм! -
Звук нормальный в серёдке,
Сгинул глупый снобизм,
Всё работает чётко.
Как тут бросишь его,
Чудо-друга врезного,
И пойдёшь делово
Без общенья дверного?
Автор готов к любой критике. Смелее!
Загрузка ...Оценки:
Ижени - "2"AvtorRim - "3"
Добрый - "3"
Galex - "3"
gulim - "2"
kurochka - "1"
AlexandrNik - "1"
Лана - "2"
Забавный стих. Хотя это и не совсем фантастика у многих вещей свой характер
Вот только в слове «делово» я не уверена, понятно что сей грех для рифмы , но всё же …куда не шло, ещё бы «деловито» было кажется бы более уместно, но опять же Автору виднее.
Себя в детстве до кучи вспомнила когда примерно 5 лет от роду писала такой стих
«Подарю подарок маме.
Он с ушами и с усами.
Есть и хвост и голова.
Вышла кошка делова»
«Только к утру обнаружила Правда пропажу
И подивилась себя оглядев делово.
Кто-то уже раздобыв где-то черную сажу,
Вымазал чистую Правду,а так — ничего.» (с)
В.С. Высоцкий
Так вот откуда ноги растут
Мама очень любила (по крайней мере раньше точно) песни Высоцкого напевать , а я всё думала откуда это слово взялось 
Классный творческий вкус у мамы!)))
Теперь понятно в кого такая талантливая доча!)))
Взаимоотношения хозяина с замком — это «то, что другие не видят или не хотят замечать»? Я думаю, что не по теме
Живой замок, понятно, что в подсознании. Ирония неплоха.
На фоне большинства работ, стих добротный. Задание соблюдено, техника на уровне, тоже отмечу иронию, даже наверное самоиронию. Немного не внушила концовка. Не вяжется с началом, почему замок «был», куда он делся, почему не отражено в стихе? Ну это имхо.
Три.
«притом» — выделить не нужно, не?
«А нельзя (-) на работе?» Мне каж, так ближе к смыслу.
«Ощущение, что
Есть и память, и норов,
И недобрый притом
В открывательных спорах,
У меня всякий раз
Возникало на входе» — здесь как-то это «ощущение» от «возникало» как-то далековато, трудно воспринимается смысл предложения.
Финал смазан (но не скипидаром ))) )
Относительно — плюс два.
Говорящий замок — значит по теме??? Не. Но написно неплохо, хоть и скучновато. +1
«Есть и память, и норов,
И недобрый притом» )
Ну получилось почти по Канту, но…
Явление общения человека с разными неодушевленными предметами — вполне обычное. Ничем не диковинное. В детстве все разговаривают с игрушками… И многие взрослые люди разговаривают с техникой, дают имена машинам, беседуют с рабочими инструментами и т.д…
Лично для себя я не нашла именно той детали здесь, которая превращает былины в небылицы.
Вот как у Ланы недавно был стих про лазоревого кота… Стоит убрать из стиха эпитет «лазоревый» и стих «легким движением руки» превращается в быль почти… Обычную историю.
Здесь я не нашла чего-то такого, что заставило бы меня поверить в уникальность этих взаимоотношений или в особенность и уникальность замка.
А говорить о замке, как о «вещи в себе» и совершенно не хочется, потому как вспоминается куча затасканных внутренних замков, на которые чего только в поэзии не закрывали.
Не уверен, что соответствует теме, но стих хороший, особенно по сравнению с некоторыми другима на конкурсе.