rifmer.com Карта сайта

Пали росы

Пали росы на траву, и на дне росинки
Вижу, словно наяву, прошлого картинки…
Горизонт пунцовым стал в пламени заката…
Пряный вечер опьянил мятой горьковатой…
За околицей — трень-брень звонкой балалайки…
Стадо грузное бредёт, заждались хозяйки…
Разыгралась детвора, чехарду затеяв,
Кто постарше – поцелуи. Малышня глазеет…
Вот и ночь легла, домой время возвращаться.
Не нарушу сладкий сон спящих домочадцев.
Здесь я часто засыпал под жужжанье прялки,
И от страшных сказок вмиг лез под одеялко…
Шёпот бабкиных молитв капал мне на нервы:
Я ведь атеистом был, честным пионером.
Но всё время взгляд ловил, льющийся с иконы:
«Подрастёшь и все поймёшь, мальчик несмышлёный»…
Жаль, до детства не доплыть, и не докричаться.
А ведь там оно и было – истинное счастье.

Замечания и советы приветствуются. В меру.


Рейтинг произведения: 2,20
(Вы не можете голосовать, справка)
Загрузка ... Загрузка ...

Оценки:

Ижени - "1"
AlexandrNik - "2"
elina1955.55@mail.ru - "3"
Лана - "3"
Алия - "1"
La Wanda - "2"
Дублёр-ша - "3"
Viktoria-M - "3"
gulim - "1"
Школотавр - "3"

Поделитесь или добавьте в закладки в два клика:

Комментарии (39)

  1. Хороший стих, просто другие стихи чуть больше понравились, поэтому такая оценка.

  2. Это блестящая стилизация под фольклор, выполнено безукоризненно, выделяется сразу среди других работ оригинальностью. Всё в меру и всё оправдано : лексика, образы, а чувства-то какие!!! Браво, автор!

  3. Пью чай с мяты, читаю стихи… Но не чувствую горечи, не вдыхаю её! (с) Правда, восприятие у каждого своё)

    Разыгралась детвора, чехарду затеяв,
    Кто постарше – поцелуи. Малышня глазеет… — как-то не по-русски с поцелуями получилось, мне каж, то есть те, кто постарше, те целуются.
    В прозе:
    Старшие целуются, а малышня глазеет — только под ваш стихразмер)

    Помню, как однажды Анна К сказала, что сюсюканий лучше избегать. Росинки, картинки, одеялко — это одеялко вообще никак мне не нра. Даже и стилизация под… не убедила меня восхититься — такие уменьшительные не приласкали мой слух, увы. Но стих сам цельный, тёплый… На +2,5
    Буду думать ещё)

    • Я тоже помню высказывания Анны про то что уменьшительно-ласкательное не украшает (чаще всего, если конечно это не стишок для детей) произведение.

    • Про поцелуи (в прозе) правильно поняли и в оригинале тот же смысл: там тире стоит.
      А никакого сюсюканья и нет. Как назвать ОДНУ росинку?! А уж в росинке-то не картина-полотно же. Одеялко… Вспоминается детство маленького ребенка, а у него конечно же одеялко.
      По-моему. уменьшительно — это когда «по тропочке на велосипедике ехал мальчонка, перебирая педальками»

  4. Общее впечатление хорошее. Но с картинками-росинками, на мой вкус, немного перебор.

  5. Хорошее стихотворение, осебенно две последние строки, +2

  6. «трень-брень» — в кавычки нужно, наверное.
    «Поцелуи» — тоже согласна, что не вписались, и лишний слог там,
    так же как и в финальной строке.

    «Я ведь Атеистом был» — этот пиррихий не украшает, на мой взгляд.

    Сумбурно. Что, где, когда? То ли в капле всё видно, то ли уже — явь вернулась.

    Плюс один добавлю заслуженно

    • Гуля, извини, что вмешиваюсь, но здесь поставить плюс один — это явно обидеть автора, не находишь?)))

      • Не нахожу, Тань. Причём, я не одна такая )

        А чтобы обижать автора, нужно, как минимум, его знать. Это умеют не все, ты же знаешь.

        А есть и те, кто условным нулём наделил. Ничё?

        • Гуля, не одна — вас аж трое. Но я, зная твою справедливость, обратилась именно к тебе — как думаешь: почему?))))
          В несправедливости никого не обвиняла, если что)

          • Спасибо, Татьяна, но и они мне никогда не давали повода усомниться в их справедливости.
            Вот тебя устроила образность и не смутил даже сбой в строчках, а меня это всё не сподвигло. Но я нулём я не наградила, всё же.
            Всё относительно и сравнительно. )

          • Пиррихийчики иногда к месту)
            Так и мы, Гуля, говорим только о нас. Они — это Женя и Аля? Девчонки по-особому читают, больше личное восприятие стиха преобладает, а у тебя, вот смотри, иначе заточено оно — потому и с тобой говорю.

          • Тань, вот я тебя маленько не понимаю. Хорошо, говорим только обо мне.

            Балл скидываю за личное. Не понравилось мне. Имею право?
            Пол-балла убираю за «»картинки ……….. одеялко». За чрезмерное сюсюканье, короче. И ещё пол-балла скидываю за сбои в строчках.
            В строке с поцелуями и в финальной строке по одному лишнему слогу.
            Плюс мне не понравился пиррихий. Он не из области «иногда».

            Теперь вернись к своему первому комменту здесь, и скажи — как ты после него могла поставить три балла? Ты очень старалась, чтобы автор не обиделся?
            Хотя, знаешь, я думаю, автору наша болтовня надоела. Давай подождём до того, как он сможет сам говорить здесь. Если захочет )

          • Так я тройку поставила уже после того, как все стихи прочла — методом «что лучшее для меня» из того, что вызывало сомнения.
            Делай по-своему, Гуля, но единицы неоправданно мало, мне каж.
            Рада, что +3 у меня — твою единицу перекрыла ;-)

        • Всем спасибо за внимание к стиху.
          За оценки.Значит. все-таки легло на душу. Мне достаточно. Я не профессионал. Написалось так. И ладно.
          С год назад я выставлял стих «Так и будет» Тоже заметили.

          • Чаще надо выставляться, чаще! А то гляди там за кочку: что за хлопчик спрятался? :)

    • Может, пиррихий и не украшает, но и не портит. А сбой в последней строке почти не заметен. на дальнейший стих он уже не влияет, поскольку стих закончился.Можно ли было написать» А ведь там оно есть — истинное счастье»?
      Тогда бы времена глаголов не согласовывались!
      Почему — сумбурно? ВСЁ — воспоминание.

    • Может, пиррихий и не украшает, но и не портит. А сбой в последней строке почти не заметен. на дальнейший стих он уже не влияет, поскольку стих закончился.Можно ли было написать» А ведь там оно есть — истинное счастье»?
      Тогда бы времена глаголов не согласовывались!
      Почему — сумбурно? ВСЁ — воспоминание.

  7. Что-то у меня ответы идут не тому адресату, простите

  8. Адресат понял ))

    Алексей, можно теперь и поподробнее, а то игра в одни ворота, при отсутствии права ответа, бывает, маленько раздражает, по себе знаем ).

    Сумбурность у меня проглядывается в этих строках:

    «Вот и ночь легла, домой время возвращаться.
    Не нарушу сладкий сон спящих домочадцев.
    Здесь я часто засыпал под жужжанье прялки,
    И от страшных сказок вмиг лез под одеялко…»

    Вот до них всё было понятно — воспоминания, картинки, так сказать, в росинке.
    Здесь же фраза: «Вот и ночь легла, домой время возвращаться» — как бы возвращает в реальность. Здесь не просматривается, что эта ночь тоже видна в воспоминаниях. «ВОТ И» — это «СЕЙЧАС».
    То есть, я, как читатель, понимаю, что взгляд ЛГ оторвался от росинки, и ЛГ смотрит уже вокруг себя, в реальности. Далее он тихонько, стараясь не разбудить домочадцев, уже заходит домой.

    И дальше — воспоминания продолжаются уже в доме? Так, или не так, вот в чём вопрос. )
    Поскольку описание момента в первой строке ВИЖУ, говорит о НАСТОЯЩЕМ времени и моменте. Нахождение ЛГ в доме — тоже НАСТОЯЩЕЕ время. ЛГ не может ОДНОВРЕМЕННО находится и в поле у росинки, и в доме, где он часто засыпал под одеялком.
    ВИЖУ — это на поле,
    а ЗДЕСЬ — засыпал — это уже дома.

    Возможно, если изменить на что-нибудь типа:
    «БРОДЯТ, словно наяву, прошлого картинки…»
    и:
    «НЕ НАРУШИВ сладкий сон спящих домочадцев.
    ТАМ я часто засыпал под жужжанье прялки»,

    - то есть, не привязывать ЛГ к МЕСТУ действия,
    тогда это ощущение исчезнет, на мой взгляд. (Предложенные варианты — лишь указывают направление моей мысли и никоим образом не навязываются автору))

    Насчёт пиррихия… Если бы не портил, я бы его не заметила.

    Насчёт почти незаметных сбоев… Ну, тональный крем тоже делает недостатки почти незаметными, но не устраняет их. )
    Имеют место быть сбои в двух строках.

    И про строчку:

    «Кто постарше – поцелуи. Малышня глазеет…» Слог лишний, это раз.
    Но смысловая синтаксис бросается в глаза ещё сильнее.

    «Малышня глазеет» — абсолютно нормальное предложение.

    А вот: «Кто постарше – поцелуи»??
    Они:
    Что? — «поцелуи»?
    Они — килограммы? Они — метры?
    Здесь «поцелуи» — существительное. Можно было принять эту фразу, если к поцелуям подходило бы какое-нибудь пропущенное слово, обозначающее ДЕЙСТВИЕ.
    Но поцелуи не ДЕЛАЮТ. Поэтому, если автор хочет выразить то, что те, кто постарше ЦЕЛУЮТСЯ, то так и должно писаться.

    Всё вышеизложенное прошу рассматривать, как чисто субъективный взгляд рядового читателя )
    и желаю дальнейших успехов в Вашем творчестве ))

    • Спасибо. Мне ОЧЕНЬ нравится такой дотошный разбор. Я еще подумаю, а пока некогда. Ухожу.
      А то у нас на поэтическом клубе посидим послушаем молчака. Никакой критики., вернее, разбора, доброжелательного. Вроде, все прекрасно (как бы классики!)

      • Очень рада адекватному восприятию критики )))

        • Не оправдывайся, gulim, за поставленную «единичку»! Всё там у автора нормально и с согласованием времён, и с пиррихиями, и с как бы лишними слогами, и, тем более, с поцелуями!
          Всё это — не более, чем поэтический снобизм! Правы те, кто молча и восхищённо прослушали сей опус в вашем поэтическом кружке! Молчание — золото!

          • Спасибо, что «защитили» от нападок
            По-моему, при чтении «поцелуи» слышатся, как с Й на конце и лишний слог скрадывается. А последняя строчка не сильно влияет на ровность стиха. поскольку он уже кончился
            По поводу пиррихия. В юности я пародировал Ахмадулину. Как она читала. Заунывно. Зато со всеми выделениями ударений. Говорил: вот как читают настоящие поэты. Должна же быть какая-то перчинка (или изюминка)

          • Школотавр,
            А где ж ты, раньше был? Что ж трояк зажал? Под угрозой ведь был и финал…

            Алексей. Если воспринимаете как «нападки», то я ведь и мимо проходить умею.

          • Алексей иронизирует. Именно поэтому слово «защитили» поставлено в кавычки. Надо было бы взять в кавычки и «нападки».

            А я где был? Да я иронистов за версту чую, сам такой! И до финала обхожу, не свечусь, не отражаюсь в капельках росы! ;)

      • Во времени я. наверно, все-таки запутался. Скорее всего оттого. что писалось не в один раз.
        «Кто постарше- поцелуи» я связал с глаголом «затеяв» То есть те- чехарду, а эти — поцелуи. Посчитал, что логично
        Повторюсь: мне нравится такой разбор. На будущее учту.

    • Опечатка:
      *смысловая ошибка, синтаксис,

  9. Уважаемый Автор!

    Ваше произведение было опубликовано в группе, представляющей наш сайт в социальной сети Вконтакте.

    Спасибо за Ваше творчество!

Добавить комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться.