rifmer.com Карта сайта

Счастье

Девочка ходила по снежку,
Говорила: «Как хрустит красиво!»,
Топала и музыку ловила -
Звон морозный в ледяном лесу.

А прозрачный воздух резал лес,
Красотой своею поражая,
И в глазах красивых отражая,
Глубину и волшебство небес.

Счастье — состояние души!
Когда губы ловишь ты губами,
И снежок хрустящий под ногами,
И любимые глаза под цвет небес…

Автор готов к любой критике. Смелее!


Рейтинг произведения: 4,18
(Вы не можете голосовать, справка)
Загрузка ... Загрузка ...

Оценки:

Добрый - "5"
Свирепый Лирик - "4"
AlexandrNik - "4"
Елена Ядрина - "4"
elina1955.55@mail.ru - "4"
Viktoria-M - "4"
La Wanda - "5"
kurochka - "4"
gulim - "4"
Дублёр-ша - "5"
Galex - "3"

Поделитесь или добавьте в закладки в два клика:

Комментарии (4)

  1. 4 балла. Очень жаль, что автору не помогают, не подсказывают, не комментируют. Все забыли о цели поэтического сайта — критика.
    Для меня это не очень глубокая любовная лирика с природным антуражем. С ритмом тут хорошо, а с рифмами плохо, автор взял опоясную схему рифмовки и забыл зарифмовать последнюю строку. Души-небес — это не очень))
    Рифмы либо неточные, либо грамматические, либо лес-небес — одна нормальная.
    Техника — 1 балл при всём моем милосердии.
    Из плюсов отмечу наличие лирической составляющей, за это дарю 1 балл личного впечатления. В целом, есть поэтика, робкие попытки сказать поэтично о красивом чувстве, поэтому почему-то верится в перспективы автора.
    Но если взять некоторые моменты, то можно долго копаться и придираться. Например, «счастье — состояние души». Кээп, это Вы??))
    1+1+0.5+1.1, округленно 4, хотя можно было бы и 3.

  2. Техника (грамотность, рифма, ритм) +1.
    По технике почти всё сказано в предыдущем комментарии, добавлю ещё пару замечаний: последняя строка выбилась из размера — 2 лишних слога, после «отражая» запятая лишняя, ударение «кОгда» — нехорошо.

    Художественная выразительность (юмор, образы, тропы, лексика) +1.
    Непонятно, как воздух может резать лес и вообще, что либо резать, штампиков хватает, но попытка образности есть — это плюс.

    Содержание и глубина раскрытия темы +1.
    Согласен с предыдущим комментарием: глубины раскрытия темы не хватает.

    Личное впечатление +1.
    Тем не менее стихотворение светлое — это хорошо.

    Оценка: 1+1+1+1=4 балла.

  3. Предыдущие комментаторы немного высказались относительно текста. Говорить, конечно, можно ещё и ещё — и это тот случай, когда комментарий должен быть практически лекцией, чем «замечаниями на некоторые моменты». Поэтому не буду распыляться. Но пока, к сожалению, не более, чем 4.

  4. И я согласна с предыдущими комментаторами, мне, правда, ещё «красиво хрустящий снег» не понравился, не совсем подходящий эпитет, на мой взгляд, 5

Добавить комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться.