Час пик
Болят глаза — повсюду белый цвет,
Кровать нещадно атакует спину.
Забыт друзьями, обществом покинут,
Лишь образам в углах шепчу: «Привет!».
Когорта нянек, грозных докторов
Готовит снова ледяную ванну;
Все чаще возвращаюсь к мысли странной -
Уйти скорее в лучший из миров.
Так хочется увидеть милый лик,
Вернуть былую жизнь к ее истокам…
Но не сломить вердикт судьбы жестокой…
И время мне забвение сулит.
Трудней всего, когда приходит ночь -
С ней череда болезненных видений
И прошлого расплывчатые тени.
Их лицезреть давно уже невмочь,
Не в силах вновь графини слышать вскрик,
Переживать картину раз за разом,
Где туз, что старой ведьмой был предсказан
В час роковой открылся дамой пик…
Автор готов к любой критике. Смелее!
Загрузка ...Оценки:
Элина - "9"Tria - "10"
Лелит - "10"
Анна К. - "9"
Дублёр-ша - "9"
Море - "10"
AlexandrNik - "8"
Shifer_dark - "8"
La Wanda - "9"
Galex - "10"
gulim - "8"
belash-eugeny - "8"
Несколько раз прочла,поняла,что нравится,балл сняла за некоторые лично мне не понравившиеся лексические эксперименты:невмочь -разговорное,лицезреть — высокий стиль,среди них затерялся вердикт.Ну это мое впечатление,которое не является критерием для других читателей и судей.Право,очень впечатлило стихотаорение!
Элина, на мой взгляд это стилизация под эпоху, в которой жил ЛГ. Тогда все слова, что Вы назвали, использовались в повседневной речи. И еще: разве сегодня можно услышать словосочетание «забвение сулит» или даже «милый лик»?
Имхо.
Стихотворение.Тяжело попасть в буквы в телефоне.
Отлично. Читаю и не могу оторваться. С одной стороны история, с другой — переживание. Одиночество и белые стены хорошо сочетаются. Сразу вспомнила Лермонтовское: «Белеет парус одинокий». Романтизм, белое и бунт. Правда в тексте Автора бунт уже «дела давно минувших дней».
Усталость от бытия отлично передана строками:
Кровать нещадно атакует спину.
Все чаще возвращаюсь к мысли странной -
Уйти скорее в лучший из миров.
Дальше читаю и снова Лермонтов, но уже Фаталист из Героя нашего времени.
Но не сломить вердикт судьбы жестокой…
И время мне забвение сулит.
Где туз, что старой ведьмой был предсказан
В час роковой открылся дамой пик…
Я не могу понять почему меня заклинило, но я вижу Лермонтовские коды и мне безумно интересно, что скажет Автор, когда обретёт голос.
Мистические настроения выражены в картах и ночных видениях и противопоставлены образам и Вере, как, пожалуй, единственной, но уже беспомощной надежде в тексте. Гармоничный текст, глубокий.
Стилизация понравилась, но вот Привет образам немного смутил, скорее, Здравствуйте-с
На оценку не повлияло, слишком великолепно всё остальное. 10
Хотела написать, что весь текст — по сути набор клише из 19 века, а потом поняла, что сие и есть 19 век.
Забавная ситуация.
Понра на 9 б.
Это вы хотите сказать, что ЛГ — Герман?
А точно, графиня кричала?
«Германн встал. — Старая ведьма! — сказал он, стиснув зубы, — так я ж заставлю тебя отвечать… С этим словом он вынул из кармана пистолет. При виде пистолета графиня во второй раз оказала сильное чувство. Она закивала головою и подняла руку, как бы заслоняясь от выстрела… Потом покатилась навзничь… и осталась недвижима.»
«Когорта нянек, грозных докторов
Готовит снова ледяную ванну;» — это вообще о чём речь, какая кагорта нянек:
«в простонародной Обухвинской больнице, где неведомого сословия всех умирать принимают»?
И Герман, вообще-то, мыслить не мог, он с ума сошёл и только три слова бормотал со скоростью, насколько я помню.
Так что, на мой взгляд, никакой это не Герман, а именно — подогнанный под него «набор клише из 19 века». Ну, типа аллюзия, но ничего такого, чтобы ахать я лично не вижу. Имхо! )
Почему клише то? Ну они так жили, что поделать? Почему бы не описать стихами.
Кто «они», Настя? Образ поставлен конкретный, и он не есть он )
Ладно, видимо, я чего-то не понимаю. Они — люди в ХIX веке, имела ввиду
Здравствуйте, Гулим!
С новым расследованием Вас!
Вы правы, ЛГ — действительно Германн (с двумя «н»).
По поводу кричащей графини)) «графиня во второй раз оказала сильное чувство». Как Вы думаете, что означают слова «сильное чувство»: испуг, растерянность, ненависть? Разве при этом человек не может вскрикнуть, тем более, когда на него направлен пистолет?
«в простонародной Обухвинской больнице, где неведомого сословия всех умирать принимают». Вообще-то, Вы передёргиваете: приведенная цитата взята из «Левши» Лескова, написанного через пятьдесят лет после «Пиковой дамы» (большой срок, я думаю). А вот, что пишет википедия: «В 1832 году на должность главного врача Обуховской больницы был утверждён Фёдор Иванович Герцог, который вскоре, согласно отзывам современников, «поставил её наряду с образцовыми европейскими учреждениями». Так почему бы там не быть «когорте»? Кроме того, гиперболу еще никто не отменял.
О сумасшествии Германна. Почему бы не предположить, что человек, совершивший убийство, предпочитает сумасшедший дом тюрьме? Стоит только повторять «Тройка, семерка, туз! Тройка, семерка, дама!..» (четыре слова, кстати).
Если бы Вы не пытались подкрепить свое «фе» цитатами, я бы промолчал — в конце концов это всего лишь еще одно мнение. Вдобавок, в Вашем комментарии сквозит пренебрежение не только к стиху, но и к автору, а это я не могу оставить без внимания.
Здравствуйте, Алекс
Не, не передергивайте, автора я не касалась. Но могу понять, что вам неприятен мой отзыв. Однако, я сказала только то, что касалось текста, и мнение моё не изменилось и после ваших объяснений. Фантазия на тему а ля Германнн меня не тронула, и графиня не кричала. Хотя допустить в стихах можно что угодно. И я даже не представляла, кто автор, ибо я не имею привычки расследования в этом направлении. ) На самом деле я искренне уважаю вас и ваш талант, но и у талантливых людей встречаются неудачные стихи, и в этом нет ничего такого трагичного.
Всего доброго, Алекс )
В августе девятнадцатого я был в Большом на «Пиковой даме». Нет, оперу я не люблю и не понимаю, просто захотелось освежить воспоминания о театре (я даже ушел в антракте). Представляете, Германн там пел!!!
Мне действительно был неприятен Ваш отзыв, лучше поставили бы низкую оценку. Еще несколько человек написали, что стих плохой, но сделали это тактично. Я не буду доказывать, что стих замечательный — он на любителя, ибо в нем есть отход от оригинала, но несколько «десяток» говорят сами за себя.
Гулим, пожалуйста, постарайтесь быть корректней (что не значит идти против своих убеждений) в будущем, это не так сложно.
Всего хорошего!
Я стараюсь, Алекс. Разве я коснулась личности автора? Нет. Скорее всего, дело не во мне, а в том, что хорошие авторы отвыкают от отрицательных отзывов )
Я правда, не хотела никого лично обидеть, но если так вышло, то прошу простить меня.
Для меня не очень понятное произведение. А может, просто «не моё».
Если субъективно — немного не моё, стилистика 19 века набила оскомину в школе. Еще местами спотыкалась — начали ямбом, потом местами на месте ударных стали возникать слабые слоги (допустимо, но слегка мешает при довольно короткой строке).
Болят глаза — повсюду белый цвет,
Кровать нещадно атакует спину. — очень понравились эти строки, и финал достойный, понравилось на 9
Не зашло. Возникли мысли об авторе.
Ну — 8.
Основной претензией к тексту как была, так и осталась стилизация под антиквариат. Я не особенно это, меня такие тексты не трогают.
Написано неплохо, но вообще СС нынче довольно ровный, сложно сказать, какой текст хуже или лучше, сугубо вкусовщина роль играет при выборе фаворитов.
5 место.
О, Алекс. Это тоже неожиданно.
сто лет никого не читала, вообще никого не угадала.
А чо, если б знала, то первое место дала бы?)))
та неее, я же сурова, но справедлива. всегда. ну почти.