Сомнения
Пора бы ожениться, но робею,
Уж больно Ваш язык не по нутру.
Полощется, как алый стяг на рее
И в тихой гавани, и на ветру.
Точёный стан, весёлые кудряшки.
Боготворю, желанием влеком.
Но как избавиться от думы тяжкой –
Что делать надо с длинным языком?
Вы — Мэрилин Монро, я – Квазимодо,
Союз комедий и житейских драм.
Нас, мужиков, обидела природа,
Без языка не сотворила дам.
А, впрочем, есть другие части тела,
Без них уж точно я не обойдусь.
Кажусь себе решительным и смелым.
Схожу за «языком»… Возьму… Женюсь!
Автор готов к любой критике. Смелее!
Оценки:
Искренний Лирик - "7"Элина - "9"
RedFoxxx - "9"
Добрый - "7"
Tria - "8"
gulim - "6"
AlisaFromWonderland - "8"
understudy - "7"
AlexandrNik - "9"
kurochka - "6"
Viktoria-M - "7"
Море - "10"
Ну, здесь хотя бы ирония, пусть грубовато и банально сотканный текст — но что-то авторское есть.
Очень понравилось!Редкий случай такой любовной лирики
«И в тихой гавани» полощется — вот, что парадоксально! И, больше скажу, даше в штиль!
даже в штиль )
Спасибо, настроение подняли!
Язык, как алый стяг на рее))), это что-то!!!
Юмор хороший. И «язык» в конце здорово. подогнан.
Понравилось!
«Полощется, как алый стяг на рее
И в тихой гавани, и на ветру.»
Это сравнение оооочень тонкое и смешное и вот что обидно: на этом всё((( далее кудряшки, стан, влекомость желанием. Прошу простить, но зеваю, скучно. Финал ещё вытянула строка «Схожу за «языком»»…
Сюжет понятный, мягко говоря, не новый: она красива, но болтлива, он чуть краше обезьяны, теряется в сомнениях, что же с этим делать: и хочется и колется.
Есть ещё и фонетический нюанс: МэрилИн Монро, а у вас МЭрилИн, ударение на «э» сильное, ритм текста коверкает произношение имени собственного, и это ну такое((
От меня только 8
Как бы так сказать, чтобы…
Попробую в манере автора, может, так будет понятней.
вас, мужиков, обидели за дело.
язык ваш убегает прочь, робеет.
а впрочем, есть другие части тела -
они и в штиль полощутся на рее.
что делать нам с коротким языком?
расскажем и решительно и смело:
язык по-царски будет с чесноком,
а что ещё с ненужностью нам делать?
Образность должна быть образностью, а не записками мясника.
Кроме ритма и рифм (о них не буду), других претензий на поэзии не вижу.
Хотя, вот разве что финальный «язык» мне понравился. Балл верну за него.
Гулим, это очень и очень смешно
Но справедливости ради мужчин такими природа создала, боюсь, мы бы с таким уровнем тестостерона бегали бы с выпученными глазами и не знали бы куда примкнуть
А вот болтливость все же свойство личности, которое не связано с физиологией)))
Где вы тут увидели про болтливость? Здесь претензии к языку, как к части тела.
«А, впрочем, есть другие части тела,
Без них уж точно я не обойдусь.»
Уж не шашлык ли из них собрался он готовить? ((
Я к тому, что Автор высмеивает болтливость женщины, ты в своём тексте другое свойство мужчин))) но они не виноваты а вот болтать можно и поменьше )))
Я об этом
Ну, не совсем так. Скорее, я высмеиваю манеру изложения автора. )
Кто в чём виноват, не об этом речь. И мужики бывают болтливы, и женщины — похотливы. Но не нужно человеков на органы разбирать, ну, если это стих, а не учебное пособие, не будем уточнять — кого…
Про другие части да, подозрительно звучит. Двусмысленно даже.
А вот «ожениться» красиво, я забыла это указать в своём комментарии.
Технически, на мой взгляд, сделано грамотно. Разве что вот во втором четверостишии в первой строке точка, вероятно, лишняя. +3.
Содержательно получилась такая занятная смесь высокого штиля и низенького юмора. Очевидно, что стилистическое смешение создано намеренно, и читается оно довольно непринужденно. Образы… соответствующие настроению и жанру. +3.
Опять же жанру соответствует глубина, заведомо сложного содержания и не ожидается. +2.
Но лично мне, простите Автор, не по вкусу такая поэзия. Поэтому за личное 0. Итого 8.
Забавное.
Прикольненько, больше нечего сказать.