Элита играет
Как ветер в ладонях, как гром в водостоках,
Как ночь, что сбегает на запад с востока,
Так ложь не предъявишь и в плен не возьмёшь,
Умрёт, но оставит болящие шрамы.
Элита читает про войны романы,
Она обожает красивую ложь.
Я помню как — грозный от края до края -
Мой город от дыма чернел, не сгорая.
Красивая ложь порождает войну.
И так продолжается всё по спирали.
Забудьте о правде… Её покарали,
вменяя Правдивой — неправду в вину.
Не выразить глыбу в рассказах коротких.
Словами засеять гектары и сотки?
Забьют сорняками. Да то ли взойдёт?
История пишет коряво, кроваво.
Война для верхушки игрушка, забава,
Азартные ставки, где фишки — народ.
Элита играет, и с каждой игрою
Всё больше монет, перепачканных кровью,
Но это не важно, ведь главное — клад.
Монетозависимость — страшная сила.
Я долго молилась и Бога просила.
Наверное, Бог всё исправит. Но как?
Автор готов к любой критике. Смелее!
Оценки:
Элина - "10"Лелит - "9"
Agata - "9"
RedFoxxx - "10"
Tria - "10"
creatvalex - "6"
♕ Школотавр ♕ - "5"
AlexandrNik - "7"
Дублёр-ша - "10"
Сильные и адекватные действительности стихи. Как-то так я представляю себе гражданскую лирику, за которую не стыдно.
Мнение Автора разделяю, поддерживаю.
Заинтересовала рифмовка, люблю небанальное в рисунке рифмовки.
Очень понравились сравнения в 1,2 строчках.
«вменяя Правдивой — неправду в вину.» — тонко и до душевной боли честно…
Метафора сорняков тоже очень понравилась.
Финал… горько от него, вот и всё.
Стихи вдохновляющие высказаться на эту тему. Автору спасибо, 10
6
В части поэтичности — сносно, в части содержания — поверхностно.
Не нужно заниматься вопросами геополитики, не имея представления о её скрытых пружинах. Так называемая «элита» (и артистическая, и политическая) — сама не более чем игрушка в руках более серьёзных сил, «тех, чьё имя не называют».
Ещё какие-нибудь указания будут?
А мне вот не понятна такая расплывчатая «гражданская лирика». Без конкретики трудно оценивать.
Для тех, кто читает без предвзятости, видно, что абсолютно чёрным по белому написано конкретное место действия и чётко обозначена позиция автора.
Для тех, кто оценивает не стихи, а автора и его мировоззрение, всё труднее и труднее, ага.
С мировоззрением автора, который оправдывает оскорбительные стишки о России других авторов, мне давно всё понятно, ага.
С вашим мировозрением, которое оправдывает массовые убийства, только потому, что это делают «свои», мне точно не по пути.
Я ненавижу войну и политиков, которые планомерно приводят к ней, и терпеть не могу тех, кто разделяет людей по нациям, и фашистов по нациям тоже не делю. С чего бы мне их делить на родных и чужих. Мне больно и обидно, что политикам удалось науськать друг на друга два народа, связанных между собой кровными узами. И всё пошло по плану. Чем дальше в лес, тем больше ненависти. За призыв остаться человеком готовы к стенке поставить. И я не удивлюсь, если вскоре вы от теории перейдете к практике.
Государство, в котором телеведущий в прямом эфире цитирует нацистского преступника, главного организатора Холокоста Адольфа Эйхмана, призывает убивать русских детей, чтобы «очистить землю от русского народа», и не несёт за это никакой ответственности, в моём понимании является нацистским и террористическим. Вы ничего не знаете о моём мировоззрении. А вашу ненависть к России видно за 100500 км.
П.С. Поставлю в следующий раз вам единицу, чтобы соответствовать «предвзятости», которую вы мне малюете.
Да хоть ноль ставьте, мне по барабану. Меня не волнует мнение националистов. Отныне вы для меня пустое место.
И приведите примеры, где я оправдывал «массовые убийства». Это ечень серьёзное обвинение. Жду пруфы.
Приведите примеры моего национализма. Жду пруфы.
Итак, думаю, можно фиксировать: пользователь Rifmer.com gulim оклеветала меня, бездоказательно обвинив в оправдании массовых убийств и национализме. Думаю, теперь ясно, кто здесь «пустое место», бросающееся пустыми обвинениями.
Интересно девки пляшут…
«Интересно девки пляшут:
По четыре штуки в ряд.
Ну а Кто-то возглавляет
Удивительный отряд.»
Война, это и есть массовые убийства. Кто поддерживает войну, тот поддерживает массовые убийства. И остальное всё очевидно. Ваши фразы сами и перечитывайте. А мне Дмитрия подводить не хочется. Да к себе незваных гостей не нужно. Но напоследок скажу: я отделяю народы от их государств. Народы мне дороги оба. И друзья у меня хорошие, и люди они замечательные. И те и другие. Об остальном я лучше промолчу по вышеуказанной причине.
Какое же извращённое сознание должно быть, чтобы поддержку борьбы с нацизмом переворачивать в оправдание массовых убийств. Если я по вашей логике националист, то вы в таком случае защитница украинского нацизма. Человеку, оправдывавшему русофобский стишок, не может быть дорог русский/российский народ. Лицемерие и двуличие во всей своей «красе».
Повторюсь. Мне понравились стихи. И не смотря на то, что в призеры они не вышли, я считаю, что это не главное. А с хорошими стихами надо поздравлять, поэтому поздравляю
Спасибо, Настя ) Да, мне давно безразлично, в призах, или не в призах. Для меня твоя рецензия самый большой приз ))
И спасибо всем, кто понял мой стих.