Эдем
Проснёшься, а рядом чужой человек -
трагедия, а не проблема.
Такое ли мыслилось в первой главе
в садах молодого Эдема?
Фатально убог человеческий нрав:
сойтись, бытовать, разлучиться,
поскольку, единожды Бога предав,
как нам предавать разучиться?
Ведь, даже когда мы бок о бок живём:
«роднят» ипотека и дети,
мы мыслим преступно о Боге живом:
куда-нибудь Бога, да деньте!
Не нужно иконы, не нужно креста,
не нужно меноры и свитка -
намного приятнее нам пустота,
она ведь не знает убытка.
Нам хочется жизни пустой и простой,
всё более тёмной, чем ясной.
Но кто-то идёт за высокой звездой,
лучом указующей ясли,
в которых Младенец от стужи укрыт,
небесной исполненный славы,
принесший из райских садов алфавит,
слагающий новые главы.
Автор готов к любой критике. Смелее!
Загрузка ...Оценки:
Элина - "8"Лелит - "8"
Tria - "7"
♕ Школотавр ♕ - "9"
AlexandrNik - "9"
gulim - "6"
В целом хорошо. Мысли понятные, соглашалась, кивала головой поддерживающе, когда читала.
Из минусов, по моему мнению, тема, заявленная в названии не раскрыта.
С одной стороны, есть противопоставление: люди, погрязшие в бытовухе, забывшие Бога, и, с другой стороны, люди, идущие за Богом.
Но тут такая ситуация, что одно другого не исключает. Есть сколько угодно примеров людей, Бога не потерявших, но при этом имеющих полнейшую неразбериху в личной жизни и семье.
Отсюда противопоставление мне это кажется каким-то алогичным. Я бы поняла противопоставление какого-то отъявленного негодяя и Божьего человека.
Тема Эдема раскрыта, но недостаточно, чтобы обозначаться в названии, по моему мнению.
Ещё вопрос: о какой стуже речь? Младенец родился в мороз? Если я правильно понимаю, о каком Младенце речь, то стужа звучит странно. Хотя, возможно, подразумевались стужи иносказательные, но из текста этого непонятно. Выглядит всё-таки больше похожим на лексическую неуместность использование этого слова.
Понравилось про пустоту, не знающую убытка. Сильно сказали, Автор.
7
Настя, вообще-то я тоже слышала, что Рождество Христово зимой ))
Но сумбурности стиха это не убавило, нмв.
«И словно мухи тут и там
Ходят слухи по углам,
А бязумные старухи
Их разносят по умам…» Владимир (С)емёныч Высоцкий
Зима и стужа не всегда тождественны, я это хотела сказать своим комментарием. Хотя, на счёт зимы есть много мнений. То, что праздник зимой ещё ничего не значит, но мне не хочется развивать эту мысль. Есть указания больше похожие на октябрь. Это интересно только тем, кто изучает альтернативные теории. Коли канонически зима, давайте загуглим среднюю температуру в Вифлееме зимой и убедимся, что стужи там нет.
Вот как интересно: во времена княгини Ольги (920-921 годы) в излучине реки Великой Псковы у села Выбуты наблюдалась вечная мерзлота, археологи установили. А вы с «альтернативными теориями» про «среднюю температуру в Вифлееме» в начале XXI века!
Борису Пастернаку тогда хотя бы поверьте, поэтичнейшая наша!
«Его согревало дыханье вола.
Домашние звери
Стояли в пещере,
Над яслями теплая дымка плыла.»
и далее:
«Он спал, весь сияющий, в яслях из дуба,
Как месяца луч в углубленье дупла.
Ему заменяли овчинную шубу
Ослиные губы и ноздри вола.»
Это только моржи с рифмера в маечке по Вифлеему в январе бегают
СТУ́ЖА, -и, жен. (разг.). Сильный холод, мороз. Зимняя с. В стужу (во время стужи).
Вот я об этом. Стужа даже не просто мороз, а сильный мороз.
Своё мнение никому не навязываю, я лишь сказала, что слово с семантикой сильного мороза неуместно. Просто холода да, вполне.
Стужа для новорожденного младенца (любого, и не с заглавной буквы написуемого) — это уже температура ниже маминого тела. Вспомните добрую Барбару из 17-ти мгновений весны и того, что распелёнывал младенца на подоконнике (Холтоффа. что ли?)
Удивляюсь, что женщинам это надоть объяснять! Роботам — то да!
Вот именно! В стужу дыханием не согреешься, сразу замёрзнешь, особенно, если ты младенец с любой буквы! Стужа тут неуместна. В прямом значении этого слова. Об этом и был мой самый первый комментарий.
стужа — существительное, имеет следующие синонимы:
• холод
• мороз
• стынь
• хлад
«Богочеловек появился в обстановке, лишенной не только земного величия, но даже обыкновенного удобства, – в известняковой пещере, предназначенной для стойла, среди сена и соломы, в холодную зимнюю ночь.»
Неплохо. Субъективно не нравится обобщение («мы»).
Вот так спал, спал, а проснулся вдруг неизвестно с кем? Фатальную убогость ко всему человечеству приписывать не стоит, я думаю. Как и прочую безбожность.
Интересное совпадение — тут тоже КТО-ТО. Если идти ЗА звездой, можно в космосе заблудиться, а до ясель так и не дойти )
В целом идеи стихотворения я так и не постигла. И чё? Мы все убогие, но есть один КТО-ТО, который принесёт нам новый алфавит? А эти новые главы, они точно будут счастливыми? Если человек не умеет любить, то эту пустоту ничем не заполнить, имхо.
Рифмы хорошие. Задумалась над живом/живём, но всё равно, звучание подкупает. Ритмично, грамотно. Но мо моему мнению — стих полон претензиями, но пуст по идее.
Идти за звездой = следовать за звездой
«Следовать за звездой: радость Рождества близко.
Больше 2 тыс. лет назад на небе зажглась самая яркая звезда – Вифлеемская. Ее сияние привело волхвов к месту, где родился Иисус, и разделило весь мир на «до» и «после». Каждую секунду свет той самой звезды достигает нового человеческого сердца, показывая дорогу к счастью.»
PaniM, я же там немного улыбнулась ) Пошутила, то есть. Но, насколько я поняла, речь идёт о той звезде, которая привела к рождённому Иисусу и погасла? Ну, предположительно — комета.
А тут уже и ипотека у нас, и прочие предательства Бога, так что, ТА звезда давно уже тю-тю, не? ))
«Согласно Евангелию от Матфея, волхвы видели «звезду» два раза: в первый раз на востоке (точнее: на восходе), а во второй после того как она «остановилась» над домом, в котором находились Младенец Христос с Девой Марией»
gulim, это хорошо, что Вы улыбнулись )
Если бы Ева не ела с деревьев
То, что не должен есть человек.
Если б не верила в тех чародеев,
Что украшают сеть наших аптек.
В тех, у которых смертельное жало.
В тех, что не просят поднятия век.
В тех, что всегда вам нальют полбокала.
Не было б этих у нас ипотек.;-))
Дело, конечно же, не в ипотеках. Всё очень просто и доступно написано в самой первой строчке. И во всех остальных по порядку.
Звезда никуда не делась))) Это те заповеди, которым надо следовать. Все хотят быть счастливыми. Только не все знают как. И ЛГ, как мне кажется, напоминает нам и подсказывает путь.
Если незрячий не видит звёзды, это не значит, что их нет.
Маленький Мойша подходит к отцу.
— Папа, а что дальше: Луна или Бердичев?
- Мойша, не делай мне больные мозги.. Посмотри в окно. Что ты видишь?
- Луну.
- Ну! А Бердичев?
Ну, возможно, я из тех, кто не держит Луну в кармане ))
«НАМ хочется жизни пустой и простой,
всё более тёмной, чем ясной.
Но КТО-ТО идёт за высокой звездой,
лучом указующей ясли,»
Я тут не вижу, что есть стремление к счастью у ЛГ. Оно есть у КОГО-ТО другого и где-то там, ну, как я это вижу. А у ЛГ депресняк.
Но, конечно, это не означает, что я во всём права, но нмв это видится не логичным.
creatvalex, здравствуйте, почту почитайте, пожалуйста.