Данное произведении писалось под впечатлениями полученными мной в результате неоднократного обращения за психиатрической помощью — составлено оно с помощью генератора случайных знаков, поэтому пусть читатель не удивляется, если не обнаружит членораздельного текста — зато есть подтекст… Так же этот текст является следствием расстройств мышления, наблюдаемых у меня таких как резонёрство, разорванность мышления и спутанность сознания… Настоятельно рекомендую после прочтения или до него посмотреть фильм, снятый лично Великим и Ужасным Хаббардом “Психиатрия — индустрия смерти“ И так, приступим:

Открытое письмо Фрейду.

Наш народ пошл. К примеру, женщины думают, как бы им без секса заняться сексом, без беременности забеременеть и без родов родить. Девушки, как правило, после третьего аборта, начинают активно оперировать понятием девичья честь. Вот и думай, то ли они свято верят, что она у них есть, толи они не знают значения этого выражения, а, может быть, они знают то, чего я не знаю и женская логика всё же существует. Учёные скоро выделят отдельный класс людей: «Человек беспринципный». В институтах стало модно изучать религиоведение, появились специальности, специализации с таким нескромным названием, и дело тут не в том, что религиоведы после окончания курса обучения торгуют овощами-фруктами, а в том, что напрашивается вопрос: у нас священников мало? Многие люди, не только женщины, стыдятся произносить слово «член», и умудряются сочетать это с верой в Бога. Но хоть Иисус и Бог, и по преданию был распят нагим, но на фресках да и на худой конец, простите, на распятии Иисуса изображают в набедренной повязке. В таком случае правомерен вопрос: а чем Господь нас породил? Или подразумевается, что созерцатель невольно думая: «а что под повязкой» должен приходить к выводу, что у Иисуса в силу его божественной природы всё не как у людей. Иногда мне кажется, что З. Фрейд не умер, а улетел к началу времён, чтобы оплодотворить мать всего человечества, чтобы мы все на свет появились и читали З. Фрейда или проходили его в кастрированных тезисах в ВУЗе, которые зачастую сводятся к досужим домыслам преподавателя, и его интимно-личному опыту.
А иногда мне кажется, что З. Фрейд всё же помер и наши врачи-психиаторы, воодушевленные властными амбициями, чувством собственного превосходства и желанием спасти мир от пациентов, а пациентов от самих себя, так вот, эти психиаторы растащили психоанализ, который умер, не успев родится, как мародеры. Более того, наши психиаторы гуманны и научно ориентированны: действует принцип, что болит, то и лечим, голова болит – получай током по мозгам. Конечно, человек сложная биоэлектрическая система, но при использовании такого, повторюсь, «научно ориентированного» подхода человек превращается в батарейку, прямо кино «Матрица».
Когда я как-то рассказал моему другу, что такое лоботомия и как её проводят, он мне задал один вопрос, подводивший итог наше беседе. Он спросил: «А человек после этого дважды два посчитать может?» Наука направленная на сохранение и укрепление здоровья человечества взяла курс в сторону гуманизма и появились таблетки от всего, так что человечеству не нужно больше искать панацею. Есть таблетки от несчастной любви, от поиска смысла жизни, кушать не хочешь – на тебе таблетку, кушать любишь – на тебе таблетку. Поделюсь своим опытом, от подобных таблеток, синтезированных по нормам, стандартам и правилам и изобретённых в результате поисков, наблюдений, клинических испытаний, доказательств и обоснований, так от подобной панацеи люди забывают, как у них происходит мочеиспускание. А чтобы произвести «наблюдение» нужно наблюдать, как человек в туалет ходит и посмотреть ему в этот момент простите в глаза, а тут этика говорит своё веское «Фи». Продолжу делиться впечатлениями: Меня всегда терзал вопрос, почему подозреваемому или обвиняемому следователь даёт в протоколе своей рукой написать: «С моих слов записано верно, мною прочитано», а потребителю психиатрических услуг зачастую не известно, как его жизнь описывает психиатор. Ведь суть та же самая – тебя обвиняют. И обвиняют в том же: «ты не угоден обществу» Я этому нахожу ряд объяснений. Функции следователя, простите, вести следствии, а психиатора вынести приговор. Да и психиаторы в силу исторических предпосылок твёрдо стоят на научной основе, и по этому их сознание перестаёт быть субъективным, и их методы (их знания, умения навыки, а на практике всего лишь мнение) становится объективными методами. На территории больниц, название которых, как правило, тайна за семью печатями, поэтому автор не решается применить какой либо эпитет, запрещена видео-фото съёмка, официально по «этическим соображениям», на практике для того, чтобы персонал не заподозрили в неэтичности. Хочется свести сей опус к логическому завершению: суть всего – недетерменированный хаос, в том числе, подбор хромосом, половой отбор и синтез ДНК, которые осуществляется спонтанно да и сути броуновского движения пока ещё никто не отменял (камень в огород представлений об отягощённой наследственности). Мне возразят: у ДНК есть структура, существует умное слово кроссинговер (честно сказать, не знаю, что оно значит, но прикольно звучит), я отвечу: а судьи кто? Я же, уважаемые товарищи, не отрицаю официальную науку, я лишь хочу напильником обработать заусеницы общества. Напоследок хочется обратиться к читателям: господа, берите на себя ответственность в первую очередь за своё душевное здоровье.