rifmer.com Карта сайта

Последнее дело виртуоза

Все совпадения имён являются случайными.

Следователь по особо важным делам Александр Гальэцкий сидел за столом,устало потирая своё немолодое,сорокаоднолетнее лицо.Вчера…А это точно было вчера?Он поздравлял свою подчинённую с родившейся у неё двойней.Нда,водочка,энд коньячок лились реченькой разливанной,благо,закусон был в норме.Поляна была забита под завязку,как говорится-на славу!В отделе его звали за глаза»Галекс»,что на тюркском обозначало обоюдоострый нож для отрезания у жертвы головы.Он не понимал,почему так кровожадно-то?Он считал себя тихим парнем,ну,врезал между глаз начальнику отдела,где прежде трудился,так ведь это за дело:не лапай-не своё,женись,а потом-суп с котом.Понизили,ладно-перезимуем.Так,что у нас на первое,а на первое,второе и третье рассчитайсь- было одно и тоже:убийство двух и более лиц с отягчающими обстоятельствами.Вот так они и жили:спали врозь,а дети-были,грустно девушки.Этих,не будем конкретизировать точно,троих,замоч…Не,не,не-убили на конспиративной квартире,где оные проживали как свидетели под защитой.Опять же,как убили,если двое из ларца прямиком вниз с высотки,а третий сам себя прооперировал.А?Так!Как же всё было-то,в осемнадцатый раз я себья спрашишиваю-то?Один выпал из окна девятнадцатого этажа,второй полез посмотреть,да так посмотрел.что следом-выпал.Это спрашивается-как?Такое ненормальное любопытство,что вниз-башкой,а то,видишь ли высоко,не видно как товарисч себе тыкву в мокрое место распотрошил.Стоп,не распотрошил,а…расквасил,вот оно или она-любовь к детализации,родимая.Третий,ох уж,этот третий!Смотреть не стал,а-самозарезался с испугу.Вот вы мне скажите:ну,что это за дичь лесная,мать её,которая перемать!Как говорил один мульт персонаж-ничего не понимаю.С шумом и грохотом в отдел ввалился Серёга Мортерацкий.Его дразнили Мордой Ряжской или полукнязем Мордером,он обижался.орал-почему полукнязь.а ему-на полного-мордером не вышел.Молодой,но толковый парень.»Слышь,Полуоктанович»-отчество Гальэцкого было-Полуэктович,но Сергуня любил подкалывать,-»Ты,чё такой красный,типа вчера перепил малость-»съехидничал он.»Я-то ничё,вот,ты чё?»-гаркнул Александр.»А я,типа,чё?Не понял?Не понял я про чё ты сейчас,понял?»"А ты меня на понял,понял не бери-понял?»-Гальэцкий,как это он умел,тяжело из-под лобья посмотрел на полукнязя,тот покраснел потому,что растерялся и тихо спросил:»Я вчера что-то отмочил?»"Да»-радостно подтвердил Александр-»Ты вчера пил на брудершафт с Петровичем из отдела по экономической,а у него дитя на выданье.Вот так-то,голубок!Понял,полукнязюшка?» «Какое дитя,чё ты мелешь-»заорал перепуганный Сергей-»У него-сын!»"Вот,сам признался,за язык не тянули!А ты его папой называл,понял?»"Фу-»тяжело выдохнул Серёга-»А я-то,дурень поверил.Да,ну тебя,давай,это-работать.»"Ну,работать,так,работать.Ситуация следующая,а именно:три трупа,типа самоубийство,но,так как это свидетели под программой защиты,подозрительно и очень.С первыми двумя пока ясненько:самовыпадение,с третим,который-самозарезание,полная труба,понял рекогносцировку,молордой княже.Ась?»-ухмыльнулся Гальэцкий.»Понял-то,понял,но скажи-ка мне на милость:зачем этому третьему себе резать горло,если у него всё было в шоколаде?Где тут собака порылась?»-Сергей достал фотографии с места убийства и они с Александром в сотый раз уставились на них.»Не плохой интерьерчик»-с завистью заметил Мордер-»Я вот с маманей-в однокомнатной,а эти-жируют!»"Ну,ладно,хватит тут люмпена из себя корчить,давай-по делу.»-отрезал Гальэцкий.»Нет,ты только глянь»-не унимался Серёга-»Часы-это же «Ролекс»,двести тыщь,мама дорогая!Да,мне за всю жизнь даже на шестерёнку от них не заработать»-завистливо заныл Мортерацкий.»Ша,что ты раскудахтался,часы как часы:швейцарские,ручной работы и..Стоп»-вдруг заорал Галекс-»Серёга,у тебя глаза по-моложе,глянь-ка на какой руке часики-то висят, пованивают,а?»"Позванивают»-машинально поправил его растерянно Сергей,-»Мать твою,Галекс,на правой!Он левша,едрёна мать,и,значит,не мог порешить сам себя!»"Потому,что порез шеи был сделан справа.Что и требовалось доказать!»-с удовлетворением констатировал Гальэцкий.»Квинтэссенция мысли,»-глубокомысленно заявил Серёга,сам не совсем понимая, что брякнул.»Причём-полная»-подтвердил Гальэцкий.Они уставились друг на друга:дело принимало совершенно фантастический оборот и,просто,в голове не укладывалось-какой.

Продолжение следует…


Рейтинг произведения: 0,00
(Вы не можете голосовать, справка)
Загрузка ... Загрузка ...

Оценки:


Поделитесь или добавьте в закладки в два клика:

Комментарии (56)

  1. )))))))))) С нетерпением жду продолженья!

  2. Интересно,угадаешь,как убили или нет?

  3. как-то сразу смутило сорокаоднолетнее лицо)))

  4. у подчиненной родилась двойня, он ее поздравлял. водка, коньяк лились рекой? это подчиненная проставилась? о-о)))) после такого события, уверяю вас, ей было бы не до застолий. после родов обычно приглашают только родственников и и близких друзей, а не начальников. не тот случай, это не д.р., где люди упиваются.

  5. Наталия, бывает по-разному))) В данном случае проставился начальник.)))

    • опять, какя разница, кто проставился. вот выписали женщину, у нее на руках двое орущих младенцев. она за каким-то лешим устраивает попойку, зовет начальника. не до того женщине. не делают так женщины. разве что это ненормальная женщина, которая свою двойну в роддоме оставила. тогда да, есть время пить.

  6. Вот опять ты слишком конкретно и только по своему всё воспринимаешь. И не допускаешь других вариантов. Хорошо, я объясню один из вариантов, какой был у меня лично. Рим мог написать и про другое и про третье и про десятое.
    У меня в отделе девочка родила двойню, я объявил выходной и с коллективом отпраздновал это, молодая мама и её детки естественно при этом не присутствовали.
    Кто из нас ненормальный? Женщина или коллектив, или начальник?

    • поздравлял подчиненную. так и бы написали, что праздновали с коллективом. нет, лг поздравлял подчиненную. а воспринимаю так по личному опыту. если не принимаете мою критику, спросите мнение других представительниц женского пола, желательно матерей.

  7. имхо, неудачный автор выбрал повод для попойки.Поляна была забита под завязку,как говорится-на славу! да когда бедной женщине этим заниматься? ниписал бы, что д.р. у подчиненной или так, день сорокаоднолетних лиц) вопросов бы не было. а тут дети родились. и спиртное рекой-неудачно.

    • Наташа,я приношу свои извинения,в следующий раз напишу что-нибудь идеалистическое.Может дадите сюжет,хотя бы намёк.Но(это проклятое НО)Саша-лицо сорокаоднолетнее,хотя подглядывать нехорошо,сам видел его признание в чате и поляна у них в отделе случилась по поводу дня рождения.Я не намекаю,все персонажи-выдуманные.

      • при чем тут идеалистическое))) повторяю, меня смутили 2 пункта. сюжет имеет место быть. но раз это основано на реальных событиях, тогда, для правдоподобности, можно было уточнить. я, как читатель, поняла так. и мне это показалось странным.

        • Оп-па,о каких-таких реальных событиях-речь?Это фантазия автора.и не более того.Все совпадения имён и типов характера,типа,случайны.Давайте не забывать об этом.

    • Саша, а как я могу вопринять не по-своему?)))

  8. Наталия, в силу жизненных обстоятельств, молодую маму из род дома с детьми забирал начальник, больше некому было. Он же и устроил попойку и денег выделил и поляну девки в отделе сами накрывали. Дружный у нас коллектив просто. А мама и дети в это время дома находились. И повод я считаю замечательный.

  9. раз автор выложил торение, значит, я могу поделиться своим видением.не кажется неудачным про повод пьянки и выражение сорокаоднолетнее лицо

  10. ужасно раздражает сплошной текст без пробелов между запятыми и следующими за ними словами. пробелов нет, а значит читать пытаешься сплошняком. это раз.

    второе — сорокооднолетнее лицо — это ужасно. так на самом деле не говорят, а главное, так даже не думают, я полагаю. конструкция настолько сложна для произношения, что ее по-любому заменит любой человек, будь он следак или не следак. а еще слишком много прибауточек в тексте: «Поляна была забита под завязку,как говорится-на славу!» тут использовано сразу два устойчивых выражения «под завязку» и «на славу» — перебор и стилистическое расхождение. «под завязку» — явно разговорная речь, «на славу» — уже с налетом архаики. да еще эта конструкция следует сразу за «водочка,энд коньячок » + «реченькой разливанной». в этом предложении было достаточно выражения «лились рекой», а то получается, что у вашего следака страшно замусоренная речь всякими жаргонизмами. я допускаю такой момент, это бывает, но тут уж совсем перебор.

    я, к примеру, несмотря на то, что в чате часто каламбурю или выдумываю смешные обороты или слова изменяю, чтобы было веселей, в разговорной речи не использую столько прибауток, не коверкаю язык, не шокаю — все это особенности интернет общения, но не реальной жизни.

    а самое интересное, что когда я ДУМАЮ, а герой вспоминает, т.е. думает в прошедшем времени, я не использую эти финтифлюшки словесные вообще!!! потому что они(финтифлюшки) существуют для того, чтобы эмоционально воздействовать на ПУБЛИКУ, а публики у меня в мозгах нету)))) ну если только ЛГ не страдает раздвоением личности, и этот внутренний монолог не произнесен одной личностью для развлечения другой личности))))

    а что тут с препинаками… о госпаде, госпаде!!! запятые произвольно расставлены, похоже:)

    про сюжет: ну убой на квартире, и что? ну выбросили двоих в окошко, а третьему горло вскрыли. так почему тут речь сначала ведется про то, что летуны — «парашютисты»? начальник по кличке Галекс пытается списать убой на самоликвидацию, чтобы статистику не портить? почему в тексте вообще при таких обстоятельствах фигурирует версия самоубийства? и, писец, гениальный вывод — он левша, поэтому не мог перерезать себе горло. да какой НОРМАЛЬНЫЙ обыватель ваще станет резать себе горло???? это больно, страшно, долго, грязно, есть время испугаться и передумать. ладно бы застрелился — это быстро и нужно только курок нажать, да еще летуны эти. короче, неубедительно…

    • и еще. какие, простите, у важняка «подчиненные»??? следователь, даже если он «по особо важны» — сам лицо подчиненное, у него начальник отдела есть сверху, а у самого следователя кто в подчинении? неважный/менее важный следователь?:))) или это его БЫВШИЕ подчиненные, потому что Галекса «понизили» с начальника отдела до СОВД?

      а этот «полукнязь», он кто: опер, следователь, КТО?? в какой «отдел» он ввалился? в кабинет СОВД? если это кабинет СОВД, то он, обычно, на одного, ну максимум на двоих бывает, ну уж никак не на следственный отдел. а если «отдел» — это отделением милиции, т.е., тьфу, полиции, то из текста этого непонятно.

      у меня ощущение, что, автор, когда писал «он ввалился в отдел», имел ввиду такую организацию работы, как мы видим в американских сериалах, когда они там нам показывают про «отдел убийств» — большое помещение, много столов, все работают вместе, и только начальник имеет отдельный кабинет.

      в нашей родине не так, Рим.

      • Может на твоей родине и не так ,а у меня своя деревня под боком.Я пишу не таблицу умножения,а живую жизнь,по мере умения,естественно.Со знаками препинания,ну что ж -не велика беда,что я поставил вместо запятой точку,компьютер-не уследишь.Касаемо сюжета-это первая часть,сейчас загружу вторую и рассчитан он на неискушённого читателя,который не работал кое-где.СорокАоднолетний-нормальное слово,Аня,оно имеет место быть,просто редко используется некоторыми.Всё сразу?Может концовку-кто кого?Надо писать так,что бы это было похоже на разговорную речь.О чём -ты?А о том,что все думают точно также,как и ты,ну ,милая моя,мы так с тобой далеко зайдём.Из своей,конкретной местности,Рим.

        • 1. меру надо знать в разговорной речи, Рим, но дело, твое, конечно.

          2. на всей территории РФ структура правоохранительных органов одинаковая, и организация работы тоже, по большей части, единообразна.

          3. да, я считаю, что мало кто проигрывает в голове монологи с кучей вводных слов, фразеологизмов, жаргонизмов, если только это не писатель, который в этот момент сочиняет этот самый монолог.

          • Ну вот уже лучше,если человек допускает,что кто-то может отличаться от него самого,как индивидуальность-это есть начало понимания, вообще ,самого себя,других людей,частности.

          • только не нужно меня психоанализировать, Рим:) я все о себе знаю.

  11. Во-во, одной детали пьянки не понравились, не по ней, другая за,детали службы ухватилась, не по нашему, ещё можно было придраться,что менты убивство не расследуют и т.д..
    А фильмы наши посмотришь, так там вообще полное отсутствие консультантов.
    Рим, ты просто про Аню не написал, вот она и вредничат))))) В следующий рад или про неё или бери её в консультанты!Вместе с Наталией( на всякий случай) )))

  12. Рим,ты не понял. Не Анька-фальшивомонетчица, а майор юстиции Анна Владимировна Кондратьева, строгая, но очень красивая, и форма никому так не идет! Вот кстати и название)))

  13. Он не любит адвокатов до зубного скрежета, а если ещё и козни! Лучше тогда юрисконсульт какой нибудь)))

    • ненене, как раз адвокатесса — для пикантности и накала отношений:))) повернем все чуточку в сторону женского романа погорячей, плюсом к детективному сюжету. расширим читательскую аудиторию, так сказать:)

      • Не, тогда меня убейте в конце первой же части, любым путем. Тока не женский роман!

          • Ищо какой слабак, если дело касается женских романов. Брррр. Нет уж, помилуйте.

          • Саша, у тебя зашоренные мозги:) женские романы — это огромный пласт литературы:) а главное — они продаются)))))

          • Аня я сам тогда весь зашорен.
            » Сара! Шо я вижу и шо происходит????!!!
            Ой, Абраша, это ты? А кто тогда со мной в постели???
            Я такая,такая затурканная…

          • Аня я сам тогда весь зашорен.
            » Сара! Шо я вижу и шо происходит????!!!
            Ой, Абраша, это ты? А кто тогда со мной в постели???
            Я такая,такая затурканная…»

          • умру с тебя, Саша:)

  14. только не сотрудница в декрете))))

  15. да, она только поляны накрывает)

  16. Как говорит,Гром-ну,вы,жжёте.Ладно,Аня-майор юстиции,но тогда давай подробности,иначе-одни эротические эпизоды.Наташе место тоже нашлось,если вы привязываете этот шедевр к реальным лицам.

Добавить комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться.