Бегемот ли?
Это было много лет назад…
Молода была, попеременно
Увлекалась чем-то непременно,
И, как правило, всё больше наугад.
С Патриаршими прудами таже штука.
И с квартирой нехорошей тоже так -
Появился интерес и не иссяк,
Захватил, и стало не до скуки.
Маяковка. Моссовета. Арка к дому.
Дверь в подъезд, обыкновенный скрип.
И почти замедленный видеоклип:
Вышел чёрный кот, такой знакомый.
Был, конечно, он до ужаса огромен,
И по-человечьему сказал: «Привет!
Может съесть тебя мне на обед?
Или мой вопрос не слишком скромен?»
Молодость и страх… За интересом
Разум затуманился. Давно
Женщина звала кота в окно…
Не читайте рано книг и прессы!
Автор готов к любой критике. Смелее!
Загрузка ...Оценки:
AvtorRim - "3"kurochka - "3"
Алия - "2"
Всё смешалось в последнем катрене. Наверное, кот всё-таки покусал женщину…
Видимо так. Только я тогда и женщиной-то еще не была…. Это сейчас претендую. А со стихами посложнее — грешна, учусь.
Лучик приласкает нежно кудри
девочки, а та, прикрыв глаза,
строки на листок роняет скупо,
учится стихи она писать.
Кот на мягких лапках к ней крадётся,
он для Мурки б тоже написал.
Так мяучит голоском медовым,
что взлететь захочешь в небеса.
Девочка не слышит, стих выводит
про последнюю и вечную любовь.
Не было такой под небосводом,
(рифма обязательная: «кровь»).
Только мальчик- то ни сном ни духом,
знать не знает про её любовь,
о девчонках он пока не думал,
от учёбы — головная боль.
И витал вопрос: «А был ли мальчик?»
Нет, то юная весна в цвету,
мир раскрасив золотою смальтой,
подарила девочке мечту.
Большая уже девочка, но все еще учится… А если постебаться над этим процессом — дело быстрей пойдет? И спасибо за внимание.
Не переживайте, мы все учимся. Вы нам, мы Вам, на то и интернет, Вы цените, легче жить будет.
Да я не переживаю. «Мы все учились понемногу…». Истинно так.
Тогда милости просим к дискуссионному столу, уважаемая Кнопка74. Умеющих слушать и слышать ближнего, слышит бог. Рим.
С охотой Рим. Спасибо. А «Бегемот…» на Ваш взгляд — совсем никуда, или есть шансы?
Ну, шансы всегда есть. Я консервативен: предпочитаю смысл сюжета, ритм, равное количество слогов, в общем, классику. Смысл превалирует над техникой, но до определённой меры. Про звукопись в стихах: считаю мелкой чушью, если что- то там получилось, так и ладно. История, то бишь сюжет, вот что должно увлекать читателя, а не рифма подобранная на слух. Отнесение текста, да ещё с технической точки зрения слабо исполненным, к известному произведению портит впечатление. Первый куплет уже подаёт надежду, что можно развить потенциал стихотворения далее. Например:
Это было много лет назад…
Молода была, попеременно
Увлекалась чем-то непременно,
И, как правило, всё наугад.
Астрономия, потом балет,
далее стрельба в соседнем тире.
На кота охотилась в квартире,
разве не летала на метле.
Занималась ночи напролёт,
от меня сбежали все соседи!
Полечу на север я к медведям,
вот куплю билет на самолёт.
Сны достали, синие глаза
в них живут соседского мальчишки.
Он по городу девчонку ищет
хочет о любви ей рассказать…
И так до бесконечной конечности. Продолжайте, если есть на то желание.
Хорошо, что шансы есть. В моем случае, наверное, многое портят эмоции — надо сказать, до сих пор надо мной довлеют. Осталось юношеское впечатление, что-то зацепило и т.д. — хочется говорить об этом в стихах. А с Вами согласна — и сюжет и исполнение должны быть на уровне. Но я стараюсь, вернее — пробую.
Про прессу не скажу, но читайте рано книг, читайте!
Конечно, читайте. Но не теряйтесь при этом в захвативших вас впечатлениях -это и имелось в виду. Я сама такой «запойный» читатель, что, порой очень долго хожу под «кайфом» от прочитанного, где-то даже отрываясь от реальности…
Маяковка. Моссовета. Арка к дому. — выглядит несогласованным)
А в целом, симпатично чем-то)
Думала над этим, но по другому выразиться не получилось. Отрадно, что чем-то симпатично вышло…