Стриптиз Души
Вчера показывал стриптиз –
Напившись, душу раздевал.
Мне, как всегда, кричали: «Бис! -
Я улыбался и кивал.
С меня, в бесстыдной наготе,
Не отводили люди глаз
И целовали даже те,
Кого я видел первый раз.
К утру закончился банкет,
В кармане — женские колготки.
Душа прекрасна, спору нет,
Но легкомысленна от водки.
Загрузка ...Оценки:
Анна K. - "10"Сергей (модератор) - "10"
Узнаваемо весьма)))
Спасибо, Анна!
Того помимо,
Что узнаваемо,
Еще и складно,
Что очень важно,
Как важно то,
Что похмеляться надо)
Превратились рюмки в вёдра,
Стало в небе восемь Лун,
Значит утро встретим бодро
Состоянием Бодун!
(из неизданного мною)
Спасибо за доброе слово!
«Душа прекрасна, спору нет,
Но легкомысленна от водки.» мысль — хорошо, смена рифмы — плохо.
Спасибо за комментарий.
Мой ЛГ в последней строчкой сменил ритм не только стихотворения, но и жизни, т.е. успокоился после бурно проведенной ночи.
Позволю себе лишнее ))). То есть покажу несколько разных мнений о ритме и подумаем вместе.
1) Максим Бухтеев:
Ритм — это пульс произведения. Сердце то колотится, как бешеное, то замирает в предвкушении чего-то, то мерно стучит, наслаждаясь покоем.
2) Участник поэтического форума:
НИКОГДА НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ РАЗНЫЕ РИТМЫ В ОДНОМ СТИХЕ, если это не поэма. Нужно быть настоящим мастером чтобы уметь правильно менять ритм напротяжении стиха, и почти никогда это не возможно в коротком произведении.
3) АГНИЯ БАРТО:
Главным слушателем и критиком моих стихов всегда был отец. Ему хотелось, чтобы я писала «правильно», то есть строго соблюдала определённый размер стихотворения, а в моих строчках, как нарочно, размер то и дело менялся. (Вероятно, это диктовалось внутренней необходимостью, но отец считал это упрямством с моей стороны.) О том, можно ли менять размер, мы спорили с отцом в течение многих лет, и только однажды, он согласился со мной.
Умер Ленин… Наутро я прочитала отцу посвящённые Ленину стихи. Начинались они так:
Я не забуду этой ночи –
В толпе мы двигаемся медленно…
Весь город – траурная очередь
К гробу Ленина.
Отец сказал: «Пожалуй, тут можно нарушить ритм, ты ведь хочешь передать, что у тебя комок в горле».
Позднее литературные критики упрекали меня в том, что я иногда слишком свободно меняю размер стихотворения. Но за годы своей работы я утвердила для себя это право. Перемена размера подчас помогает вызвать у читателя новое внимание, новый интерес к содержанию. Конечно, необходимо, чтобы сохранялась музыкальная тема стихотворения, ритмическая дисциплина.
вопрос, конечно, интересный. может обсуждение этой темы вынести на Форум?
Не сомневаюсь, что мнений будет как минимум два, даже если разговор будет длиться тысячу лет: 1) Ритм и рифму менять нельзя 2) Ритм и рифму менять можно.
Мне больше нравятся читатели и критики, которые определяют качество произведения одним словом — понравилось (не понравилось) или зацепило (не зацепило).
Докторские диссертации литературоведы защищают на разборах таких замысловатых тем в творчестве Великих, которые даже в страшных снах товарищам Великим не снились.
Опять же, это чистое ИМХО. Свечку не держал.
Простите, написал к Вашему комментарию целое эссе про ритм, потом перечитал комментарий и увидел, что претензии к смене рифмы. Ничего не понял и решил, что «про ритм» интересно и все равно неудаляемо.
С уважением.
P.S. Если есть возможность, уточните, пожалуйста, что плохо — рифма или ритм?
Вчера показывал стриптиз –
Напившись, душу раздевал.
***
К утру закончился банкет,
В кармане – женские колготки.
всё-таки, речь идёт о рифме, хотя произошла и смена ритма (повторюсь: вопрос интересный).
Я Вас понял.
Последнее четверостишье — другое настроение героя, тема успокоения (бодуна, можно сказать), другой ритм жизни и подсчет ударений тоже другой.
Если Вас резануло и не понравилось, значит, все же — плохо.
И спасибо за подробный разговор.
Маленький коммент про смены рифм:
Из лекции:
«Мужские рифмы создают впечатление напора, силы. Дактилические звучат как похоронный марш. Промежуточное положение занимают женские рифмы.
Обычно считается, что применение одного вида рифм приводит к однообразию, поэтому рекомендуется их чередование.»
есть ссылка на эту лекцию? буду признателен.
Ссылка есть:
http://forum.rikt.ru/index.php?showtopic=42195
Наверно стоит иногда напиться и очистить душу.
И это право ерунда, свои…чужие…
Боль наружу из серца выплеснуть.
Легко перед другими «раздеваться».
В себя залезть и там копаться
ведь в одиночку не легко.
А так… для храбрости стакан
Потом сказать:» Простите. Пьян»
а стих прекрасный!
Спасибо Вам!
Вспомнился анекдот:
Жена мужу по возвращению из гостей:
- Какую ахинею ты нёс ! Хорошо, что никто не заметил, что ты был трезв …
Улыбнуло про колготки))))))
Мне — понравилось!!!
Благодарю!
Спасибо огромное и за веселое стихотворение и за серьезные слова про ритм и рифму!
Всегда рад взаимнополезному общению.
Лучший способ разложить мысли по полочкам — попробовать объяснить свое понимание вопроса другому человеку. Вот тут и проявляются черные дыры собственных знаний. Стараюсь этим способом пользоваться. На что дочка мне иногда говорит: — Папа, ты какой-то нудный стал. Самое смешное, что она права на все 100. Вывод: Надо сдерживаться из последних сил:))))
Спасибо Вам.
Ну мы же в более выгодном положении, чем Ваша дочка — можем и не читать, если не хочется
Так что не надо сдерживаться! 
Арман!!!!!!!!! зову Вас в чате, зову — без толку!!!!!!!! Я Вам перчатку бросила, а вы ноль эмоций(((((